[Atzee]

Hallo,

habe da mal eine Frage.

Habe mir die ATi Sapphire HD 2600 Pro gekauft. Da ist ein Adapter für DVI ( VGA zu DVI) bei. Hat natürlich auch einen normalen VGA Anschluss. Meine Frage nun was ist besser wenn ich den DVi Adapter nehme und daran den Monitor anschließe oder einfach ganz normal den VGA Anschluss nehmen?

Mfg Atzee

Dieser Beitrag wurde von Atzee bearbeitet: 24. Juni 2008 - 13:37

[Kenny]

mit avi meinst du wohl VGA oder? wenn dein monitor DVI hat is das besser. dann haste das bild gleich von digital nach digital... ansonsten wird das erst in ein analoges signal und wieder zurück in ein digitales gewandelt... klar, dass da verluste bei auftreten. bei wirklich guter hardware sieht man aber kaum einen unterschied, aber alleine vom prinzip her und weil das bild sich automatisch anpasst an den monitor ist dvi sinnvoll

[Atzee]

Ja meine VGA und Danke für die schnelle Antwort.

Werde das mal Editieren.

Dieser Beitrag wurde von Atzee bearbeitet: 24. Juni 2008 - 13:38

[therealwar]

Hast du keinen DVI-Anschluss direkt an der Karte?

[Atzee]

Zitat (therealwar: 24.06.2008, 13:39)

Hast du keinen DVI-Anschluss direkt an der Karte?

doch aber mein Monitor nicht.

Dieser Beitrag wurde von Atzee bearbeitet: 24. Juni 2008 - 13:50

[bartii]

Nimm gleich den VGA.

[luzifer]

Zitat (Atzee: 24.06.2008, 14:47)

doch aber mein Monitor nicht.

Wenn der Monitor keinen DVi hat ist das doch Blödsinn den DVI-GraKa--VGA-Adapter--VGA-Monitor-Weg zu nehmen. Da ist es natürlich der bessere Weg gleich von VGA-GraKa auf VGA-Monitor.

[Kenny]

blödsinn is das nit... hast halt nur den adapter da hängen. der schleift das signal nur durch ausm DVI-I, der hat ja VGA integriert... da wird nix umgewandelt oder so