WinFuture-Forum.de: Nvidia Gtx 260/280 Und Ati 4850/4870 - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
  • 11 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Letzte »

Nvidia Gtx 260/280 Und Ati 4850/4870 Release und Spezifikationen


#1 Mitglied ist offline   Thomynator 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.485
  • Beigetreten: 20. Februar 08
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Traunreut

geschrieben 15. Mai 2008 - 21:39

Ich hätte mal ne Frage zu dem release von den o.g genannten chipsätzen...
ich hab auf Computerbase.de gefunden, dass die Chipsätze im Juni vorgestellt werden sollen...

QUELLE klick

so.. kann imir jmd sagen, wann man diese karten dann zu kaufen bekommt?
Weil dann würd ich noch bissel warten mit dem kauf meiner 8800 GTS (bzw. wenn die besser und nicht so teuer sind diese kaufen)

MfG

Tommy

Dieser Beitrag wurde von Thomynator bearbeitet: 31. Mai 2008 - 10:53

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   $HarryX$ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.190
  • Beigetreten: 19. Oktober 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:taunusstein

geschrieben 16. Mai 2008 - 13:49

ich hab gelesen, das die gt200 am 18.juni vorgestellt wird, aber ob das stimmt keine ahnung. von der hd4xxx serie hab ich nur gehört irgentwann im juni oder sogar mai. am anfang werden die auch noch überteuert sein. ich würd dann noch bisschen warten, wenns geht.

mfg harryx
0

#3 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.565
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 16. Mai 2008 - 13:59

Die Nvidia GTX 200er und die HD 4000er releasen angeblich im Juni, wobei ATI angeblich zuerst die 4850 Mitte Juni rausbringt und erst gegen Ende Juni die 4870
Eingefügtes Bild
0

#4 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 16. Mai 2008 - 14:56

Die Termine stimmen so grob. Bei AMD/ATi ist mit nem Hard Launch zu rechenn, bei Nv hab ich noch nichts gehört. Bin ma auf den Stromverbrauch des GT200 gespannt :D
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#5 Mitglied ist offline   Worm 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.968
  • Beigetreten: 24. März 07
  • Reputation: 13

geschrieben 16. Mai 2008 - 15:19

ich bin eher auf die leistung des GT200 gespannt.....
0

#6 Mitglied ist offline   Thomynator 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.485
  • Beigetreten: 20. Februar 08
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Traunreut

geschrieben 16. Mai 2008 - 16:57

Ich für meinen Teil hoffe mal, dass der G 200 nich wieder sowas is wie der G92....

Der stromverbrauch wird bestimmt geringer sein (als bei einer gleichwertigen Karte mit nem G92 oder G80)... da das ja in nem kleineren verfahren gefertigt wurde...

Was mich interessieren würde, wäre ob der G200 noch die PCI-E 1.1 Steckplätze unetrstützt, oder nur PCI-E2.0....

MfG

Tommy
0

#7 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 16. Mai 2008 - 17:26

Der GT200 wird weiterhin in 65nm gefertigt und ist, nach jetzigen Wissensstand ca. ein Doppelter G92. Wie stromsparend das wohl sein mag?
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#8 Mitglied ist offline   Worm 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.968
  • Beigetreten: 24. März 07
  • Reputation: 13

geschrieben 16. Mai 2008 - 17:38

und was für ne leistung das wohl sein mag :D
es is nunmal so, dass stromsparen bei so ner leistung wie sie nvidia in ihrem highend bereich bittet nich wirklich 1. wichtig und 2. einfach is....
0

#9 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 16. Mai 2008 - 17:45

Ich wollte damit lediglich darauf anspielen, dass sich Nv bei der Chipgröße, voraussichtlichen Preis und dem Stromverbrauch eher gegen die HD4870 X2 als gegen die "normale" HD4870 stellen muss :D

Die normale HD4870 soll ca. 20-25% schneller sein als die 9800GTX, wenn es denn so ist könnte HD4870 X2 Vs. GT200 echt interessant werden. Aber da werden wir abwarten müssen...

Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 16. Mai 2008 - 19:23

PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#10 Mitglied ist offline   $HarryX$ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.190
  • Beigetreten: 19. Oktober 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:taunusstein

geschrieben 17. Mai 2008 - 14:02

wollten die nicht 2 versionen von der gt200 rausbringen? eine in 65nm und eine in 55nm?

mfg harryx
0

#11 Mitglied ist offline   Levellord 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.734
  • Beigetreten: 13. März 07
  • Reputation: 90
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln Stadtbezirk 4
  • Interessen:ja

geschrieben 17. Mai 2008 - 17:03

Also auf der Seite der GameStar Hardware stand gestern folgendes :

GameStar Hardware sagte:

Wie VR-Zone berichtet , wird AMD den neuen Grafikchip RV770 definitiv auf Grafikkarten einsetzen, die den erwarteten Namen "Radeon HD 4800" tragen werden. Die Radeon HD 4850 wird den RV770Pro verwenden, auf der Radeon HD 4870 wird der RV770XT arbeiten und der R700 ist das Herz der Radeon HD 4870 X2. Die GPUs sollen Ende des Monats an die Grafikkarten-Hersteller ausgeliefert werden. Offiziell wird dann am 18. Juni die Radeon HD 4850 erscheinen, die auch am gleichen Tag bereits im Handel zu finden sein soll. Die Radeon HD 4870 wird dann am 25. Juni vorgestellt, wird aber aufgrund des noch knappen GDDR5-Speichers erst im Juli wirklich erhältlich sein. Die Radeon HD 4870 X2 erscheint im 3. Quartal. Die Taktraten sind noch nicht bekannt, aber die GPU der HD 4870 soll laut VR-Zone 800 MHz nicht überschreiten.

Quelle:http://www.gamestar.de/hardware/news/grafikkarten/1945333/amd.html



Und auf der Seite der PC-Games Hardware stand heute:

PC-Games Hardware sagte:

Bei den Kollegen von VR-Zone.com finden sich nun vorläufige Performanceangaben, die sich jedoch durchaus realistisch anhören. So soll das Topmodell Radeon HD4870 dank eines 100 MHz höheren Kerntaktes und dem Einsatz von GDDR5-Speicher mit 1,96 GHz rund 1.3-mal so schnell wie die Radeon HD4850 sein, die nur über GDDR3-Speicher mit 1 GHz verfügt.

Im direkten Vergleich mit der grünen Konkurrenz soll die Radeon HD4850 Nvidias Geforce 8800 GT um den Faktor 1,25 schlagen können. Beim Duell Radeon HD4870 gegen Geforce 9800 GTX soll sich das gleiche Bild ergeben.

Auch zum Verbrauch finden sich erste Angaben. So soll die Radeon HD4870 unter Volllast bis zu 160 Watt schlucken, während sich die Radeon HD4850 mit einem Verbrauch von 110 Watt wesentlich genügsamer gibt.

(Jan Trommler)

Quelle: http://www.pcgameshardware.de/aid,644012/A...n-HD48x0-Serie/




Ausserdem gab es gestern noch einen Artikel über möglich Preise der Karten auf der PC-Games Hardware : http://www.pcgameshardware.de/aid,643880/N...der_doch_nicht/
0

#12 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.565
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 17. Mai 2008 - 18:51

Zitat

wollten die nicht 2 versionen von der gt200 rausbringen?

Soweit ich weiß, handelt es sich bei den beiden Versionen um die Nvidia GTX 280 und GTX 260...
Eingefügtes Bild
0

#13 Mitglied ist offline   Thomynator 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.485
  • Beigetreten: 20. Februar 08
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Traunreut

geschrieben 19. Mai 2008 - 18:12

Weiß zufällig jmd obs davon schon benchs gibt? die was über die Leistung vermuten lassen?

Oder sonst irgendwelche Angabe zur Leistung der Karten im vergleich mit anderen?

MfG

Tommy
0

#14 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 19. Mai 2008 - 18:29

LINK - Hatte ich zwar schon gepostet aber egal^^ Mehr "Infos" in Sachen leistung gibts bisher noch nicht und ob die Stimmen ist auch sone Frage... Realistisch sind die Daten auf jeden Fall.

Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 19. Mai 2008 - 18:32

PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#15 Mitglied ist offline   $HarryX$ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.190
  • Beigetreten: 19. Oktober 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:taunusstein

geschrieben 19. Mai 2008 - 20:48

ich habe auch gelesen das die hd4870 ca.26%besser sein wird als die 9800gtx aber in welchem bereich stand da nicht.

mfg harryx
0

Thema verteilen:


  • 11 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • Letzte »

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0