WinFuture-Forum.de: Arbeitsspeicher Wird Zu Wenig Genutzt? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen in unserem Special: Windows Vista.
Seite 1 von 1

Arbeitsspeicher Wird Zu Wenig Genutzt?


#1 Mitglied ist offline   Leath 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 45
  • Beigetreten: 28. Januar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 11. Mai 2008 - 20:19

Hallo zusammen, meinefrage hat auch was mit Vista Ultimat 64 und Arbeitsspeicher zu tun aber mal anders:


ich habe mir extra zum neuen betriebssystem auch neuen arbeitsspeicer geholt, jetzt habe ich genau 4094 mb ram. in vista und im bios wird mir auch alles richtig angezeigt und hatte bis jetzt noch keine probleme mit meinem neuen system.

nun lese ich immer vista nimmt sich alles an arbeitsspeicher was da ist (ähnlich wie es WoW auch tut) und genau das passiert bei mir nicht. vista + wow belegen gerade mal 50% vom arbeitsspeicher. und ich schaffe es nicht über die 50% zu kommen. ist das normal?

und ja meine frage ist ernst gemeint, weil z.b. unter xp mein ganzer ram für wow drauf gegangen ist.


danke schon mal für die hilfe ;)

Dieser Beitrag wurde von Leath bearbeitet: 11. Mai 2008 - 20:32

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Gitarremann 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.263
  • Beigetreten: 04. Juni 06
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Trebnitz

geschrieben 11. Mai 2008 - 20:31

Da gibts ne Anzeige für den Arbeitsspeicher? Hab ich noch gar nicht gefunden?
Der Pessimist sagt: "Das Glas ist halb leer,"
Der Optimist sagt: "Das Glas ist halb voll."
Der Realist sagt: "Bedienung, zwei Neue!"
0

#3 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.345
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 11. Mai 2008 - 20:35

Gerätemanager?

Und ich glaub 2GB reichen aus für WoW und Vista. Selbst mein Vista nimmt sich nur 500MB im Idle - unter Crysis waren es dann 1,6GB.

Btw: 4GB = 4096MB

Gruß

Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 11. Mai 2008 - 20:38

0

#4 Mitglied ist offline   Leath 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 45
  • Beigetreten: 28. Januar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 11. Mai 2008 - 21:04

ups, schreibfehler. okay jetzt habe ich etwas das ich vergleichen kann ;) aber dann ist das ja gar nicht so schlim mit dem arbeitsspeicher und vista ;)
0

#5 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.795
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.434
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 11. Mai 2008 - 21:19

Bei den 32bit Anwendungen,bei denen das IMAGE_FILE_LARGE_ADDRESS_AWARE-Flag im Imageheader nicht gesetzt wurde, bekommen auch nur ihre 2GB zugeteilt, genau wie unter einem 32bit Windows. Nur 32bit Anwendungen mit gesetzem Flag können bis zu 4GB unter einem 64bit Windows nutzen.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 11. Mai 2008 - 21:20

Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#6 Mitglied ist offline   ^L^ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.103
  • Beigetreten: 06. Februar 07
  • Reputation: 101
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:inmeinerwelt.at
  • Interessen:''Herzliche'' Musik (Renaissance bis Heute) + Waldspaziergänge + Ruhe [o;

geschrieben 11. Mai 2008 - 22:36

Eine Möglichkeit mehr RAM zu nutzen wäre eine RAM-Disk zu erstellen
- für Vista 64 ...

Cenatek RAMDisk
features: http://www.cenatek.c...age_ramdisk.php
Vista Freeware version (up to 400 MB disk size)


QSoft RAMDisk
RAMDisk "Enterprise (full)" http://www.ramdisk.tk
depending on the RAM memory size that the OS supports , to up to 64 GB
Gesundheitsbasis: (Ich) Mach' es wie die Sonnenuhr, zähl' die schönen Stunden nur ...

WinBoard-Forum | Dr. Windows | Denkforum
MullVad-Verbindungs-Check | Browser-User-Agent-Check | Trace-Route-Check
Windows-Tasten-Shortcuts | GSM-Handy-Codes | Browser-Privacy-Test
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0