WinFuture-Forum.de: Frage Zu Ram - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

Frage Zu Ram


#1 Mitglied ist offline   BlueWeasel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.160
  • Beigetreten: 11. April 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wien/Österreich
  • Interessen:PC Spiele (Ego Shooter), Hardware & Windows, Filme,

geschrieben 06. Juni 2004 - 21:47

Hallo Leutz,

Ist der Unterschied zwischen 1024MB @ 333Mhz und 1024MB @ 400Mhz eigentlich gross.

Wieviel % Leistung hat man eigentlich mehr mit dem 400er?

Zahlt es sich aus besser die 333er zu nehmen statt dem 400er?

Ciao Blue
Mein PC: AMD Phenom II X4 (3.20Ghz) & Zotac GTX 570
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich

-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch Eingefügtes Bild wenn ihr mir nicht gehorcht!
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Strider 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.816
  • Beigetreten: 04. Dezember 03
  • Reputation: 2
  • Wohnort:Luxemburg
  • Interessen:Musik, Hardware, Windows, Informatik im allgemeinen

geschrieben 06. Juni 2004 - 22:22

also ich würde schätzen der unterschied würde bei ca 5-8% verbesserter systemleistung liegen

mit 400mhz würden cpu-fsb und ram synchron laufen, das ist der hauptvorteil
bei dir zahlt es sich schon aus 400mhz zu nehmen, denn deine cpu hat ja nen fsb von 200... wenn dem nicht so wäre würde es wiederum nicht viel, um nicht zu sagen nichts bringen
ob es sich in deinem fall nun lohnt die 333er zu verkaufen und 400er zu kaufen ist nur ne frage des portemonnaie
Gleichermaßen die größte wie auch die am unmöglichsten zu bewerkstelligende Herausforderung ist die, allen Menschen immer und überall gerecht werden zu wollen.

Was bleibt ist die Konzentration darauf, das Maximale an dem zu erreichen, was man sich selbst zum Ziel gesteckt hat.
Maximale Lust. Maximale Schuld. Maximale Möglichkeit.
0

#3 Mitglied ist offline   BlueWeasel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.160
  • Beigetreten: 11. April 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wien/Österreich
  • Interessen:PC Spiele (Ego Shooter), Hardware & Windows, Filme,

geschrieben 07. Juni 2004 - 00:08

Tja leider unterstützt mein Board keine 1024 MB Riegel @ 400, nur die 333Mhz Riegel.
Deshalb frage ich ja auch.

In wie fern ist es schlecht wenn der RAM asynchron zur CPU läuft.
Was sind die Nachteile?

Ausser das das System eben ohne diese ca. 5-8% Leistung läuft.

Ciao Blue
Mein PC: AMD Phenom II X4 (3.20Ghz) & Zotac GTX 570
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich

-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch Eingefügtes Bild wenn ihr mir nicht gehorcht!
0

#4 Mitglied ist offline   BlueWeasel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.160
  • Beigetreten: 11. April 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wien/Österreich
  • Interessen:PC Spiele (Ego Shooter), Hardware & Windows, Filme,

geschrieben 07. Juni 2004 - 00:22

Nochmal ich,
würde mein PC mehr "Leistung" bringen wenn ich 2x512 MB Kingston Hyper-X KHX3200 (400Mhz) statt denn 2GB DDR RAMs @ 333Mhz benutzen würde?

Der Link zum Kingston HyperX:
PChttp://www.ocaholic.ch/html/khx3200vsgeil3200ultra01.htm

Und noch ne Frage:
Ist 1GB Kingston HyperX KHX3200 eigentlich besser als ein z.b. 1GB 3200er von Samsung oder Infinoen?
Wenn ja wieviel besser?
Mein PC: AMD Phenom II X4 (3.20Ghz) & Zotac GTX 570
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich

-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch Eingefügtes Bild wenn ihr mir nicht gehorcht!
0

#5 Mitglied ist offline   Strider 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.816
  • Beigetreten: 04. Dezember 03
  • Reputation: 2
  • Wohnort:Luxemburg
  • Interessen:Musik, Hardware, Windows, Informatik im allgemeinen

geschrieben 07. Juni 2004 - 01:13

das weiss ich net genau
warum brauchst du überhaupt so viel ram ? ich mein 2gb sind echt viel, mehr als 1gb werden nur in extremfälle benötigt
ob jetzt 2x512 pc400 besser sind als 2x1024 pc333 kommt drauf an was du mit deinem pc machst

besser.. schlechter... kA du muss in erster linie auf die timings achten (cas), und ob die ram mit deinem board kompatibel sind

naja wenn du ne technische antwort willst warum das so ist wenn ram und fsb asynchron laufen, da kann ich net viel helfen.. iich weiss nur dass es so ist hehe
die daten werden eben besser bearbeitet würd ich sagen, da die takte gleich sind muss keine komponente auf die andere warten

btw posts kann man editieren, damit hast du nicht 2 posts hintereinander

Dieser Beitrag wurde von Strider bearbeitet: 07. Juni 2004 - 01:16

Gleichermaßen die größte wie auch die am unmöglichsten zu bewerkstelligende Herausforderung ist die, allen Menschen immer und überall gerecht werden zu wollen.

Was bleibt ist die Konzentration darauf, das Maximale an dem zu erreichen, was man sich selbst zum Ziel gesteckt hat.
Maximale Lust. Maximale Schuld. Maximale Möglichkeit.
0

#6 Mitglied ist offline   patrick888 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.483
  • Beigetreten: 03. Juni 03
  • Reputation: 0

geschrieben 07. Juni 2004 - 13:40

je mehr ram desto besser! im verglich 1gb 400er und 2gb 333er liegt der 333er wohl in den meisten anwendendungen vorne, da 2 gb ram doch ne menge sind.
0

#7 Mitglied ist offline   wassolls 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.011
  • Beigetreten: 14. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Itzehoe

geschrieben 07. Juni 2004 - 13:49

Das mit dem Mehr Ram stimmt nicht.Habe das mal mit einem Kumpel getestet.Bis 1 GB ram wurde der PC schneller.Danach tat sich nichts mehr.,Wir haben bis 1,5 GB Ram getestet.
my System
Intel i7 840 Board:ASUS P57P55D 8GB Ram OCR1066
Grafik:N-Vidia 650 GTS
HDD:Samsung 1000 GB Sata 2 & 200 GB Maxtor Sata 1+500 GB Maxtor
DVD:LG GSA 4120 B
& Blue Ray: LG B
Windows 7 Asus Z53H Series Laptop
1600 Mhz
320 GB HDD
2048 MB Ram
0

#8 Mitglied ist offline   BluntZ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 262
  • Beigetreten: 15. März 04
  • Reputation: 0
  • Interessen:Alles was Spaß macht :P

geschrieben 07. Juni 2004 - 14:01

ich hab 2x512MB mit 333 MHz @ 400 MHz... die performance steigt doch im rahmen des merklichen, aber weltbewegend ist der unterschied nicht :P
0

#9 Mitglied ist offline   patrick888 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.483
  • Beigetreten: 03. Juni 03
  • Reputation: 0

geschrieben 07. Juni 2004 - 14:02

Zitat (wassolls: 07.06.2004, 14:49)

Das mit dem Mehr Ram stimmt nicht.Habe das mal mit einem Kumpel getestet.Bis 1 GB ram wurde der PC schneller.Danach tat sich nichts mehr.,Wir haben bis 1,5 GB Ram getestet.

kommt ganz auf die anwendung an! far cry oder videoporoggs freuen sich über jedes mb :P
0

#10 Mitglied ist offline   Override 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.801
  • Beigetreten: 14. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 07. Juni 2004 - 14:09

Wenn die CPU auch syncron mit den Ram läuft, sprich FSB200 --> PC400 Ram, dann spürst du schon einen beachtlichen Leistungssprung.
Und wie schon gesagt, mehr Ram ist besser aber auch teuer.
0

#11 Mitglied ist offline   BlueWeasel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.160
  • Beigetreten: 11. April 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wien/Österreich
  • Interessen:PC Spiele (Ego Shooter), Hardware & Windows, Filme,

geschrieben 07. Juni 2004 - 17:36

Es ist wieder der Begriff "synchron" gefallen, was ist den jetzt der Nachteil wenn der RAM asynchron zur CPU läuft?

Cioa Blue
Mein PC: AMD Phenom II X4 (3.20Ghz) & Zotac GTX 570
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich

-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch Eingefügtes Bild wenn ihr mir nicht gehorcht!
0

#12 Mitglied ist offline   Strider 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.816
  • Beigetreten: 04. Dezember 03
  • Reputation: 2
  • Wohnort:Luxemburg
  • Interessen:Musik, Hardware, Windows, Informatik im allgemeinen

geschrieben 07. Juni 2004 - 17:59

lol witzig, wiederholmodus ist on :angry:
über 1gb spürst du aktuell nichts, auch nicht bei farcry (ausser es freut dich weil der levelstart 0.8 sekunden schneller von sich geht)
mehr ram = mehr leistung stimmt nicht
ausser du benutzt professionelle 3d-moddeling programme oder ähnliches, was ich ja stark bezweifele
und wie gesagt, der nachteil ist dass du performance einbüsst, wenn es asynchron läuft.. was willst du mehr wissen ? das ist doch was zählt... synchron ist besser weil die komponente dann zusammen arbeiten und keiner den anderen ausbremst

Dieser Beitrag wurde von Strider bearbeitet: 07. Juni 2004 - 18:00

Gleichermaßen die größte wie auch die am unmöglichsten zu bewerkstelligende Herausforderung ist die, allen Menschen immer und überall gerecht werden zu wollen.

Was bleibt ist die Konzentration darauf, das Maximale an dem zu erreichen, was man sich selbst zum Ziel gesteckt hat.
Maximale Lust. Maximale Schuld. Maximale Möglichkeit.
0

#13 Mitglied ist offline   aplo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.391
  • Beigetreten: 05. Juni 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 07. Juni 2004 - 18:17

hallo habe auch ne frage, wollte net schon wieder extra ein threat öffnen.
kann ich 2 verschiedene 512er ddrrams pc333 benutzen(verschiedene Hersteller)
0

#14 Mitglied ist offline   Strider 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.816
  • Beigetreten: 04. Dezember 03
  • Reputation: 2
  • Wohnort:Luxemburg
  • Interessen:Musik, Hardware, Windows, Informatik im allgemeinen

geschrieben 07. Juni 2004 - 18:22

normalerweise ja
check auf der inet-seite deine mainboard-herstellers ob die ram-marke kompatibel zu deinem mainboard ist, dann sollte es keine probleme geben
einige berichten zwar dass es zu probleme kommen KANN... aber das kann man ja immer und überall behaupten... man kann es halt nicht voraussehen...
besser wäre es wenn du aber wieder dieselbe marke kaufts, damit bist du auf der sicheren seite.. wenn das nicht geht, musst du halt probieren
Gleichermaßen die größte wie auch die am unmöglichsten zu bewerkstelligende Herausforderung ist die, allen Menschen immer und überall gerecht werden zu wollen.

Was bleibt ist die Konzentration darauf, das Maximale an dem zu erreichen, was man sich selbst zum Ziel gesteckt hat.
Maximale Lust. Maximale Schuld. Maximale Möglichkeit.
0

#15 Mitglied ist offline   BlueWeasel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.160
  • Beigetreten: 11. April 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wien/Österreich
  • Interessen:PC Spiele (Ego Shooter), Hardware & Windows, Filme,

geschrieben 07. Juni 2004 - 18:25

Also klipp & klar ja,

man kann die Hersteller mischen, hauptsache gleicher Takt.

WEnn man aber 2 RAMS vom gleiche Herstsller hat dann sind auch die Latenzzeiten gleich.

Ansonsten gibt es keine schwerwiegenden Probleme nur der PC kann in die Luft gehen *kleiner Scherz* hehe
Mein PC: AMD Phenom II X4 (3.20Ghz) & Zotac GTX 570
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich

-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch Eingefügtes Bild wenn ihr mir nicht gehorcht!
0

Thema verteilen:


  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0