Primary Oder Secondary?
#1
geschrieben 06. Juni 2004 - 17:24
meine Fragen lauten wie folgt:
1) Was ist besser, die DVD/CD Laufwerke oder die HD's (Festplatten) an das Primary
IDE Kabel anzuschliessen.
2) Gibt es einen Vorteil wenn die Festlatte am Primary hängt oder nicht, ist der Zugriff
schneller?
3) Ach ja wenn wir schon dabei sind, ist es gut wenn beide DVD Laufwerke/HD's an
einem IDE hängen oder sollte man Sie mischen?
Thanks schon mal.
Cioa Blue
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich
-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch wenn ihr mir nicht gehorcht!
Anzeige
#2 _titan_aus_kiel_
geschrieben 06. Juni 2004 - 17:44
brenner an secondary
wenn du direktkopien machen willst, hängste den normeln cd oder dvd an primary
(sagt man jedenfalls. ich habe beides am secondary & noch nie probleme)
#3
geschrieben 06. Juni 2004 - 17:50
1. lw= udma 100
2. lw= udma 33
-------------------
gesamtgeschwindigkeit = udma 33
dh platte und lw an einem kabel bringt geschwindigksverluste die man durchaus merkt!
edit:
btw, präsentation in der das thema auch erwähnt wird: http://www.mitglied.lycos.de/patrick888/Un...und%20SATA4.ppt
Dieser Beitrag wurde von patrick888 bearbeitet: 06. Juni 2004 - 18:18
#4
geschrieben 06. Juni 2004 - 20:29
Geschwindigkeitsvorteil?
Windows startet schneller oder wie?
Ciao Blue
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich
-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch wenn ihr mir nicht gehorcht!
#5
geschrieben 06. Juni 2004 - 20:38
une ne nen geschwindigkeitsvorteil bringts nicht (wie denn auch?)
wie gesagt wurde, hd und laufwerke nicht am selben kabel hängen, sonst brauchst du nichts zu beachten
für direktkopien die laufwerke am selben kabel schliessen (einer master, andere slave)
aber warum so kompliziert ? sag uns doch einfach welche laufwerke/hds du hast und dir wird gesagt wie du es ideal einrichten sollst
Was bleibt ist die Konzentration darauf, das Maximale an dem zu erreichen, was man sich selbst zum Ziel gesteckt hat.
Maximale Lust. Maximale Schuld. Maximale Möglichkeit.
#6
geschrieben 06. Juni 2004 - 20:57
Bitte sehr Infos zu meinem PC siehst du wenn weiter unten liest.
Ciao Blue
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich
-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch wenn ihr mir nicht gehorcht!
#7
geschrieben 06. Juni 2004 - 20:58
#8
geschrieben 06. Juni 2004 - 21:03
es gibt halt zuviele sinnlose signaturen, das halte ich nicht aus
ok dann ist es einfach
primary :
master -> hd auf der win drauf ist
slave -> anderer hd
secondary:
master -> pioneer dvd
slave -> aopen dvd
Dieser Beitrag wurde von Strider bearbeitet: 06. Juni 2004 - 21:09
Was bleibt ist die Konzentration darauf, das Maximale an dem zu erreichen, was man sich selbst zum Ziel gesteckt hat.
Maximale Lust. Maximale Schuld. Maximale Möglichkeit.
#9
geschrieben 06. Juni 2004 - 21:09
das DVD Laufwerk ist auf Slave.
Die HD (mit XP) ist auf dem Secondary Master, HD2 auf Slave.
Ist das OK?
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich
-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch wenn ihr mir nicht gehorcht!
#10
geschrieben 06. Juni 2004 - 21:16
und win macht keine probleme obwohl dein hd auf secondary ist ? hmm hatte bis jetzt immer geglaubt dass das nicht ging (dass die winxp partition also auf primary sein sollte), so schnell kann man sich irren
aber naja warum hast du denn deine hd's überhaupt auf secondary, das hab ich so noch nie gesehen... aber wenn es keine probs macht, bitte
aber sonst ists wie gesagt ok
so wird keine hd durch nen laufwerk gebremst
und direktkopien sind möglich
Was bleibt ist die Konzentration darauf, das Maximale an dem zu erreichen, was man sich selbst zum Ziel gesteckt hat.
Maximale Lust. Maximale Schuld. Maximale Möglichkeit.
#11
geschrieben 06. Juni 2004 - 21:20
Thanks
Ciao Blue
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich
-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch wenn ihr mir nicht gehorcht!
#12
geschrieben 07. Juni 2004 - 13:44
#13
geschrieben 07. Juni 2004 - 19:35
Schenken kein schlechtes Angebot, aber wenn du 480€ hast und du willst Sie kaufen dann überlege ich es mir noch.
Ciao Blue
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich
-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch wenn ihr mir nicht gehorcht!
#14
geschrieben 08. Juni 2004 - 12:00
Ich hab selbst 1 GB, ist fein beim Compilieren etc. wenn nicht ausgelagert werden muss (link.exe geht schon mal gern auf 500 MB und mehr...), aber ich wüsste ehrlich gesagt nicht was ich mit noch einem weiteren GB machen würde.
#15
geschrieben 08. Juni 2004 - 13:15
Zitat (Strider: 06.06.2004, 21:16)
und win macht keine probleme obwohl dein hd auf secondary ist ? hmm hatte bis jetzt immer geglaubt dass das nicht ging (dass die winxp partition also auf primary sein sollte), so schnell kann man sich irren
aber naja warum hast du denn deine hd's überhaupt auf secondary, das hab ich so noch nie gesehen... aber wenn es keine probs macht, bitte
aber sonst ists wie gesagt ok
so wird keine hd durch nen laufwerk gebremst
und direktkopien sind möglich
Bei alten Boards/Biossen war es wichtig fürs Booten, weil es nur von Primary Master booten konnte, das ist aber etliche Jahre (Jahrzehnte ?) her...
Mittlerweile isset wurscht, wichtig ist nur das auf der Festplatte die erste Partition die Bootpartition ist (das OS kann woanders sein), ausser du hast ein Board welches von beliebiger Partition booten kann...
So viel zu dem Thema...
Also optimal für den Datenverkehr:
- HDs und Sonstiges getrennt an den Strängen...
- Laufwerke von denen Daten gelesen werden an den Master, Schreiberlinge an den Secondary
- Wenn du nur 1 HD und 1 sonstiges hast, beide IDE-Channels nutzen...
- Autoerkennung ausschalten und alle LWs fest im Bios angeben (spart Zeit beim booten)
- Bei SCSI: auf IDs achten, zwecks Bootreihenfolge, Priorität etc.
- Bei SATA: Es geht nur ein LW pro Channel (soll welche geben, die vergeblich nen zweiten Stecker in ein SATA-Kabel gecrimpt haben, und sich dann die Platten zerschossen haben)
- Bei Raid: Wer es sich leisten kann, sollte nicht Raid 0 oder 0+1 verwenden, weil es die Wahrscheinlichkeit des Festplattenausfalls verdoppelt (Nehmt lieber 2 oder höher)
Mehr fällt mir auch grad net ein...