Wegwerf-dvd
#1
geschrieben 20. April 2008 - 19:01
Was haltet ihr den davon
Wegwerf-DVD zerstört sich nach 48 Stunden
nachdem der Film das erste mal eingelegt wurde zerstört sich die DVD nach 48 Stunden von selbst und kostet 3,99 Euro .
Ich find das Blödsinn gehe dann lieber in die Videothek
http://diepresse.com/home/techscience/high...cience/index.do
Wegwerf-DVD zerstört sich nach 48 Stunden
nachdem der Film das erste mal eingelegt wurde zerstört sich die DVD nach 48 Stunden von selbst und kostet 3,99 Euro .
Ich find das Blödsinn gehe dann lieber in die Videothek
http://diepresse.com/home/techscience/high...cience/index.do
Anzeige
#2 _asterx_
geschrieben 20. April 2008 - 19:08
Ich halt da nix von, bringt nur noch mehr Müll
Dieser Beitrag wurde von asterx bearbeitet: 20. April 2008 - 19:37
#3
geschrieben 20. April 2008 - 19:10
Fehler von mir habe Urne schon eine Mail geschickt das er es verschieben soll
#4 _tank2346_
geschrieben 20. April 2008 - 19:15
Zitat (asterx: 20.04.2008, 20:08)
Wäre ja eigentlich besser im Off Topic aufgehoben.
Ich halt da nix von, bringt nur noch mehr Müll
Ich halt da nix von, bringt nur noch mehr Müll
Steht doch da, dass zu 100% wiederverwertbar! Somit eigentlich eine interessante Sache, doch ob sie sinnvoll ist?
Denn die Produktionskosten und und und spielen ja auch eine große Rolle -> auch Stromverbrauch usw...
#5
geschrieben 20. April 2008 - 19:22
fragt sich was umweltschonender ist,
die Teile x mal zu pressen und wieder zu recyceln,
oder die (Auto)Fahrten zur Videothek zum zurückbringen.......
Prinzipiell bin ich aber eigentlich auch gegen diese Wegwerfproduckte,
weil auch recyclen kostet Energie....
die Teile x mal zu pressen und wieder zu recyceln,
oder die (Auto)Fahrten zur Videothek zum zurückbringen.......
Prinzipiell bin ich aber eigentlich auch gegen diese Wegwerfproduckte,
weil auch recyclen kostet Energie....
Kann ich bitte mal vorbei,
es geht nach Kompetenz.
Nazis sind shice, überall.
es geht nach Kompetenz.
Nazis sind shice, überall.
#6 _asterx_
geschrieben 20. April 2008 - 19:36
Trotz Recycling gibt es noch mehr als genug Leute die den Abfall so in die Tonne kloppen, daher die Bemerkung. Wie auch schon geschrieben wurde benötigt das recyclen ja auch Energie, ausserdem finde ich den Preis zu hoch für so einen Film.
#7
geschrieben 20. April 2008 - 19:43
Zitat (saw: 20.04.2008, 20:22)
fragt sich was umweltschonender ist,
die Teile x mal zu pressen und wieder zu recyceln,
oder die (Auto)Fahrten zur Videothek zum zurückbringen.......
Prinzipiell bin ich aber eigentlich auch gegen diese Wegwerfproduckte,
weil auch recyclen kostet Energie....
die Teile x mal zu pressen und wieder zu recyceln,
oder die (Auto)Fahrten zur Videothek zum zurückbringen.......
Prinzipiell bin ich aber eigentlich auch gegen diese Wegwerfproduckte,
weil auch recyclen kostet Energie....
Hallo, Man darf nicht nur die Nachteile sehen sondern auch die Vorteile. Nachteil haben wir in etwa wie schon oben beschrieben von saw.
Nun mal ein bischen anders den Faden. Man fährt in die Videothek, leit sich einen Film aus, für 2 Tage, und kommt aber in diesen 2 Tagen nicht zu anschauen des Filmes. Wieder ins Auto rein und den Film retourschaffen. Und nun= sinnlos Benzin verbraucht- Umwelt lässt Grüßen.
Oder diese Variante, welche jetzt Neu ist.
Man holt sich den Film für die rund 4 € kommt nach Hause, und wenn man nicht dazu kommt diesen Film gleich zu Schauen, schaut man ihn wenn man Zeit hat. Und man braucht nicht Extra in die Videothek um den Film wieder zurückzuschaffen. -spart Sprit!
Im Idealfall kann man diesen Film auch auf Festplatte speichern und und kann sich so ein kostengünstiges Videoarchiv aufbauen,- oder eben auch nicht.
Jedenfalls ist diese Art der "Videofilmausleihe eine kostengünstige und umweltschonende Alternative.
-> Natürlich nur wenn man den Film mit dem Auto aus der Videothek holt
MfG rubberduck
#8
geschrieben 20. April 2008 - 19:48
Öhm, das gabs doch vor 5 Jahren schon, damals war es Walt Disney, die das durchsetzen wollten.
Sind halt nur kläglich dran gescheitert, gab einfach keine Käufer...
Sind halt nur kläglich dran gescheitert, gab einfach keine Käufer...
#9 _Pro Gamer_
geschrieben 20. April 2008 - 20:00
Ich halte von dieser Idee gar nichts, was soll das auch bringen ?
In der Videothek kostet ein Film grad mal 1,50 € pro Tag & für 14,95 € eine Flatrat.
Man kauft so einen Film für 4 €, schaut sich den einmal an & muss es entsorgen.
Dann kauft man wieder einen & entsorgt den wieder.
Wie viel Milliarden Euro möchte man also für das Entsorgen jährlich bezahlen ?
In der Videothek kostet ein Film grad mal 1,50 € pro Tag & für 14,95 € eine Flatrat.
Man kauft so einen Film für 4 €, schaut sich den einmal an & muss es entsorgen.
Dann kauft man wieder einen & entsorgt den wieder.
Wie viel Milliarden Euro möchte man also für das Entsorgen jährlich bezahlen ?
#10
geschrieben 20. April 2008 - 20:01
Wieso ist das Umweltschonend? Und die Energie für die Produktion und die Wiederverwertung der Datenträger, wo kommt die bitte her?
#11
geschrieben 20. April 2008 - 21:08
ich würde sagen mal mt dem Auto Hin und her Fahren ist besser als diese sinnlose Rohstoffverschwendung desweiteren findet noch nicht jeder die gelben Tonnen wo man das den reinwerfen sollte sondern wirft das mit in den Hausmüll.
#12
geschrieben 20. April 2008 - 21:32
Ich weiß ja nicht wie die Quote in den Videotheken ist aber nehmen wir mal an da wird eine DVD 300 mal ausgeliehen. Dann muß man diese DVD einmal herstellen und einmal verwerten für 300 Anguckungen. Man muß für die gleiche Anzahl Anguckungen aber 300 Wegwerf-DVDs herstellen und verwerten. Die Fahrten darf man da nicht einrechnen. Die Wegwerf-DVD kommt auch nicht zu mir nach Hause gelaufen und geht von alleine wieder los, wenn ich sie mir angeguckt hab.
Der Pessimist sagt: "Das Glas ist halb leer,"
Der Optimist sagt: "Das Glas ist halb voll."
Der Realist sagt: "Bedienung, zwei Neue!"
Der Optimist sagt: "Das Glas ist halb voll."
Der Realist sagt: "Bedienung, zwei Neue!"
#13 _asterx_
geschrieben 20. April 2008 - 22:21
Die sollten für so etwas aus dem Nahrungsmittelsektor nehmen. So für den Film after, so käme der Film gleich 2 x in den Kopf.
#14
geschrieben 20. April 2008 - 22:28
na super umweltschonend und recylebar... recyling heißt bei uns: die sammeln das zeug ein und verbrennen es in bonn in der verbrennungsanlage. das ganze läuft dann unter termischem recyling... der größte witz ever. nur weil irgendwie mit tonnen von müll 3 häuse geheizt werden. (deswegen trenne ich müll übrigens nicht mehr konsequent, seitdem ich das weis)
aber wirklich sinn macht das system nicht... teuer und viel zu viel müll. sollten sich on-demand services wie maxdome, t-home oder xbox live video marketplace durchsetzten, sind diese dieser mülllösung bei weitem überlegen. von den filmen haste auch nicht mehr/länger was und musst nicht mal aufstehen um sie zu besorgen oder entsorgen. um erlich zu sein: lieber stream ich mir nen film auf die xbox, keine öffnungszeiten, kein müll, kein aufstehen...
aber wirklich sinn macht das system nicht... teuer und viel zu viel müll. sollten sich on-demand services wie maxdome, t-home oder xbox live video marketplace durchsetzten, sind diese dieser mülllösung bei weitem überlegen. von den filmen haste auch nicht mehr/länger was und musst nicht mal aufstehen um sie zu besorgen oder entsorgen. um erlich zu sein: lieber stream ich mir nen film auf die xbox, keine öffnungszeiten, kein müll, kein aufstehen...
#15
geschrieben 21. April 2008 - 19:54
da leg ich die dvd als erstes in den pc ein, mache mir n Image vom datenträger und dann kann ich den film auch soäter gucken:D:D
da lohnt es sich gar nich mehr zu saugen:D find ich gut die idee^^
da lohnt es sich gar nich mehr zu saugen:D find ich gut die idee^^