WinFuture-Forum.de: Neuer Benchmark - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Hardware
Seite 1 von 1

Neuer Benchmark


#1 Mitglied ist offline   Rezzer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 728
  • Beigetreten: 20. Juni 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zürich & Lugano
  • Interessen:Meine Familie,PC,Winter-sport

geschrieben 05. April 2008 - 03:07

Hallo
Hab ein guten Benchmark
Mr.H CPU-Mark

Super teil testet es doch mal bitte!

Gruss Rezzer

EDIT

Hab auf die Originalseite verlinkt weil das Teil so schnell heruntergeladen ist das man auf den ersten Blick nicht mal weiss ob es schon heruntergeladen ist.

Hab 2 mal auf deinen Link geklickt weil mein Downloadmanager nicht angesprungen ist und hab erst bemerkt das das Proggi schon auf dem PC ist als Ich es 2 mal heruntergeladen habe.

Ciao blue

Dieser Beitrag wurde von BlueWeasel bearbeitet: 05. April 2008 - 20:00

Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   SandR+ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 56
  • Beigetreten: 16. November 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:McPomm
  • Interessen:Radsport; Wassersport > PC-sport natürlich auch ;)

geschrieben 05. April 2008 - 09:09

nettes Gimmik würde ich sagen...

Zeigt der einem Gleich die übertacktung in % an?

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: Mr.H_Bench.jpg

0

#3 Mitglied ist offline   BlueWeasel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.160
  • Beigetreten: 11. April 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wien/Österreich
  • Interessen:PC Spiele (Ego Shooter), Hardware & Windows, Filme,

geschrieben 05. April 2008 - 20:16

Naja, irgendwie merkwürdig das ausgerechnet ein Q6600 @ 2.4 Ghz mit 4GB DDR2 677er als Messlatte dient.

Angehängtes Bild: ScreenHunter_01.jpg

Ich selber weiss das meine CPU (E6600) ca. 50% langsamer ist als ein Q6600 CPU alleine wegen den Cores.

Dafür schlägt mein RAM (OCZ DDR2 800er) denn 667er.

Das sollte irgendwie anders gelöst werden.

Bei jemanden mit einer übertakteten Quad Core CPU wird dann stehen das Sie im Test 500% schneller ist als ein Q6600!

Das muss besser gelöst werden.

Ciao Blue
Mein PC: AMD Phenom II X4 (3.20Ghz) & Zotac GTX 570
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich

-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch Eingefügtes Bild wenn ihr mir nicht gehorcht!
0

#4 Mitglied ist offline   Boernsen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 133
  • Beigetreten: 14. Mai 07
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Hamburg

geschrieben 05. April 2008 - 20:31

Hab auch mal den Benchmark getestet.

Eingefügtes Bild

MfG
Boernsen
Eingefügtes Bild
0

#5 Mitglied ist offline   X2-3800 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.113
  • Beigetreten: 03. August 07
  • Reputation: 2

geschrieben 05. April 2008 - 20:44

Irgendwie komisch das der Q6600 bei super Pi so langsam ist?! wie kommt das? noch dazu das der Benchmark wohl nur 32bit verwendet unter Vista 64bit.

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: Benchmark.jpg

0

#6 Mitglied ist offline   unwissender04 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.027
  • Beigetreten: 19. Dezember 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kanalstadt Datteln

geschrieben 05. April 2008 - 23:02

Unter Vista hab ich folgendes...

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: mr.jpg

- - - Wer keine Angst vorm Teufel hat, braucht auch keinen Gott - - -
0

#7 Mitglied ist offline   Hate-Love 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.765
  • Beigetreten: 26. Mai 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bayern

geschrieben 06. April 2008 - 17:04

@24/7 settings:


Eingefügtes Bild
Overclocking is a science, as it were. It takes skill, knowledge and patience.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild


0

#8 Mitglied ist offline   Diabolicus 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.323
  • Beigetreten: 05. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 06. April 2008 - 20:36

Zitat

Irgendwie komisch das der Q6600 bei super Pi so langsam ist?! wie kommt das? noch dazu das der Benchmark wohl nur 32bit verwendet unter Vista 64bit.


SuperPi nutzt lediglich einen Kern aus!Das heißt das ein SingleCore mit 3 Ghz im Benchmark besser abschneidet als ein QuadCore mit 2,4 Ghz.

Deswegen bringt ein QuadCore keinen Vorteil bei solchen Benchmarks keinen Vorteil!
Meine Kiste:
Intel Q9400@3,2 Ghz
Asus P5Q Deluxe
4x1GB G.E.I.L DDR2-800
Nvidia Geforce 8800 GTS 512 @810|1050|2010@Arctic Cooling Accelero S1 (aktiv)
Be Quiet Straight Power 600 Watt
mehr Infos-->Eingefügtes Bild
0

#9 Mitglied ist offline   $HarryX$ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.190
  • Beigetreten: 19. Oktober 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:taunusstein

geschrieben 09. April 2008 - 19:26

iwie hat mein bench so wenig punkte?


mfg harryx

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: bench.jpg

Dieser Beitrag wurde von $HarryX$ bearbeitet: 09. April 2008 - 19:33

0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0