[HeyHey]

ich hab noch ne alte ATI Radeon X1900XTX, aber die Karte is ja jezz auch schon ziemlich alt und hat nicht mehr die 3D Leistung um neue Spiele richtig darzustellen


nun meine Frage, ich hab einen 19 Zoll TFT, 1280*1024, noch mit VGA Kabel angeschlossen, spiel jedoch mit dem Gedanken mir einen größeren Bildschirm zu kaufen,

ich würd gerne eine möglichst billige 3D karte nehmen, die ein perfektes Bild liefert, bei meiner jetzigen flimmerts ohne Ende, sowohl mit als auch ohne Anisotopische Filter, besonders die Schatten und Bäume im FSX, Crysis (vor allem die Palmen) ist auch nicht wirklich besser, Battlefield 2 sogar zum Kotzen(geht nur mit 6x AA)

Leistungsfähiger sollte sie auch als meine jetztige sein

das mit dem Negativen LOD Bias is auch so ne Sache (was is des eigentlich genau, irgenwas mit Anisotopisch filtern schärfen?), kann man nur bei NVidia den auf Clamp stellen oder geht des auch bei den neuen ATI karten im Control Center?

was für ne Karte würdet ihr mir vorschlagen?
oder soll ich noch warten, bis die neuen NVidia und ATI Karten kommen und die anderen Karten alle billiger werden?


ach ja meine sonstigen Daten

Intel Core 2 Dou E6400, läuft manchmal auf fast 3 ghz
Asus P5LD2-SE
2GB Ram, werde mir bald 4GB kaufen
Windows XP 32Bit

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 01. April 2008 - 18:21

[Thomynator]

Ob du warten willst ist deine Sache, da die Preise ständig fallen, bzw. auch mal wieder ansteigen können.
Wenn du ne ATi suchst, dann nimm eine Radeon 3870, aber wenn du leber ne Nvidia hast, dann nimm eine 8800GTS 512.
Die sind beide schon unter 200 € zu haben, wobei die Nvidia ziemlich leistungsstärker ist als die Ati (auch etwas teurer)
Ati 3870
8800 GTS

PS: bitte auch mal die suchfunktion verwenden.. hatten das Thema schon sehr oft

MfG

Tommy

Dieser Beitrag wurde von Thomynator bearbeitet: 01. April 2008 - 18:29

[BlueWeasel]

Hier ein Grafikkartenvergleich:



Ciao Blue

[Thomynator]

du könntest ja auch mal auf die Links im gepinnten Thema klicken Rangliste, und Beliebtheitsskala.


MfG

Tommy

[$HarryX$]

ich würde auf jeden fall die hd3870 empfehlen. die ist im moment so günstig. kriegste schon für weit unter 150€.

mfg harryx

[N1truX]

Mein Tipp is ne HD3850. Kann amn problemlos auf HD3870 Niveau takten und zahlt noch weniger^^

[Daniel]

Zitat

ich würde auf jeden fall die hd3870 empfehlen. die ist im moment so günstig. kriegste schon für weit unter 150€

Unter 125 Euro...

Für ca 105 Euro, bekommst du eine wesentlich schnellere 9600 GT

Dieser Beitrag wurde von Daniel bearbeitet: 08. April 2008 - 21:26

[klawitter]

1680*1050:

unter 3780 oder 8800gts 512 bei ansprüchen an AA und AF gibt es NIX, drüber ein wenig mehr, für viel mehr geld.

wenn jetzt irtgendwelche fanboys mit den tollsten grakas aufschreien, (meine 8600 gt rockt crysis @ xy) lass sie schreien. einen nagel kriegt mann meist auch mit dem schraubenziehergriff in die wand, doch der ist danach meist kaputt, es klappt nicht immer und das geeignetste werkzeug ist immer noch der hammer.

so billig wie derzeit war grafik-rock'n roll noch nie.

gruss
klawitter

[Daniel]

Zitat

Die 9600GT wäre da schon wieder etwas schwach auf der Brust, bzw hat kaum Reserven

Auf der einen Seite, empfiehlst du eine HD 3870, sagt aber auf der anderen Seite eine 9600 GT wäre nicht gut...komisch das eine 9600 GT aber schneller als eine HD 3870 ist. Und weniger Speicher(interface) hat sie ebenfalls nicht...also ist die 9600 klar besser als die 3870.

Fall jetzt jemand wieder mit den utopischen Beispielen kommt, lasst es! Niemand spielt mit 1680x1050 und 8xAA oder ähnlichem...

Zitat

wobei ich eher zu der GTS 512 raten würde ( damit sieht Crysis selbst mit Vollanschlag recht gut aus )

Auch das ist eine komische Aussage. Du gibts nichtmal eine Auflösung an....
Außerdem ist nicht ganz klar was du meinst...entweder tatsächlich das Aussehen des Spieles, welches sich bei keiner der beiden Karten unterscheidet (GTS 512 / 3870) oder du meinst die Aussicht auf eine hohe FPS Zahl, welche ich ebenfalls (zumindest un 1680x1050) bei einer GTS 512 und Crysis, nicht bestätigen kann, selbst mit OC. Du kannst mir nicht sagen, Crysis würde auf DEINEM System (selbst nur mit "High") in 1680x1050 flüssig, d.h. 25 FPS oder mehr, laufen

[$HarryX$]

@daniel: die hd3870 ist besser wie die 9600gt. vielleicht meinst du die hd3850?

mfg harryx

[N1truX]

Also wenn ich hiernach gehe, ist die HD3870 eig immer 10-35% schneller als die 96GT, außer in 4xAA/16xAF

Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 09. April 2008 - 20:35

[Daniel]

Zitat (Stratus-fan: 09.04.2008, 21:34)

Also wenn ich hiernach gehe, ist die HD3870 eig immer 10-35% schneller als die 96GT, außer in 4xAA/16xAF

Ich habe aber von den "Qualitätseinstellungen" geredet...wie ich es sonst immer mache. Ein Vergleich ohne AA/AF ist meiner Meinung nach quatsch