WinFuture-Forum.de: Festplatte Nur Im Ultra-ata 100-modus Betreibbar - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
Seite 1 von 1

Festplatte Nur Im Ultra-ata 100-modus Betreibbar


#1 Mitglied ist offline   Raptor85 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 149
  • Beigetreten: 02. Mai 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Hannover

  geschrieben 15. März 2008 - 22:24

Hi!
Ich habe schon längere Zeit eine neue 2te HDD im Rechner. Neben meiner SATA-Platte (SAMSUNG HD321KJ), nutze ich noch diese IDE HDD als "Datenablage". (SAMSUNG HD300LD)
Leider lässt sich die Platte nur im Ultra-ATA 100-Modus betreiben.

Wenn ich via HUTIL von Samsung die Platte auf Ultra-ATA 133 hochschraube, fährt der Rechner nicht mehr hoch und bleibt nach dem BIOS POST hängen.
Selbst in wesentlich älteren PCs läuft die Platte problemlos, auch mit Ultra-ATA 133.

An meinem IDE-Controller kanns auch net liegen (oder dem IDE-Kabel), denn ich hatte vor meiner SATA-Platte auch ne IDE da dran (SAMSUNG SP2514N)im 133-Modus und die lief problemlos.

Mein Mainboard: MSI K8N Neo4 Platinum v3.0 (Treiber sind die aktuellsten von MSI)
Prozzi: AMD FX-60
RAM: Kingston K DDR-400
OS: Windows XP Pro und parallel Vista Business
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Internetkopfgeldjäger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.718
  • Beigetreten: 29. Januar 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen::-)

geschrieben 15. März 2008 - 22:55

Beitrag anzeigenZitat (Raptor85: 15.03.2008, 22:24)

Wenn ich via HUTIL von Samsung die Platte auf Ultra-ATA 133 hochschraube, fährt der Rechner nicht mehr hoch und bleibt nach dem BIOS POST hängen.

Ob Ultra-ATA 100 oder Ultra-ATA 133 ist gehüpft wie gesprungen:
Festplatten erreichen noch nicht mal Ultra-ATA 100 Übertragungsraten.


Gruß, Internetkopfgeldjäger
0

#3 Mitglied ist offline   Kenny 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.430
  • Beigetreten: 22. September 03
  • Reputation: 13

geschrieben 15. März 2008 - 23:04

Internetkopfgeldjäger hat eigentlich alles gesagt. im burstspeed kannste vielleicht noch nen unterschied messen, aber spüren wirste den nie
"Irgendwat is ja immer."
0

#4 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 16. März 2008 - 08:44

Naja zumindest die HDDs schaffen das nicht. Die Neue Samsung F1 Serie würde schon gebremst werden :P
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#5 Mitglied ist offline   Raptor85 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 149
  • Beigetreten: 02. Mai 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Hannover

geschrieben 18. März 2008 - 12:32

Danke! Dann muss ich ja nicht an "den Eingeweiden der HDD drehen". :rolleyes:
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0