WinFuture-Forum.de: Hd3870 Problem - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Hd3870 Problem


#1 Mitglied ist offline   Curse-of-Dragon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 24
  • Beigetreten: 05. April 06
  • Reputation: 0

geschrieben 05. März 2008 - 20:16

Hallo,

Heute kam endlich meine neue GeCube ATI Radeon HD 3870 Turbo an. Ich packte sie voller Elan aus und baute sie natürlich sofort ein. Pc angeschaltet, TreiberCD eingelegt und wollte Treiber installieren, jedoch kam schon hier der erste Fehler:
Er öffnet das Installationsfenster mit dem ATI Logo, dann kommt aber ein extra Fenster in dem nur "notify" steht und man ok drücken kann.
Die Installation läuft nicht weiter und wenn ich OK drücke spuckt er mir nen Fehler aus

"data.size() !=3"

und danach

"Setup konnte die Installation nicht starten (0x80040707)"

Nachdem diese Installation also wiederholt schief lief, hab ich mir den aktuellsten Treiber von der ATI Seite geladen (8-2_xp32_dd_ccc_wdm_enu_58128.exe) und versucht den zu installieren. Dies klappte, jedoch wird meine Grafikkarte nicht als 3870, sondern als 3800 Series erkannt. Im vergleich zu anderen 3870ern kommen mir meine 3dMark06-Punkte zudem relativ mager vor: SM2.0 Score: 3997 , HDR/SM3.0 Score: 4420. Ich habe da schon viel höhere Ergebnisse gesehen!

Weiß vielleicht jemand, woran das Treiberproblem, die wenigen Punkte und die falsche Erkennung hängt?

Mit freundlichen Grüßen

Marcel M.

Dieser Beitrag wurde von Curse-of-Dragon bearbeitet: 05. März 2008 - 20:17

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   >axXxs< 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 850
  • Beigetreten: 15. November 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Cloppenburg

geschrieben 05. März 2008 - 20:27

Zitat

nicht als 3870, sondern als 3800 Series erkannt

Das ist bei Ati teilweise so.

Zitat

meine 3dMark06-Punkte zudem relativ mager vor: SM2.0 Score: 3997 , HDR/SM3.0 Score: 4420. Ich habe da schon viel höhere Ergebnisse gesehen!

Das kann an einem schwächeren Cpu und nicht übertakten der Graka liegen.
0

#3 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.345
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 05. März 2008 - 20:30

Welche Karte hattest du denn vorher drin? GeForce? Mal DriverCleaner drüber laufen lassen? Vista oder XP? Und das mit den Punkten liegt sicherlich an deinem CPU, den du uns verschweigst. Es ist mindestens ein DualCore mit 2,5GHz besser 2,6GHz nötig um die HD3870 nicht einzuschränken.

EDIT: Man sollte immer die neusten Treiber nehmen, die man im Internet findet. Egal ob ATI oder nVIDIA. Die TreiberCD ist meistens schon etwas älter = ältere Treiber.

Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 05. März 2008 - 20:32

0

#4 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 05. März 2008 - 20:32

Wohl eher am CPU. Nach den Punkten würde ich so ca. auf nen 2.2-2.4Ghz Dualcore Tippen... Der bremst die Karte schon...

Um ne HD3870 nch einzuschränken reicht bei 3D06 nochmal nen 3GHz Dualcore^^ Men sieht bei Rivatuner schön, das die GPU Last selbst dann noch nicht mal ansatzweise immer bei 95-100% liegt!
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#5 Mitglied ist offline   Curse-of-Dragon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 24
  • Beigetreten: 05. April 06
  • Reputation: 0

geschrieben 05. März 2008 - 22:16

Oha...Schon so viele antworten ;)
Danke vorab schon einmal!

Also als CPU habe ich einen AMD 64 X2 4200+, der aber übertaktet läuft und somit pro Kern 2,75GHz besitzt.

Bremst dieser die Grafikkarte schon aus? Ich mein 2,75GHz sind doch eigentlich nicht wenig oder irre ich mich da?

SM2.0 Score 3997
HDR/SM3.0 Score 4420
CPU Score 2054
--------------------------
3DMark Score 9091


So siehts momentan aus.


Zitat

Das kann an einem schwächeren Cpu und nicht übertakten der Graka liegen.


So viel mehr Punkte durchs übertakten?

Zitat

Welche Karte hattest du denn vorher drin? GeForce? Mal DriverCleaner drüber laufen lassen? Vista oder XP?


Geforce 7900GS und nein, ich hatte DriverCleaner noch nicht drüberlaufen lassen (wusste nicht einmal, dass es sowas gibt). Ich benutze XP Home SP2!




------

Also soll das quasi heißen, dass mein CPU die Grafikkarte dermaßen ausbremst?

Dieser Beitrag wurde von Curse-of-Dragon bearbeitet: 05. März 2008 - 22:20

0

#6 Mitglied ist offline   Kenny 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.430
  • Beigetreten: 22. September 03
  • Reputation: 13

geschrieben 05. März 2008 - 22:42

der hat nen intel mit 2 mal 4.0ghz... da liegt der unterschied

edit: 4 kerne ;P

Dieser Beitrag wurde von Kenny bearbeitet: 05. März 2008 - 23:21

"Irgendwat is ja immer."
0

#7 Mitglied ist offline   Curse-of-Dragon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 24
  • Beigetreten: 05. April 06
  • Reputation: 0

geschrieben 05. März 2008 - 22:59

Das sind sogar 4 Kerne ;)

Also bremst meine CPU die Grafikkarte so dermaßen aus? Es gibt also durch ne schnellere CPU ma eben so ~1800 Punkte mehr allein im Grafikabteil.. hmm Hätte nicht gedacht, das meine CPU soo grottig ist ;)
0

#8 Mitglied ist offline   RommTromm 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 808
  • Beigetreten: 22. April 02
  • Reputation: 0

geschrieben 05. März 2008 - 23:09

Beitrag anzeigenZitat (Curse-of-Dragon: 05.03.2008, 23:59)

Das sind sogar 4 Kerne ;)

Also bremst meine CPU die Grafikkarte so dermaßen aus? Es gibt also durch ne schnellere CPU ma eben so ~1800 Punkte mehr allein im Grafikabteil.. hmm Hätte nicht gedacht, das meine CPU soo grottig ist ;)



nein ist er nicht ... also keine angst haben. das ding was er drin hat kostet 900 € und kannste nicht vergleichen. solange die spiele flüssig laufen ist doch alles ok.

Mein sys:
X4 965---GIGABYTE GA-MA785GT-UD3H --- XFX 5870
-DATA 4GB DDR3-1333 XPG----22 Zoll TFT Samsung----Epson Sylus R300
LG DVD-RW Logitech G15, Corsair 650 Watt


GNN-Gaming-Nation-Network
0

#9 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 06. März 2008 - 06:23

Naja 9000 Punkte sind eig. ganz OK. Ich komme mit nem 3.2GHz X2 und Graka OC auf 10.381. Ohne OC auch nur auf ca. 9600-9700. Ob dein GPU augelastet wird, kannst du mit Rivatuner testen. Und grade bei den ersten beiden Tests wirst du sehen,d as der GPU meist auf nur 60-80% Auslastung steht....
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#10 Mitglied ist offline   Curse-of-Dragon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 24
  • Beigetreten: 05. April 06
  • Reputation: 0

geschrieben 06. März 2008 - 06:36

OK, Dankeschön für die vielen schnellen Antworten!

Noch eine Frage zum Abschluss:
Welches Tool sollt e ich am besten zum OC nehmen?
ATITOOL oder RivaTuner?O der vielleicht ein ganz anderes? Dieses ATI Overdrive, das im Treiber dabei ist, lässt sich ja nur bis zu einem sehr niedrigen Grenzwert übertakten.

@Stratus-Fan: Wie hoch hast du deine Graka getaktet? Und womit?

MFG

Dieser Beitrag wurde von Curse-of-Dragon bearbeitet: 06. März 2008 - 06:38

0

#11 Mitglied ist offline   $HarryX$ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.190
  • Beigetreten: 19. Oktober 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:taunusstein

geschrieben 06. März 2008 - 14:42

ich hab meine HD3850 mit ATi overdrive übertaktet, dass beim CCC dabei ist. Man kann aber auch ATi Tool nehmen, nur hab ich da immer ein bisschen schiss das ich zu hoch takte^^.

mfg harryx
0

#12 Mitglied ist offline   Curse-of-Dragon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 24
  • Beigetreten: 05. April 06
  • Reputation: 0

geschrieben 06. März 2008 - 14:46

Hm, ja ATI Overdrive is nur so ne Sache... Die obere Grenze is relativ niedrig angesiedelt, sodass diese bei mir schon erreicht ist ^_^

hat jemand Erfahrung mit anderen Übertacktungsprogrammen à la Rivatuner/ATI TOOL ?

MFG
0

#13 Mitglied ist offline   xpfan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 828
  • Beigetreten: 25. August 05
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

  geschrieben 06. März 2008 - 14:57

Hallo

es gehört ja wahrscheinlich nicht hier hin aber ich habe heute den neuen Treiber von ATI geladen mit dem ERfolg das eine Differenz von 2000 punkten beim 3dmark06 rauskommt zum negativen. Wodurch wird es verursacht?

Also gestern hatte ich mit Crossfire 11800 punkte und jetzt mit den neuen Treiber 9500 punkte wo ist den das problem?

Gruß
0

#14 Mitglied ist offline   Vagabond 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 314
  • Beigetreten: 04. Februar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 06. März 2008 - 14:58

Beide Tools haben Vor -und Nachteile.
Für nvidia lieber River nehmen, aber für ATI würde ich ATI Tool nehmen.

Hm aber mit dem ATI Tool kann man die Shadereinheiten wohl nicht seperat übertakten...


beide saugen und testen ^_^
0

#15 Mitglied ist offline   Hate-Love 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.765
  • Beigetreten: 26. Mai 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bayern

geschrieben 06. März 2008 - 15:16

Mit den 38xx kannste ATI tool knicken, genauso wie ATT. Das einzige was da wirklich läuft is rivatuner und das CCC.
Overclocking is a science, as it were. It takes skill, knowledge and patience.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild


0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0