Seite 1 von 1
Crossfire + 3dmark06
#1
geschrieben 04. März 2008 - 22:24
Hallo ich habe eine Verständnisfrage
meine Hw Konfiguration CPU INTEL q6700 2666 MHZ
Grafikkarte 2* ATI 3870
MAinboard GA-x38 dq6
Ich habe ein problem das ich mit den Leistungsunterschied nicht besonders zufrieden bin, meine Ergebnisse
Im Single Betrieb 11279 und heute mit Crossfire 11849 Punkte finde irgendwie ist das nicht berauschend der Unterschied
Ist das Normal oder ist da noch was im Argen
meine Hw Konfiguration CPU INTEL q6700 2666 MHZ
Grafikkarte 2* ATI 3870
MAinboard GA-x38 dq6
Ich habe ein problem das ich mit den Leistungsunterschied nicht besonders zufrieden bin, meine Ergebnisse
Im Single Betrieb 11279 und heute mit Crossfire 11849 Punkte finde irgendwie ist das nicht berauschend der Unterschied
Ist das Normal oder ist da noch was im Argen
Anzeige
#2
geschrieben 04. März 2008 - 23:21
Hi,
bei Crossfire ist es ja auch wie bei SLI immer eine Einstellungssache. Versuch mal die verschiedenen Rendering-Methoden, die im Treiber einstellbar sind. Ansonsten ist es ja auch immer Engine abhängig, wie diese programmiert wurde. Nicht jedes Spiel oder Benchmark ist mit 2 Karten automatisch extrem schneller.
mfg
bei Crossfire ist es ja auch wie bei SLI immer eine Einstellungssache. Versuch mal die verschiedenen Rendering-Methoden, die im Treiber einstellbar sind. Ansonsten ist es ja auch immer Engine abhängig, wie diese programmiert wurde. Nicht jedes Spiel oder Benchmark ist mit 2 Karten automatisch extrem schneller.
mfg
#3
geschrieben 08. März 2008 - 10:17
Zitat (Juliane120: 04.03.2008, 23:21)
Hi,
bei Crossfire ist es ja auch wie bei SLI immer eine Einstellungssache. Versuch mal die verschiedenen Rendering-Methoden, die im Treiber einstellbar sind. Ansonsten ist es ja auch immer Engine abhängig, wie diese programmiert wurde. Nicht jedes Spiel oder Benchmark ist mit 2 Karten automatisch extrem schneller.
mfg
bei Crossfire ist es ja auch wie bei SLI immer eine Einstellungssache. Versuch mal die verschiedenen Rendering-Methoden, die im Treiber einstellbar sind. Ansonsten ist es ja auch immer Engine abhängig, wie diese programmiert wurde. Nicht jedes Spiel oder Benchmark ist mit 2 Karten automatisch extrem schneller.
mfg
Aber man denkt es sollte auch nicht langsammer sein das ganze und das verblüffende ist das im der CPU SCORE niedriger wird beim 3dmark 06 die anderen Werte sind mit dem neuen Treiber besser geworden.
#4
geschrieben 09. März 2008 - 12:23
Zitat
Ist das Normal oder ist da noch was im Argen
Da stimmt etwas gewaltig nicht.
-im CCC alles richtig eingestellt?
-CF Brücke drauf?
- hat jeder PCIe Solt alle 16 Lanes?
- Stromversorgung?
- evtl Hitzeprobleme einer Graka?
#5
geschrieben 09. März 2008 - 15:30
Hi im Anhanh ein Test mit winxp und Crossfire, unter Vista ultimate erreiche ich immerhin 14090 punkte
Stromkabel sind alle dran jetzt kann nur sein das irgendwo wackler sind
Gruß
Stromkabel sind alle dran jetzt kann nur sein das irgendwo wackler sind
Gruß
#6
geschrieben 09. März 2008 - 15:52
Zitat
Hi im Anhanh ein Test mit winxp und Crossfire, unter Vista ultimate erreiche ich immerhin 14090 punkte
Dann liegt das Porblem an den Einstellungen oder am Treiber selber.
#7
geschrieben 09. März 2008 - 15:59
wenn ich unter xp den aktuellen 8.3 draufinstalliere dann wird xp nochlangsammer komischer weise.
hast du tipps für einstellungen, im Augenblick ist alles auf standard
hast du tipps für einstellungen, im Augenblick ist alles auf standard
#8
geschrieben 09. März 2008 - 15:59
Unter XP nimm den 8.2 treiber, der 8.3 is mit XP leider zu verbugged.
Crossfire is mit XP sowieso etwas "bescheiden" programmiert, da läuft Vista (auch wenn das OS etwas speicherhungriger ist) wesentlich besser.
Crossfire is mit XP sowieso etwas "bescheiden" programmiert, da läuft Vista (auch wenn das OS etwas speicherhungriger ist) wesentlich besser.
#9
geschrieben 09. März 2008 - 17:46
Warum ist dann bei Vista 64 bit wenn man CF hat beim Benchen Crossfire auf disabled obwohl im CCC der haken drinne ist
#10
geschrieben 09. März 2008 - 18:09
Wenn du nach GPU-Z gehst das isn bug, auch wens disable ist isses aktiv (die 0.12 version zeigts sogar enable an). Wichtig is nur das im CCC der hacken drin ist und das Catalayt A.I auf standard zu haben.
#11
geschrieben 09. März 2008 - 18:24
Zitat (Hate-Love: 09.03.2008, 18:09)
Wenn du nach GPU-Z gehst das isn bug, auch wens disable ist isses aktiv (die 0.12 version zeigts sogar enable an). Wichtig is nur das im CCC der hacken drin ist und das Catalayt A.I auf standard zu haben.
Hi dann ist es wohl in 3dmark06 auch ein fehler wenn da linked adapter auf no steht ?
wie gesagt unter Vista
#12
geschrieben 14. März 2008 - 11:55
Hallo,
eine Frage an die tuning fans hier im Forum wie weit kann man den FSB anheben ohne zu Großer Gefahr für den q6700 Prozessor, den ich glaube ich muss sowas machen um Crossfire voll nutzen zu können.
verbaut sind 8 GB G.SKill Arbeitsspeicher PC6400
MAinboard Gigabyte GA X38 dq6
eine Frage an die tuning fans hier im Forum wie weit kann man den FSB anheben ohne zu Großer Gefahr für den q6700 Prozessor, den ich glaube ich muss sowas machen um Crossfire voll nutzen zu können.
verbaut sind 8 GB G.SKill Arbeitsspeicher PC6400
MAinboard Gigabyte GA X38 dq6
#13
geschrieben 14. März 2008 - 12:47
Zitat
wie weit kann man den FSB anheben ohne zu Großer Gefahr für den q6700 Prozessor
Sodass du 3 GHz erhältst...das müsste einfach so gehen. Also FSB 300.
#14
geschrieben 14. März 2008 - 13:55
Zitat (xpfan: 14.03.2008, 11:55)
Hallo,
eine Frage an die tuning fans hier im Forum wie weit kann man den FSB anheben ohne zu Großer Gefahr für den q6700 Prozessor, den ich glaube ich muss sowas machen um Crossfire voll nutzen zu können.
verbaut sind 8 GB G.SKill Arbeitsspeicher PC6400
MAinboard Gigabyte GA X38 dq6
eine Frage an die tuning fans hier im Forum wie weit kann man den FSB anheben ohne zu Großer Gefahr für den q6700 Prozessor, den ich glaube ich muss sowas machen um Crossfire voll nutzen zu können.
verbaut sind 8 GB G.SKill Arbeitsspeicher PC6400
MAinboard Gigabyte GA X38 dq6
Um es voll nutzen zu können brauchste min. nen QX @ 5000MhZ+. Naja wie auch immer, niemand kann dir sagen wie hoch dein Q6700 läuft, 3 GhZ sind aber für die teile kein problem. Wobei ich meine das 8 GB nen kleines problem beim übertakten darstellen kann, vor allem bei 8 GB..
#15
geschrieben 14. März 2008 - 15:15
Zitat
Wobei ich meine das 8 GB nen kleines problem beim übertakten darstellen kann, vor allem bei 8 GB..
Du meinst wegen 4 belegten RAM Bänken? Ich denke aber bei FSB 300 (was für das Board im Prinzip noch untertaktet ist), sollte es die Probleme von denen du indirekt sprichst (RAM controller überlastet), nicht geben...
@xpfan
Falls es die o.g. Probleme doch geben sollte, heb die MCH Spannung um einen Wert an...
- ← Investition Nutzvoll?
- PC-Tuning
- Gigabyte P35-ds4 Und Ocz Ddr2 1000 - Bios Einstellungen, Fsb Und Ramte →
Thema verteilen:
Seite 1 von 1