Viel Zu Hohe Prozessor Auslastung
#1
geschrieben 14. Februar 2008 - 20:25
ich verzweifel noch mit dem s*** Vista Auf meiner Maschine ist die Speicherauslastunge nahezu permanent immer über 90 %. Ganz egal ob zB. nur Winamp rennt. Sobald ich dann beispielsweise ein Mail aus Outlook öffne, dauert das im Verhältnis ewig und die Auslastung geht sofort auf über 90 zu Lasten des Prozessors. So macht Arbeiten überhaupt gar keinen Spass.
Ich hab echt keinen Plan mehr, was ich noch machen soll. Alle Updates sind auf Stand, lt. Vista Leistungsprüftstand bekomme ich eine glatte 5. Drucketreiber ist nicht der Lexmark den ich gerne hätte, aber den gibts nicht. Sonst ist nix grossartiges an Hardware verbaut.
Jemand noch ne Idee, was ich noch checken könnte?
Danke für Eure Hilfe.
Anzeige
#2
geschrieben 14. Februar 2008 - 20:30
Zitat
und was ist kleines Hartware mäßig verbaut...?
Hast du mal im Taskmannager geschaut,
was die hohe Auslastung verursacht?
saw
es geht nach Kompetenz.
Nazis sind shice, überall.
#3
geschrieben 14. Februar 2008 - 20:35
zur Leistungsbewertung: eine 5 is doch nicht schlecht... soweit ich weiß gehts von 1 bis 5,9, wobei 1 das absolute Minimum darstellt
@Saw: guck mal in die Signatur
mfg Sturmovik
Dieser Beitrag wurde von Sturmovik bearbeitet: 14. Februar 2008 - 20:36
Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.
True Cloudstorage
#4
geschrieben 14. Februar 2008 - 20:44
saw: da verrichtet nur mehr ein dvd bruzzler seinen dienst und sporadisch auch ein usb stick von sandisk. mehr ist da nimmer. ausser die onboard-soundkarte und der eth-adapter.
in sachen prozesse ist das total unterschiedlich. starte ich eine anwendung, schnellt die hoch. mach im explorer was - kein kopieren! - schnellt der auf fast 50 % hoch.
und die svchost hat sich auch mit ca. 10 einzelprozessen eingeniestet ...
danke für eure hilfe.
#5
geschrieben 14. Februar 2008 - 20:47
Für den Fall, dass ich mich irre:
"Auf meiner Maschine ist die Speicherauslastunge nahezu permanent immer über 90 %."
Das ist völlig in Ordnung. Vista nutzt fast den gesamten Speicher für Caching, Prefetching etc. Sobald eine Anwendung mehr anfordert, wird es freigegeben. Vereinfacht erklärt. Solltest du mehr wissen wollen: Suchmaschine deiner Wahl.
"Sobald ich dann beispielsweise ein Mail aus Outlook öffne, dauert das im Verhältnis ewig und die Auslastung geht sofort auf über 90 zu Lasten des Prozessors."
Auch das halte ich für normal. Was soll dein Prozessor denn machen? Däumchen drehen wenn du eine Aktion anforderst. Vielleicht solltest du auch einfach nur das Energieschema anpassen. Wenn ich mich nicht täusche, ist standardmäßig als Minimum 5% eingestellt. Setze das Minimum auf 100%.
Mein allgeminer Rat: Installiere das Service Pack 1, ich habe damit sehr gute Ergebnisse.
Dieser Beitrag wurde von Testi-> bearbeitet: 14. Februar 2008 - 20:50
#6
geschrieben 14. Februar 2008 - 20:51
lad mal n Bild vom geöffneten Taskmanager hoch.
90% ist definitiv zuviel, wenn es der Computer aus deiner Signatur ist.....
es geht nach Kompetenz.
Nazis sind shice, überall.
#7
geschrieben 14. Februar 2008 - 20:51
Jedenfalls hab ich mit nur 2 GB Ram nur selten mehr als 50% RAM-Auslastung, wenn nich irgendwas Speicherhungriges läuft...
mfg Sturmovik
Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.
True Cloudstorage
#8 _tank2346_
geschrieben 14. Februar 2008 - 20:54
#9
geschrieben 14. Februar 2008 - 20:55
#10 _tank2346_
geschrieben 14. Februar 2008 - 20:58
- sehr gespannt sei -
#11
geschrieben 14. Februar 2008 - 21:01
Zu "VIsta is shice" sag ich nur: ein klares JEIN!
mfg Sturmovik
Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.
True Cloudstorage
#12
geschrieben 14. Februar 2008 - 21:07
Ich bin von XP halt ein anderes, schnelleres arbeiten gewohnt. Von einem neuen OS, auch noch mit 4 GB Ram, erwarte ich mir zumindest eine ähnliche Leistung. Das sollte doch drin sein, oder?
Hab die Energie Option auf max. Leistung gestellt. Mal schauen ob das was bringt.
Die Top fünf Speicher-Fresser wechseln sich durch. Schaut wie folgt aus:
svchost.exe = 150 mb
firefox = 130 mb
trustedinstaller.exe = 108
svchost.exe 85
dwm.exe = 55
#13
geschrieben 14. Februar 2008 - 21:10
Wenn du sagst, das du 90% Auslastung hast,
und 4 GB verbaut hast,
dann fehlen ja noch 3 GB.....
es geht nach Kompetenz.
Nazis sind shice, überall.
#14
geschrieben 14. Februar 2008 - 21:19
Läuft dieser "trustedinstaller.exe" bei dir immer? Da stimmt dann was nicht. Auch die Windows Suche, bzw. die Indexierung sollte man mal durchlaufen lassen, konfigurieren oder, wie ich, deaktivieren. Das frisst nämlich wirklich viel.
#15
geschrieben 14. Februar 2008 - 21:27
ich hatte mir vorhin das letzte update von vista abgeholt. dachte auch, dass der trusted jetzt eigentlich weg sein sollte. denkste. immer noch da.
den win-suchindex kannst du ja gar ned abschalten - sagt zumindest die vista hilfe.
saw: der arbeitsspeicher ist ja nicht das problem, mich dünkt das einfach irgendwas den prozessor dermassen von zu macht ...
Dieser Beitrag wurde von flytronix bearbeitet: 14. Februar 2008 - 21:28