WinFuture-Forum.de: Striker Ex. Und 8400er? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Striker Ex. Und 8400er? irgendwie läufts nicht...


#1 Mitglied ist offline   Sohoko 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 789
  • Beigetreten: 24. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Hannover

geschrieben 08. Februar 2008 - 14:00

moin,

heute ist mein sehnlichst erwarteter C2D 8400 gekommen den ich mal gleich einbauen wollte... gesagt, getan...
tja, nun ist das problem das ich trotz aktuellen BIOS (1401) das teil nicht stabil zum laufen bekomme.
der rechner startet nicht jedesmal sofort und wenn er dann mal startet dann nicht mit den angegebenen werten (sprich 2GHz/Multi steht auf 6) wenn ich dies manuell einstelle dann friert der PC schon im BIOS ein oder halt später... nen reset vom BIOS half nicht und nen aktuelleres gibt es nicht...
was tun?
W 7
Intel C2D 8400
XFX HD5770 (1GB)
Asus Maximus Formula
Corsair PC2-1066 DHX Dominator 6GB
2x Samsung Sp á 750GB SAtaII Raid0
2x Samsung Sp á 250GB SataII Raid0
Creative X-Fi Fatality Champions Edit.
Dinovo Edge + MX Revolution zum zocken; G15 red + Roccat Kone
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.548
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 08. Februar 2008 - 14:04

Zitat

das ich trotz aktuellen BIOS (1401) das teil nicht stabil zum laufen bekomme

Das liegt am Mainboard. Das Striker Extreme ist soweit ich weiß, ein ohnehin sehr instabiles Mainboard.
Eingefügtes Bild
0

#3 _tank2346_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 08. Februar 2008 - 14:07

Ja das muss am Board liegen - habe meinen E8400 schon ein paar Stresstests unterzogen mit keinen Fehlern.
0

#4 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 08. Februar 2008 - 15:38

Im Zweifel mal den Asus Support kontaktieren. Auf der Treiberseite ist die CPU nicht aufgeführt und auf der Hauptseite nur ein Bapperl mit Support 45nm CPU. Bei einigen Händlerseiten wo ich geschaut habe wird bei NVidia Chipsätzen 650 / 680 kein Wort über die 8000er Reihe erwähnt.
0

#5 Mitglied ist offline   Sohoko 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 789
  • Beigetreten: 24. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Hannover

geschrieben 08. Februar 2008 - 15:53

Beitrag anzeigenZitat (asterx: 08.02.2008, 15:38)

Im Zweifel mal den Asus Support kontaktieren. Auf der Treiberseite ist die CPU nicht aufgeführt und auf der Hauptseite nur ein Bapperl mit Support 45nm CPU. Bei einigen Händlerseiten wo ich geschaut habe wird bei NVidia Chipsätzen 650 / 680 kein Wort über die 8000er Reihe erwähnt.


dieser dämliche sticker fiel mir auch gerade ins auge... ärgert mich, weil welche 45nm cpus meinen die denn damit? irgendwie irreführend... ansich müsste die cpu korrekt laufen wenn ich alles manuell einstelle aber nix iss...

da fällt mir ein; wie hoch soll denn der standard vcore sein?
W 7
Intel C2D 8400
XFX HD5770 (1GB)
Asus Maximus Formula
Corsair PC2-1066 DHX Dominator 6GB
2x Samsung Sp á 750GB SAtaII Raid0
2x Samsung Sp á 250GB SataII Raid0
Creative X-Fi Fatality Champions Edit.
Dinovo Edge + MX Revolution zum zocken; G15 red + Roccat Kone
0

#6 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.548
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 08. Februar 2008 - 17:22

Zitat

da fällt mir ein; wie hoch soll denn der standard vcore sein?

Das lässt sich so pauschal nicht sagen, da du eine gute oder eine schlechte CPU erwischt haben kannst.
Normalerweise aber 1.1125V
Eingefügtes Bild
0

#7 Mitglied ist offline   *TLC* 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.623
  • Beigetreten: 17. Januar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin / London

geschrieben 08. Februar 2008 - 17:58

Das Striker, 680i, unterstüzt den E8400, aber nicht die 45nm Quads.....

Sowohl das Evga auch das Striker laufen mit dem E8400, aber richtig gut erst ab dem G33, P35, X38, X48

Grüsse

Dieser Beitrag wurde von *TLC* bearbeitet: 08. Februar 2008 - 18:08

Eingefügtes Bild
0

#8 Mitglied ist offline   Sohoko 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 789
  • Beigetreten: 24. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Hannover

geschrieben 08. Februar 2008 - 19:03

Beitrag anzeigenZitat (*TLC*: 08.02.2008, 17:58)

Das Striker, 680i, unterstüzt den E8400, aber nicht die 45nm Quads.....

Sowohl das Evga auch das Striker laufen mit dem E8400, aber richtig gut erst ab dem G33, P35, X38, X48

Grüsse

grundsätzlich läuft das striker ja mit dem 8400 nur halt nicht ohne probleme (einfrieren im bios gilt bei mir nicht als funktion)...
ahja, der asus support iss mal richtig schnell... aber mehr als nen verweis auf die "supportet cpus" bekam ich nicht als hilfestellung... soviel also zu dem 45nm support...
somit brauch ich wohl ein neues brett :imao: hat wer nen vorschlag bis 150€?
W 7
Intel C2D 8400
XFX HD5770 (1GB)
Asus Maximus Formula
Corsair PC2-1066 DHX Dominator 6GB
2x Samsung Sp á 750GB SAtaII Raid0
2x Samsung Sp á 250GB SataII Raid0
Creative X-Fi Fatality Champions Edit.
Dinovo Edge + MX Revolution zum zocken; G15 red + Roccat Kone
0

#9 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 08. Februar 2008 - 19:47

Ich würde dieses GigaByte GA-EP35-DS4 mal in die engere Wahl nehmen, wenn es SLI bieten soll wäre dieses GigaByte GA-750SLI-DS4 interessant.
0

#10 Mitglied ist offline   Sohoko 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 789
  • Beigetreten: 24. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Hannover

geschrieben 08. Februar 2008 - 21:10

und was sagt ihr zu diesem Board hier?

habe irgendwo gelesen das die x38 boards etwas buggy sein sollen... was ist da drann?

Dieser Beitrag wurde von Sohoko bearbeitet: 08. Februar 2008 - 21:15

W 7
Intel C2D 8400
XFX HD5770 (1GB)
Asus Maximus Formula
Corsair PC2-1066 DHX Dominator 6GB
2x Samsung Sp á 750GB SAtaII Raid0
2x Samsung Sp á 250GB SataII Raid0
Creative X-Fi Fatality Champions Edit.
Dinovo Edge + MX Revolution zum zocken; G15 red + Roccat Kone
0

#11 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.548
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 08. Februar 2008 - 21:49

Zu irgendwelchen X38 Bugs kann ich leider nichts sagen...

Aber ich kann dir auf jeden Fall empfehlen ein Mainboard von Gigabyte zu kaufen. Das von Asterx genannte EP-35 DS4 wäre in der Tat eine gute Wahl.
Der Unterschied zwischen dem EP-35 und P-35 ist, falls du es wissen willst, dass das EP-35 die neue Dynamic Energy Saver Funktion besitzt. EIGENTLICH ist das EP-35 ein P-35 mit in einer neuen Revision mit ein wenig mehr Bauteilen wegen der Dynamic Energy Saver Technoligie, die Hardwarebasiert ist.

Ich weiß dass der link von asterx nur symbolisch gemeint war, aber du bekommst das Board deutlich preiswerter KLICK

Und ich finde ein X38 Chipsatz bringt (dir) keine wirklichen Vorteile, als das du den Mehrpreis ausgeben ausgeben solltest. Wenn du ein CF System aufbauen wollen würdest, wär das ein anderer Schnack :imao:, dann wäre das X38 natürlich besser.
Eingefügtes Bild
0

#12 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 08. Februar 2008 - 22:02

Ne bisher keinen Bug gefunden bei der X 38 Reihe von Gigabyte, ich hab das DQ6 und völlig zufrieden. Gut es kaum Vorteile gegenüber dem P 35 ausser das es schon FSB 1600 MHz und PCIe 2.0 besitzt. Danke Daniel, genauso war es gemeint mit den Alternate Link. Ich nutz die gerne weil meiust mehr Infos vorhanden sind und meist auch mehr oder weniger brauchbare Kundenbewertungen.
0

#13 Mitglied ist offline   Sohoko 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 789
  • Beigetreten: 24. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Hannover

geschrieben 08. Februar 2008 - 22:13

so wie ich diese Dynamic Energy Saver Technoligie richtig verstehe ist da lediglich eine stromsparfunktion, richtig? nicht das mir die natur egal wäre aber man kann auch anders strom sparen, früher hab ich den pc auch nachts an gelassen jetzt schalte ich den aus wann immer ich ihn nicht brauch, meiner meinung nach der beste schritt zum stromsparen ;)

tja, und da ich nunmal ein total ungeduldiges und gieriges persönchen bin schau ich immer das ich nichts großartig bestellen muss (auch umweltschonend wenn man genau drüber nachdenkt) ;)
meine güte ich lass sogar das auto stehen wann ich auch immer kann... deswegen kauf ich gern um die ecke ein, supporte deine region, lol
ach ürbigens bekam ich bei hardwareversand eine karte für die cebit ... auch wieder 38 € gespart :imao:
ich glaub ich riskier mal wieder was mit dem GA-X38-DS5 es sei denn es hat jemand berechtigte einwände gegen diese verbindung ;)
W 7
Intel C2D 8400
XFX HD5770 (1GB)
Asus Maximus Formula
Corsair PC2-1066 DHX Dominator 6GB
2x Samsung Sp á 750GB SAtaII Raid0
2x Samsung Sp á 250GB SataII Raid0
Creative X-Fi Fatality Champions Edit.
Dinovo Edge + MX Revolution zum zocken; G15 red + Roccat Kone
0

#14 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.548
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 08. Februar 2008 - 22:50

Zitat

so wie ich diese Dynamic Energy Saver Technoligie richtig verstehe ist da lediglich eine stromsparfunktion, richtig? nicht das mir die natur egal wäre aber man kann auch anders strom sparen, früher hab ich den pc auch nachts an gelassen jetzt schalte ich den aus wann immer ich ihn nicht brauch, meiner meinung nach der beste schritt zum stromsparen

Zumal die DES-Technoligie zwar Hardwarebasiert ist, aber per Software aktiviert werden muss UND Leistung kostet!

Zitat

ich glaub ich riskier mal wieder was mit dem GA-X38-DS5 es sei denn es hat jemand berechtigte einwände gegen diese verbindung

Nee mach mal. Kannste ja bei KM Elektronik in Hannover kaufen und wenns dir nicht gefällt zurückgeben...geht imo 2 Wochen lang

EDIT: Übrigens die von KM sind immer ganz nett und wenn du vorher anrufst und darum bittest, dann suchen die dir das Board mit der neuesten Revision raus. Haben die bei mir auch gemacht...

Dieser Beitrag wurde von Daniel bearbeitet: 08. Februar 2008 - 22:53

Eingefügtes Bild
0

#15 Mitglied ist offline   Sohoko 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 789
  • Beigetreten: 24. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Hannover

geschrieben 09. Februar 2008 - 18:14

so rückmeldung zum ganzen vorgang :)
erstmal ein großen dank an alle die mir helfen wollten, ihr konntet helfen da wo der asus-support wohl etwas überfordert ist, war dann wohl mein letztes asus board...
der 8400er wurde sofort vom x38-ds5 erkannt und rennt, auch bei meinen RAM konnte ich einen performance schub erkennen (vista gibt mir jetzt ne 5,9 auf den ram vorher bekam ich ne 5,4)...
so, unübertaktet macht das system 12 395 punkte unter 3dmark06, die punkte hatte ich auch schon beim striker mit dem quadcore ;) so, und jetzt mal langsam schauen wie weit ich den hochgetrieben bekomme (den quad mochte ich nicht übertakten da er trotz wasserkühlung für meinen geschmack etwas warm wurde)...

danke jungs ;)
W 7
Intel C2D 8400
XFX HD5770 (1GB)
Asus Maximus Formula
Corsair PC2-1066 DHX Dominator 6GB
2x Samsung Sp á 750GB SAtaII Raid0
2x Samsung Sp á 250GB SataII Raid0
Creative X-Fi Fatality Champions Edit.
Dinovo Edge + MX Revolution zum zocken; G15 red + Roccat Kone
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0