Habe eine Frage zu dem Thema, dass Vista 32-bit nur 3,5 GB von 4 GB erkennt, bzw. verwalten kann.
Wenn ich 4 GB reinstöpsele, kann dann meine Grafikkarte, die Shared-Memory verwendet, trotzdem auf den "unadressierten Bereich", sprich die 512 MB zugreifen oder sind die wirklich für die Katz?
Seite 1 von 1
32-bit Vista / 4 Gb Ram Shared-Memory
Anzeige
#2
geschrieben 01. Februar 2008 - 16:23
Zitat (Max84: 01.02.2008, 15:44)
oder sind die wirklich für die Katz?
sofern du nicht mit BCDEdit den PAE aktivierst stimmt dieser Satz oben.....
guckst du hier
http://www.germanlan...p?threadid=2967
#4
geschrieben 01. Februar 2008 - 17:57
naja dass dann 4 Gig Erkannt werden über die Systemsteuerrung das Funzt aber bezweifle
stark dass Vista die 4 gig auch voll benutzt da mein Freier Ram unverändert ist ......
stark dass Vista die 4 gig auch voll benutzt da mein Freier Ram unverändert ist ......
#5
geschrieben 01. Februar 2008 - 18:00
Zitat (S@eckle: 01.02.2008, 17:57)
naja dass dann 4 Gig Erkannt werden über die Systemsteuerrung das Funzt aber bezweifle
stark dass Vista die 4 gig auch voll benutzt da mein Freier Ram unverändert ist ......
stark dass Vista die 4 gig auch voll benutzt da mein Freier Ram unverändert ist ......
Wie du in meinen dortigen HowTo lesen kannst/konntest habe ich erwähnt, dass es nicht so perform ist, als wenn du direkt ein 64Bit OS nutzen würdest.
So kann (soweit ich weiß) der neu zur verfügung stehende speicher immernur von einer Anwendung gleichzeitig angesprochen werden.
ZB:
Nutzt eine Anwendung auch nur 1KB des "neuen" speichers, ist der rest des "neuen" speichers für andere Anwendungen ebenfals NICHT zugänglich.
#6
geschrieben 01. Februar 2008 - 18:15
jep war mir schon klar ...aber momentan mir noch zu früh um auf ein 64 bit OS zu wechseln
lassen wir nochn paar Tage oder Monate ins Land gehen dann sehen wir weiter rennt auch so
gut die Kiste ;-)
lassen wir nochn paar Tage oder Monate ins Land gehen dann sehen wir weiter rennt auch so
gut die Kiste ;-)
#7
geschrieben 02. Februar 2008 - 13:22
hmmm komisch. Vista zeigt, nach eine 4 GB Speicherupgrade, immer noch 3 GB an. Normalerweise müsste es doch (ohne änderung an diesem PAE) 3,5 GB anzeigen oder?
#8
geschrieben 02. Februar 2008 - 13:39
Nein das stimmt so nicht ganz kommt auch auf das Board an ......
#9
geschrieben 02. Februar 2008 - 13:44
okay. Kann ich die restlichen 512 MB nutzen, obwohl die nicht angezeigt werden?
Thema verteilen:
Seite 1 von 1