WinFuture-Forum.de: Suche Neue Grafikkarte. - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Suche Neue Grafikkarte.


#1 Mitglied ist offline   Torres 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 9
  • Beigetreten: 29. Januar 08
  • Reputation: 0

  geschrieben 29. Januar 2008 - 20:26

Hallo liebes WinFuture forum.
Ich bin neu hinzugestoßen und ich hab direkt eine bitte.
und zwar suche ich eine neue Grafikkarte da meine alte schrott ist.
Mein System zunächst:
CPU:Intel Dual Core E6600 (2,4) Ghz
Motherboard: Gigabyte 965P-DS3
Netzteil: Be Quiet Straight Power 650 W
Arbeitsspeicher: 2 gigabyte ram
Festplatte: 232 Gigabyte


So das wärs vorerst mal.Was ich dazusagen muss ich möchte schon eine mit ordentlich Power dahinter. PCI-EXpress kann sie ruhig haben mein motherboard unterstützt das.
Preislich her bis zu 380 € .evtl sogar 400 € dann muss ich aber schon überzeugt werden. Hoffe ihr habt gute vorschläge die gtx schliess ich schonmal aus wenns die lange version ist die passt nicht in meinen tower. :(

so hoffe ihr könnt mir helfen

mfg
Torres
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.345
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 29. Januar 2008 - 20:51

Zitat

gtx schliess ich schonmal aus wenns die lange version ist die passt nicht in meinen tower. :-)
Dann wird's nicht leicht, was zu finden. Bis 380€ ... ich würde die 8800GTS mit 512MB nehmen. Oder die kommende HD3870 X2 von ATI auch ein Mörderteil!

Gruß

Welcome to Winfuture :(

Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 29. Januar 2008 - 20:51

0

#3 Mitglied ist offline   Worm 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.968
  • Beigetreten: 24. März 07
  • Reputation: 13

geschrieben 29. Januar 2008 - 21:36

meine empfehlung: entweder die 8800GTS 512. kostet ungefähr 280€ hat ordentlich leistung und is für alle neuen spiele richtig gut (crysis is ne ausnahme aber auch da is sie ordentlich). is also ne richtig gute krate und falls du nich so viel ausgeben magst, würde ich die nehmen. z.b die: klick
ansonsten kann ich noch die HD3870 X2 nennen. die halt laut diesem test richtig ordentlich leistung. die leistungsstärkste grafikkarte immo am markt wahrscheinlich. kostet aber auch dementsprechend: klick
sieht aber auch ziemlich lang aus. bei dem computerbase test steht sicher die länge....musst mal schaun...
0

#4 Mitglied ist offline   Aircraft 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 313
  • Beigetreten: 03. Oktober 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:zu Hause

geschrieben 29. Januar 2008 - 21:45

Ich würde an deiner Stelle entweder die 8800GS mit 384MB nehmen, die 8800GTS 640MB, oder noch einen Monat warten bis zur 9600GT. Alle Grafikkarten haben ca die selbe Performance. Jedoch werden die nicht von dem Prozessor ausgebremst, wie es bei der 3870x2 oder der 8800GTS 512 der Fall ist. Die letzteren beiden Karten sind entweder für Übertakter, die mehr als 3,4Ghz bei einem Dualcore haben oder einen Quadcore mit mindestens 2,4ghz ihr eigen nennen können.
Eingefügtes BildEingefügtes Bild
0

#5 Mitglied ist offline   Worm 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.968
  • Beigetreten: 24. März 07
  • Reputation: 13

geschrieben 29. Januar 2008 - 22:17

die 8800GS is deutlich schlechter als ne 8800GTS 512 (die im übrigen nich nur für OC'ler is und für nen E6600 durchaus angemessen). und die 8800GTS 640MB (G80) is einfach der alte chipsatz und für ihre leistung zu teuer, denn sie kostet so viel wie ne 8800GTS 512 is aber schlechter.
die HD3870 X2 is allerdings sicherlich ein bissl übertrieben....

EDIT: man is das nervig wenn beim schreiben das forum abkackt....
0

#6 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 30. Januar 2008 - 06:19

Wenn du bis 400 Ausgeben willst die HD3870 X2. Gibts "schon" ab 390 Euro und bietet momentan die beste leistung am markt. Mehr als ne 88Ultra, die ja noch um einiges mehr kostet ;D Guter test is auf CB

Willkommen bei WF :(

Edit: Wenn du die Settings wählst, für die ne HD3870 X2 gebaut wurde (Hohe Auflösungen und/oder viel AA/AF) dann limitiert der CPU auch nich mehr so viel.
Trotzdem sollte es sich lohnen den E6600 nen bischen zu takten. 3Ghz sollten drin sein und dann geht der Rechner ab xD

Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 30. Januar 2008 - 06:23

PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#7 Mitglied ist offline   Torres 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 9
  • Beigetreten: 29. Januar 08
  • Reputation: 0

geschrieben 30. Januar 2008 - 07:27

danke erstmal
die hd 3870 2x hab ich mir vorn paar tagen bestellt hab die dann aber wieder storniert weil man in einem anderen forum meinte die wär noch nicht ausgereift ..... ich find die schon gut nur wenn die nicht ausgereift ist .... :X
wisst ihr da genaueres?
0

#8 Mitglied ist offline   Metallgamer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 258
  • Beigetreten: 02. November 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hagen
  • Interessen:-PC schrauben...(Case Modding)-(OC)...usw.<br />-Freunde treffen und mit den auf Partys gehen...

geschrieben 30. Januar 2008 - 08:14

Hallo und Herzlich willkommen im Winfuture Forum.

Mein Fall ist ATI nicht so.
Da Ich von Anfang an, immer eine Nvidia in meinem Rechner verbaut hatte.
Wie die anderen dir hier schon gesagt haben, ist die 8800GT bzw. die 8800GTS für unter 300� zu bekommen.
Daher würde Ich meiner Meinung nach, auf die 8800GTS tippen.
Dann hast du vorerst genug Leistung, um würklich jedes Spiel, ordentlich zum laufen zu bekommen. ;)
Ansonsten ist die Hardware, die du dir da für dein Neues System vorstellst, gut ausgewählt.

Ich hoffe, das wir dir bis jetzt schon mal, weiter helfen konnten.


Gruß Patrick

Dieser Beitrag wurde von Metallgamer bearbeitet: 30. Januar 2008 - 08:16

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#9 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 30. Januar 2008 - 18:30

Also wenn ich mir das bezüglich der HD3870 X2 ansehe, muss ich sagen die is schon ausgereift^^ Sicherlich werden die Treiber noch besser, aber das spricht eher für die Karte xD
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#10 Mitglied ist offline   Torres 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 9
  • Beigetreten: 29. Januar 08
  • Reputation: 0

geschrieben 31. Januar 2008 - 21:52

hab mich jetzt nach langem hin und her für die HD3870 2x entschieden :( bestellung ist draussen wirdn bisschen knapp wegen dem einbauen in meinen rechner aber passt schon ;)
danke an alle die geholfen hab

Dieser Beitrag wurde von Torres bearbeitet: 31. Januar 2008 - 21:53

0

#11 Mitglied ist offline   Torres 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 9
  • Beigetreten: 29. Januar 08
  • Reputation: 0

geschrieben 05. Februar 2008 - 17:51

Beitrag anzeigenZitat (Metallgamer: 30.01.2008, 08:14)

Hallo und Herzlich willkommen im Winfuture Forum.

Mein Fall ist ATI nicht so.
Da Ich von Anfang an, immer eine Nvidia in meinem Rechner verbaut hatte.
Wie die anderen dir hier schon gesagt haben, ist die 8800GT bzw. die 8800GTS für unter 300� zu bekommen.
Daher würde Ich meiner Meinung nach, auf die 8800GTS tippen.
Dann hast du vorerst genug Leistung, um würklich jedes Spiel, ordentlich zum laufen zu bekommen. ;)
Ansonsten ist die Hardware, die du dir da für dein Neues System vorstellst, gut ausgewählt.

Ich hoffe, das wir dir bis jetzt schon mal, weiter helfen konnten.


Gruß Patrick



aso die hardware da oben hab ich schon ;) die will ich mir nicht vorstellen muss ich auch nicht die hab ich ja hast das missverstanden :D mir gings nur um die grafikkarte und die dürfte jetzt dann ende der woche kommen
freu mich schon drauf
0

#12 Mitglied ist offline   $HarryX$ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.190
  • Beigetreten: 19. Oktober 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:taunusstein

geschrieben 05. Februar 2008 - 20:28

ich würd aufjeden fall die hd3870 x2 holen die ist besser als ne ultra und ist billiger. da dein netzteil auch 650watt hat wirst du auch keine schwierigkeiten mit dem stromverbrauch haben^^

mfg harryx
0

#13 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 05. Februar 2008 - 20:29

Beitrag anzeigenZitat ($HarryX$: 05.02.2008, 20:28)

ich würd aufjeden fall die hd3870 x2 holen die ist besser als ne ultra und ist billiger. da dein netzteil auch 650watt hat wirst du auch keine schwierigkeiten mit dem stromverbrauch haben^^

mfg harryx

Er hat sich die Karte ja schon bestellt ;) Mal sehen wie die mit den richtigen Treibern abgeht^^
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#14 Mitglied ist offline   $HarryX$ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.190
  • Beigetreten: 19. Oktober 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:taunusstein

geschrieben 07. Februar 2008 - 20:23

ja stimmt :(
mach mal bitte ein paar benches wenn die da ist.

mfg harryx
0

#15 Mitglied ist offline   Torres 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 9
  • Beigetreten: 29. Januar 08
  • Reputation: 0

geschrieben 08. Februar 2008 - 13:50

so hab mal nen benchmark gemacht was mich irritiert gerine punktezahl mit der neuen hd38702x
hier details
3995 3D Marks

SM2.0Score:2175
HDR/SM3.0Score:1881
CPU Score: 726

Tests:
SM 2.0Grapihcs test: 2 of 2
CPU Test: 2 of 2
HDR/SM3.0 Graphics Test: 2 of 2
Feature Tests: 6 of 7

Settings:
Resolution: 1280x1024
Anti Aliasing: 8 sample AA
Filtering: Trilinear
HLSL VS Target: 3_0
HLSL PS Target: 3_0

Repeat Tests: off


Liegt das an dem Anti Aliagsing und dann dem Filtering trilinear oder? ist das eine gute punktezahl für die grafikkarte unter den settings?



2.ter benchmarktest




SM2.0Score:2746
HDR/SM3.0Score: 2310

Tests:
SM 2.0Grapihcs test: 2 of 2
HDR/SM3.0 Graphics Test: 2 of 2
Feature Tests: 2 of 7

Settings:
Resolution: 1280x1024
Anti Aliasing: None
Filtering: Optimal
HLSL VS Target: 3_0
HLSL PS Target: 3_0



mussleider nochma edtieiren


kurze frage noch liegts vielleicht daran dasich 9.0 direct x aufmrechner habe :>?

für directx10 brauch ich ja vista ich hab aber xp...vista wiedrrum zieht viele nachteile mit sich vor allem bei games ob ich mir vista auch holen sollte ich weiß es nicht?!

Dieser Beitrag wurde von Torres bearbeitet: 08. Februar 2008 - 15:31

0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0