WinFuture-Forum.de: Us-regierung Besteht Auf Herausgabe Eines Krypto-passwortes - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Us-regierung Besteht Auf Herausgabe Eines Krypto-passwortes


#1 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.130
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 16. Januar 2008 - 15:15

http://www.heise.de/.../meldung/101870
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Tiggz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 918
  • Beigetreten: 13. September 06
  • Reputation: 24
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 16. Januar 2008 - 15:29

Zitat

...Darunter warten Dateien, die dem Titel nach etwa die Vergewaltigung einer Zweijährigen beim Windelwechsel zeigten.

Einfach nur widerlich sowas. Da steht einem die Kotze im Hals, wenn man sowas liest.

In diesem Fall sollte der Beschuldigte das Passwort rausrücken.
0

#3 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.130
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 16. Januar 2008 - 15:32

Weil die Leute ja auch so auffällige Namen vergeben? Such mal bei Kazaa oder ähnlichem Mist nach "Britney nude" und schau, was du da bekommst...

Zitat

In diesem Fall
Wie in diesem Fall, ist KiPo jetzt offiziell etwas, womit man alles rechtfertigen kann...omg...lirb
0

#4 Mitglied ist offline   Tiggz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 918
  • Beigetreten: 13. September 06
  • Reputation: 24
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 16. Januar 2008 - 15:36

Beitrag anzeigenZitat (ph030: 16.01.2008, 15:32)

...ist KiPo jetzt offiziell etwas, womit man alles rechtfertigen kann...omg...lirb

Ja! Ich möchte Dich sehen, wenn es sich um Deine Tochter handeln würde.
0

#5 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.130
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 16. Januar 2008 - 15:44

Zitat

Ich möchte Dich sehen, wenn es sich um Deine Tochter handeln würde.
Immer dieses f*cking Pseudo-Argument...manman, ausser heulen fällt dir aber auch nichts besseres ein, oder?

Natürlich ist KiPo schlimm und zu bestrafen, aber wenn es so übel wäre, wie manche es gerne hätten, warum wird's dann nicht wie Mord oder Hochverrat bestraft.

Es ist genauso wie mit Drogen, man kann noch so viele Konsumenten abfischen, das bringt genau gar nichts und am wenigsten bringt es den Kindern - btw, mal überlegt wie assig das eigentlich ist, dass um die "paar" KiPo-Fälle im Jahr ein Riesentrara gemacht wird, gleichzeitig aber 100.000e unentdeckt nicht sexuell gequält werden.

typische Autobahn-Mentalität kann ich da nur sagen und bitte, jetzt sag mir noch einer, ich würde KiPo unterstützen...

p'd

Dieser Beitrag wurde von ph030 bearbeitet: 16. Januar 2008 - 15:44

0

#6 Mitglied ist offline   saw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.460
  • Beigetreten: 01. März 07
  • Reputation: 57
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 16. Januar 2008 - 15:56

Auch, wenn ich natürlich für die Verfolgung dieser Dreckssch**ne bin
stellt sich die Frage,
wie man grundsätzlich/zukünftig vorgehen will.
Was wäre in dem Fall,
das jemand einfach behauptet er wüsste das solche Dateien auf der Platte liege ?
Reicht das auch, um die Herausgabe des Schlüssels zu verlangen?
Wie will man den verhindern, das durch untergeschobene Beweise,
oder bewusste Falschaussagen seitens der ermittelnden,
jemand zur rausgabe genötigt würde,
um dann später durch Zufall Beweise für andere Taten zu finden,
z.B. Steuerhinterziehung usw.......

Mal wieder Henne/Ei Problem.
Im Fall das wirklich solche Drecksachen auf der Platte liegen,
wäre ich auf jeden Fall dafür den Schlüssel raus zubekommen.(egal wie!)
Aber ob diese wirklich drauf liegen, weiß man erst nacher.........
Kann ich bitte mal vorbei,
es geht nach Kompetenz.

Nazis sind shice, überall.
0

#7 Mitglied ist offline   Tiggz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 918
  • Beigetreten: 13. September 06
  • Reputation: 24
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 16. Januar 2008 - 16:00

Beitrag anzeigenZitat (ph030: 16.01.2008, 15:44)

Immer dieses f*cking Pseudo-Argument...manman, ausser heulen fällt dir aber auch nichts besseres ein, oder?

Geistreiches Niveau! Wieso startest Du solche Themen, wenn Du die Meinung anderer nicht tolerierst? Willst Du nur Zustimmung oder Schulterklopfen?
0

#8 Mitglied ist offline   ShadowHunter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.199
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 1

geschrieben 16. Januar 2008 - 16:17

KIPO ist schlimm, trotzdem kein Argument den Rechtsstaat und die Grundrechte abzuschaffen. Diese Rechte stehen auch Kriminellen zu.

Den Kindern ist somit auch nicht geholfen, da muss ganz wo anders angesetzt werden.
"Wir können Regierungen nicht trauen, wir müssen sie kontrollieren"
(Marco Gercke)
0

#9 Mitglied ist offline   Internetkopfgeldjäger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.718
  • Beigetreten: 29. Januar 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen::-)

geschrieben 16. Januar 2008 - 16:23

Klingt alles ein wenig hanebüchen:
Routineuntersuchung durch "Zöllner"
die angeblich was vermuten, was sie aber weder sehen,
noch beweisen konnten,
wo dann irgendwelche wilden Anschuldigungen
lediglich nach "Titel" nun dazu führen sollen, dass ein Kanadier gegenüber
amerikanischen Richtern auf seine Grundrechte,
z.B. wie die Aussage zu verweigern, verzichten soll.
Reißerische Titel in Film, Fernsehen, Printmedien sind
jedoch ebenfalls genauso alltäglich, wie reißerische
Titel bei Internetfundstücken.

Mal ein kleines Beispiel:
Eingefügtes Bild
Der Titel diese Bildchens lautet "shaved_pussy".
Das Bildchen ist aber ganz harmlos.

Natürlich ist es trendgemäß mal wieder angeblicher
"Kinderporno", wohl weil sich "Terror" als Vorwand zur
Abschaffung von Bürger- und Menschenrechten allzusehr abnutzte.

Was haben Zöllner überhaupt in persönlichen Unterlagen
und Notizen rumzuschnüffeln, weder ein Tagebuch geht die
was an,
noch was in einem Computer geschrieben oder gespeichert wurde!
Die sollen gucken, das keine Drogen ins Land geschmuggelt werden
und der Alk und die Zigaretten ordentlich versteuert werden.

Vielleicht schaffen die es unter günstigen Umständen,
die Festplatte zu entschlüsseln.
Experten streiten noch darüber welches Ereignis eher eintreten wird,
erfolgreiche Festplatten-Entschlüsselung, oder ausbrennen der Sonne.


Gruß, Internetkopfgeldjäger

Dieser Beitrag wurde von Internetkopfgeldjäger bearbeitet: 16. Januar 2008 - 16:26

0

#10 Mitglied ist offline   Tiggz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 918
  • Beigetreten: 13. September 06
  • Reputation: 24
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 16. Januar 2008 - 16:33

Beitrag anzeigenZitat (Internetkopfgeldjäger: 16.01.2008, 16:23)

Klingt alles ein wenig hanebüchen:
Routineuntersuchung durch "Zöllner"
die angeblich was vermuten, was sie aber weder sehen,
noch beweisen konnten,

Der Beschuldigte hat es zugegeben:

Zitat

US-Grenzkontrolleure entdeckten auf dem Rechner des in den USA lebenden Kanadiers im Dezember 2006 bei einer Routineuntersuchung zahlreiche pornographische Bilder und Videos. Darunter warten Dateien, die dem Titel nach etwa die Vergewaltigung einer Zweijährigen beim Windelwechsel zeigten. Der Beschuldigte gab an, die pornographischen Inhalte frisch aus Newsgroups heruntergeladen und noch nicht gesichtet zu haben; Kinderpornographie würde er im Nachhinein immer rasch wieder löschen.

0

#11 Mitglied ist offline   ShadowHunter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.199
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 1

geschrieben 16. Januar 2008 - 16:52

Trotzdem kein Grund ihm seine Rechte zu nehmen!
"Wir können Regierungen nicht trauen, wir müssen sie kontrollieren"
(Marco Gercke)
0

#12 Mitglied ist offline   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.288
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 884
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 16. Januar 2008 - 17:13

Beitrag anzeigenZitat (ShadowHunter: 16.01.2008, 16:52)

Trotzdem kein Grund ihm seine Rechte zu nehmen!


genau so ist es.....

Solche fälle (so pervers sie auch sein mögen) werden von den jeweiligen regierungen gerne missbraucht um ihre wahnwitzigen vorstellungen eines überwachungsstaates zu verwirklichen bzw diesen zu rechtfertigen....
0

#13 Mitglied ist offline   Internetkopfgeldjäger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.718
  • Beigetreten: 29. Januar 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen::-)

geschrieben 16. Januar 2008 - 17:27

Beitrag anzeigenZitat (Tiggz: 16.01.2008, 16:33)

Der Beschuldigte hat es zugegeben:


Quote Heise.de:

Zitat

Der Beschuldigte gab an, die pornographischen Inhalte frisch aus Newsgroups heruntergeladen und noch nicht gesichtet zu haben; Kinderpornographie würde er im Nachhinein immer rasch wieder löschen. Zudem sei er vor allem an japanischen Anime-Bilder interessiert, nicht an Fotoaufnahmen. Der Besitz virtueller Kinderporno-Darstellungen ist in den USA nicht verboten.


Damit hat der den Anschuldigungen Ausgesetzte zugegeben, das zu tun
was vermutlich die meisten Internetnutzer hin und wieder betrachten:
"nackende Tatsachen".
Eben ein ganz normal Menschlicher Trieb.
Kinderporno wollte der den Anschuldigungen Ausgesetzte Kanadier nicht_haben.
Der den Anschuldigungen Ausgesetzte Kannadier hat insbesondere
dezidiert zugegeben, kein_Kinderporno haben zu wollen!

Könnte auch jeder Nutzerin und jedem Nutzer passieren,
zum Beispiel mit einer Suchmaschine nach nackenden Tatsachen
zu suchen und zwar kein Kinderporno,
sondern einfach schön anzuschauende Erwachsene Nackende!
Aber dennoch dabei ein Bild eines nackenden Kindes dabei heruntergeladen wird.
Jeder Browser lädt ja immer erst mal runter, sonst könnte der Browser nichts anzeigen.

Nur ein Spinner würde gleich darauf schließen, das
alle Menschen darum gleich auf Kinderporno scharf wären.

Die Behauptung von Orin Kerr ist so offensichtlich falsch:

Zitat

der Beschuldigte seine Grundrechte mit dem Eingeständnis, Bilder auf dem verschlüsselten Teil der Festplatte zu speichern, verspielt habe. Man habe kein Recht mehr zum Schutz vor einer Selbstbeschuldigung, wenn man gegenüber staatlichen Stellen zunächst etwas bereits eingeräumt habe

(Wenn nicht gar völlig irre)
Jeder der irgendeine Webseite aufruft, die auch nur irgendein Bild enthält,
würde demnach ja angeblich sein Grund- und Menschenrechte "verspielt" haben.
Zum Beispiel mit einem Aufruf von Winfuture. ;-)
Mit jedem Winfuture Webseitenaufruf werden jede Menge Bilder auf den PC geladen.
Das gleiche passiert auf Spiegel.de, Sueddeutsche.de, usw.
Jeder Nutzer solcher Webseiten hätte nach der Behauptung von Orin Kerr
seine Grund- und Menschenrechte "verspielt".

Da müssten ja alle Bürger, die Unschuldig bleiben wollen,
ihre Grund- und Menschenrechte nicht verspielen wollen,
nur noch mit reinen Textbrowsern ins Internet gehen!

Fällt es eigentlich irgend jemand auf, das Rechtsbeuger auf der ganzen
Welt fleißig darauf hin arbeiten, jegliche Kommunikation via Internet
allmählich so mit Tretminen zu verseuchen, bis Internetbenutzung
für Bürger uninteressant wird?
Bis Computer vollständig als "Teufelswerkzeug" angesehen werden?


Gruß, Internetkopfgeldjäger
0

#14 Mitglied ist offline   kxxx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.036
  • Beigetreten: 10. Dezember 03
  • Reputation: 31
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Elsenfeld

geschrieben 16. Januar 2008 - 17:28

Um eins vorweg zu nehmen. Ich hasse Kinderpornographie und Leute die diese machen bzw. nutzen.
Aber es darf nicht sein, das die Aussageverweigerung ausser Kraft gesetzt wird.
Was kommt dann als nächstes? Foltern wenn man trotzdem nichts sagt?

Was mich aber an dem Artikel am meissten erschrocken hat, war von routinemäßiger Durchsuchung eines Laptops zu sprechen. Wenn das schon normal ist, dann soll Amerika aber ganz schnell "the land of the free" aus der Nationalhymne streichen.
Der Staat ist eine Notordnung gegen das Chaos (Gustav Heinemann, ehemaliger Bundespräsident)

Ich glaube mit dem Chaos wären wir oft besser bedient (kxxx, verarschter Bürger)
0

#15 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.130
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 16. Januar 2008 - 21:52

Zitat

Was mich aber an dem Artikel am meissten erschrocken hat, war von routinemäßiger Durchsuchung eines Laptops zu sprechen.
v.a. vom Zoll...

Laut einer heise-News von heute, haben die Amis jetzt ja auch offiziell richtig schiss vor Europa und möchten deren Bürger härter Kontrollieren - für die nächsten 50 Jahre sind die von meiner Urlaubsliste gestrichen, danach gibt's die sowieso nicht mehr...
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0