WinFuture-Forum.de: Wieviel Grafikkartenarbeitsspeicher Ist Sinnvoll? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
Seite 1 von 1

Wieviel Grafikkartenarbeitsspeicher Ist Sinnvoll?


#1 Mitglied ist offline   crash1601 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 175
  • Beigetreten: 26. Februar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hessen

geschrieben 11. Dezember 2007 - 09:41

Guten Morgen!

Wie der Thementitel schon sagt, frage ich euch, wieviel RAM für die Graka sinnvoll ist? Macht es wirklich Sinn eine Grafikkarte mit z.B. über 700MByte RAM zu kaufen, wenn man evtl. nur mit einem TFT 1280x1024 spielt? oder hat der RAM nicht hauptsächlich etwas mit der Auflösung zu tun?

Jetzt werden sicherlich einige sagen...der ist natürlich als Zwischenspeicher für die Grafikberechnung... aber ist der benötigte Speicher Spiel- oder von der Auflösung abhängig?


Was meint Ihr? :(


Danke schonmal für Eure Antworten!

Gruß Crash

Edit: Es ist wohl noch zu früh, für diese Frage ;)
Edit2: Weiss das echt keiner? :( :(

Dieser Beitrag wurde von crash1601 bearbeitet: 11. Dezember 2007 - 15:56

"Never change a running system"

Acer 5740G
CPU: Intel Core i5 430M
Graka: ATI Mobility Radeon HD 5470
RAM: 4 Gbyte
HDD: 320Gbyte SATA
OS: Windows 7 Professional x64
0

Anzeige



#2 _DMC_DeLorean_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 11. Dezember 2007 - 14:07

Zitat

Wieviel Grafikkartenarbeitsspeicher Ist Sinnvoll?

Also Grafikspeicher (VRAM) brauchst du bei 1280x1024 selbst mit Antialiasing nur 512 MB. Wenn du vor hast eine Grafikkarte zu kaufen, dann solltest du dich für eine 8800 GT entscheiden. Wenn du die je nach Verfügbarkeit durchschnittlichen 250 Euro nicht ausgeben willst / kannst, dann nimm eine HD 3870 für knapp 190 Euro.

Der benötigte VRAM hängt aber wie du schon vermutet hast, auch von dem Spiel ab, bzw. dem Detailgrad der Texturen.
0

#3 Mitglied ist offline   Jotadog 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 325
  • Beigetreten: 20. Juli 04
  • Reputation: 0

geschrieben 11. Dezember 2007 - 14:16

Beitrag anzeigenZitat (DMC_DeLorean: 11.12.2007, 14:07)

Also Grafikspeicher (VRAM) brauchst du bei 1280x1024 selbst mit Antialiasing nur 512 MB. Wenn du vor hast eine Grafikkarte zu kaufen, dann solltest du dich für eine 8800 GT entscheiden. Wenn du die je nach Verfügbarkeit durchschnittlichen 250 Euro nicht ausgeben willst / kannst, dann nimm eine HD 3870 für knapp 190 Euro.

Der benötigte VRAM hängt aber wie du schon vermutet hast, auch von dem Spiel ab, bzw. dem Detailgrad der Texturen.


Wobei man bedenken sollte das bereits für DOOM III 512MB Speicher empfohlen wurden =)
0

#4 _DMC_DeLorean_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 11. Dezember 2007 - 14:30

Zitat

Wobei man bedenken sollte das bereits für DOOM III 512MB Speicher empfohlen wurden =)

Ja aber nur weil Doom 3 dann den ULTRA Modus richtig benutzen konnte, wegen unkomprimierten Texturen...bei meiner alten 7900 GT 256 hat es geruckelt, mit einer X1950 GT 512 nicht.
0

#5 Mitglied ist offline   crash1601 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 175
  • Beigetreten: 26. Februar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hessen

geschrieben 11. Dezember 2007 - 15:51

Hallo,

danke für eure Antworten! Jetzt bin ich schlauer =) Wenn ich mir eine kaufe (was in absehbarer Zeit passieren wird), dann werde ich mich wohl, höchstwahrscheinlich, für eine 512MByte Variante entscheiden.

Also die größe des Speichers hängt sowohl von der Auflösung als auch von dem Spiel ab.
Ich nehme mal an, das die Auflösung ein Grund ist, weil diese umso höher sie ist, größere "Texturdaten" produziert.

Ich würde mir momentan eine ATI HD3870 holen... diese hat ein sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis und ist qualitativ hochwertiger (benötigt z.B. weniger Leistung). Keine Frage, das man zu einer 8800GT/X greifen würde, wenn man unbedingt eine Grafikkarte mit einer großen Leistung benötigt. Die HD3870 ist eher für User die eine sehr gute "Mittelstands" Grafikkarte brauchen und auf den Preis achten :(

(Hoffe ich habe hier jetzt keine Diskussionen frei getretten^^)

Frage: Wird nicht eigentlich der heutige RAM der Graka mit GDDR bezeichnet und nicht mit VRAM? :(


Gruß Crash

Dieser Beitrag wurde von crash1601 bearbeitet: 11. Dezember 2007 - 15:58

"Never change a running system"

Acer 5740G
CPU: Intel Core i5 430M
Graka: ATI Mobility Radeon HD 5470
RAM: 4 Gbyte
HDD: 320Gbyte SATA
OS: Windows 7 Professional x64
0

#6 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 11. Dezember 2007 - 20:55

Beitrag anzeigenZitat (crash1601: 11.12.2007, 15:51)

Hallo,

danke für eure Antworten! Jetzt bin ich schlauer =) Wenn ich mir eine kaufe (was in absehbarer Zeit passieren wird), dann werde ich mich wohl, höchstwahrscheinlich, für eine 512MByte Variante entscheiden.

Also die größe des Speichers hängt sowohl von der Auflösung als auch von dem Spiel ab.
Ich nehme mal an, das die Auflösung ein Grund ist, weil diese umso höher sie ist, größere "Texturdaten" produziert.

Ich würde mir momentan eine ATI HD3870 holen... diese hat ein sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis und ist qualitativ hochwertiger (benötigt z.B. weniger Leistung). Keine Frage, das man zu einer 8800GT/X greifen würde, wenn man unbedingt eine Grafikkarte mit einer großen Leistung benötigt. Die HD3870 ist eher für User die eine sehr gute "Mittelstands" Grafikkarte brauchen und auf den Preis achten ;)

(Hoffe ich habe hier jetzt keine Diskussionen frei getretten^^)

Frage: Wird nicht eigentlich der heutige RAM der Graka mit GDDR bezeichnet und nicht mit VRAM? :)


Gruß Crash

Naja Mittelklasse Preis und Super Leistung. Crysis @high (1680x1050), CoD4 mit allem auf 23-40FPS sagt alles zur HD3870 :) Aber 512MB sind durchaus zu empfehlen. Mehr sind immer nicht schlecht, aber der Aufpreis lohnt sich Heute noch nicht.
VRam is die allg. bezeichnung für Video Ram. GDDR is eben die Speicherart!
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#7 Mitglied ist offline   scream_00 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.187
  • Beigetreten: 30. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:NRW
  • Interessen:PC-Spielen, Modden, Party, Freunde treffen, Saufen^^, Sport...

geschrieben 12. Dezember 2007 - 14:04

wenn du games spielst dann nimm 512mb da immer mehr spiele wie z.b. doom3,quake4,...... bei manchen einstellungen 512mb verlangen

ansonsten recihen 256mb als office anwender würde ich sagen
0

#8 Mitglied ist offline   don.keilione 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 720
  • Beigetreten: 18. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Düsseldorf

geschrieben 12. Dezember 2007 - 14:21

Für Office kannst du sogar noch weniger verwenden!

Ich habe einen Laptop mit einer X700 drinne und habe Office 2007 am laufen, ohne Probleme und Verzögerung.

Nur bei Spielen kackt die halt ab, aber bei den Spielen, die ich spiele, brauche ich keine Monsterkarte.
Wobei ich bei meinem nächsten Laptop auch darauf achten werde.
Wer kein Ziel hat , darf sich nicht wundern , wenn er nicht ankommt
0

#9 Mitglied ist offline   Sohoko 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 789
  • Beigetreten: 24. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Hannover

geschrieben 12. Dezember 2007 - 14:35

Beitrag anzeigenZitat (Memphi: 12.12.2007, 14:21)

Für Office kannst du sogar noch weniger verwenden!

Ich habe einen Laptop mit einer X700 drinne und habe Office 2007 am laufen, ohne Probleme und Verzögerung.

Nur bei Spielen kackt die halt ab, aber bei den Spielen, die ich spiele, brauche ich keine Monsterkarte.
Wobei ich bei meinem nächsten Laptop auch darauf achten werde.



lol, für office reichen unter umständen 16MB... ich hab in meinen notebook gerade mal 64MB drinn und kann sogar BF2 zocken... nicht schön anzusehen aber es geht... wobei CS:S und diese HL2 gedöhns doch recht flüssig laufen... ist halt immer eine frage der angestrebten quallität und auf meinen notebook spiel ich maximal C&C Stunde Null...
W 7
Intel C2D 8400
XFX HD5770 (1GB)
Asus Maximus Formula
Corsair PC2-1066 DHX Dominator 6GB
2x Samsung Sp á 750GB SAtaII Raid0
2x Samsung Sp á 250GB SataII Raid0
Creative X-Fi Fatality Champions Edit.
Dinovo Edge + MX Revolution zum zocken; G15 red + Roccat Kone
0

#10 Mitglied ist offline   Masterblaster2k 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 11
  • Beigetreten: 15. Dezember 07
  • Reputation: 0

geschrieben 15. Dezember 2007 - 13:06

normalerweise reichen die 320mb einer 8800GTS aus.

Ausnahme ist z.b. crysis, das selbst bei 1280x1024 mit der 640MB version wesentlich besser und schneller läuft.

Von daher würde ich derzeit keine graka mehr unter 512mb kaufen!
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0