Viren-Scanner läuft Amok
Und greift nach einem Update Dateien einer Zensur-Software an. Soll man da jetzt applaudieren?
Symantec in Schwierigkeiten. Ein Routine-Update des Symantec Security Response zum Norton Antivirus führte dazu, dass Dateien des Solid Oak CyberSitter Zensurprogramms als Schädlinge identifiziert und teilweise sogar gelöscht wurden.
Vollständiger Artikel und Quelle
2. Quelle
Seite 1 von 1
Viren-scanner Läuft Amok
Anzeige
#2
geschrieben 10. Dezember 2007 - 00:08
Zitat
Dazu Brian Milburn, President von Solid Oak Software: “Meiner Meinung nach sind Norton Produkte schlimmer als jeder Virus, den ich mir vorstellen kann”
mit dieser aussage wird er hier auch viele symphatisanten finden
@topic: ist der ruf erst einmal ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert
#3
geschrieben 10. Dezember 2007 - 00:53
Zitat (SunsEt: 10.12.2007, 00:08)
mit dieser aussage wird er hier auch viele symphatisanten finden
@topic: ist der ruf erst einmal ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert
@topic: ist der ruf erst einmal ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert
Es gab ja schon mal so ein Vorfall wo Norton ganze PC's unbrauchbar machte.
Thanks for reading my Post!
#4
geschrieben 10. Dezember 2007 - 01:03
bei dem ruf von symantec wundert mich sowieso das die noch existieren können. ich glaub die leben nur noch davon das sie ihre software an die großhändler verkloppen, die sie dann auf ihren pv´s vorinstallieren und gleich mit der software verkaufen. ich kenn persönlich niemanden der sich die software kaufen würde/gekauft hat. ich weiß ja nicht inwiefern symantec in anderen ländern vertreten ist und wie der ruf dort ist, wär aber mal interessant zu wissen.
Dieser Beitrag wurde von SunsEt bearbeitet: 10. Dezember 2007 - 01:04
#5 _übr_
geschrieben 10. Dezember 2007 - 01:43
Ich denke wehemütig an die Norton Utilities und den Norton Comannder aus DOS Zeiten. Heute sind die Teile dank Symantec nur noch Schrott. Partition Magic und Drive Image von Powerquest gingen bei Symantec auch den Bach runter. Partition Magic wird zwar heute noch verkauft, aber nicht mehr weiter entwickelt. Drive Image wurde Bestandteil von Ghost. Ghost ist mal eine Ausnahme bei Symantec und ein gutes Image Programm. Die Firmenversion von Antivirus soll angeblich auch ganz gut sein. Den Rest an Software von der Firma kann man echt kicken.
Thomas
Thomas
Dieser Beitrag wurde von Tommy1967 bearbeitet: 10. Dezember 2007 - 01:45
#6
geschrieben 10. Dezember 2007 - 02:24
#7
geschrieben 10. Dezember 2007 - 09:43
So ein Fehler kann nun mal passieren, auch wenn er das nicht sollte. Auch bei anderen großen Herstellern gab es schon Fehlerkennungen. Das Problem ist sicher mit dem nächsten Update beseitigt.
Also Bälle flachhalten und nicht auf Symantec eindreschen. Die derzeitige AV-SW von Symantec ist viel besser als ihr Ruf.
Also Bälle flachhalten und nicht auf Symantec eindreschen. Die derzeitige AV-SW von Symantec ist viel besser als ihr Ruf.
#8
geschrieben 10. Dezember 2007 - 10:09
Ich zitiere hier mal relativ frei aus dem Gedächtnis aus dem film Startup:
Klar Symantec hat Fehler gemacht auch ich halte nicht viel von deren Produkten, aber das hat andere Gründe (Ressourcelast usw.). Ich denke einfach, dass es bei solch einem riesigen Hersteller wie Symantec viel schneller auffällt wenn so etwas passiert. Zudem ist die Symantec-Software oftmals so riesig, dass man von vornherein keine Fehlerlose Funktion garantieren kann. Das ist genau das gleiche wie bei Microsoft. Die Produkte sind einfach allein schon aufgrund ihrer Größe und Komplexität verwundbar. Zudem werden sie von vielen genutzt und eine entsprechende Verbreitung einer Software lässt auch kleine Fehler viel schwerer ins Gewicht fallen als bei kleineren Herstellern.
Auch andere Virenscanner haben sehr ähnliche Probleme, nur dort wird es nicht so sehr an die große Glocke gehängt. Ich schätze Symantec für ihre Arbeit und Forschung im Sektor IT-Sicherheit und ihre Produkte sind qualitativ nicht unbedingt schlechter als die der anderen Hersteller, wenn da nur die speicherlast ihrer Produkte nicht wäre.
Zitat
Wenn du großen Erfolg hast fangen die Leute an die Qualität deiner Produkte anzugreifen.
Klar Symantec hat Fehler gemacht auch ich halte nicht viel von deren Produkten, aber das hat andere Gründe (Ressourcelast usw.). Ich denke einfach, dass es bei solch einem riesigen Hersteller wie Symantec viel schneller auffällt wenn so etwas passiert. Zudem ist die Symantec-Software oftmals so riesig, dass man von vornherein keine Fehlerlose Funktion garantieren kann. Das ist genau das gleiche wie bei Microsoft. Die Produkte sind einfach allein schon aufgrund ihrer Größe und Komplexität verwundbar. Zudem werden sie von vielen genutzt und eine entsprechende Verbreitung einer Software lässt auch kleine Fehler viel schwerer ins Gewicht fallen als bei kleineren Herstellern.
Auch andere Virenscanner haben sehr ähnliche Probleme, nur dort wird es nicht so sehr an die große Glocke gehängt. Ich schätze Symantec für ihre Arbeit und Forschung im Sektor IT-Sicherheit und ihre Produkte sind qualitativ nicht unbedingt schlechter als die der anderen Hersteller, wenn da nur die speicherlast ihrer Produkte nicht wäre.
Thema verteilen:
Seite 1 von 1