[britneyfreek]

hi freunde,

da mein aktuelles system ziemlich in die tage gekommen ist, möchte ich mir etwas neues zulegen. mit dem neuen system sollte auch ut3 und crysis recht anschaulich laufen...

ich dachte da an:
asus m2n32-sli
steht fest: athlon x2 6000+ ee (energy eficient)
update festplatte: wd raptor, 80gb, 10000rpm
+ 2gb marken-ram
+ grafikkarte

da habe ich erstmal ein paar direkte fragen:

• sind die bugs des boards (onboard sound machte 2006 was er wollte, onboard usb-header lief wohl nicht korrekt) inzwischen behoben?
  
• gibt es noch strom-sparendere x2-varianten mit gleicher leistung?
  
• welche (leise!) festplatte mit bis zu 10000rpm könnt ihr empfehlen? die braucht auch nur 40gb groß sein, da dort nur das system + anwendungen drauf kommt...
  
• welcher ram läuft speziell auf diesem board sehr gut?
  
• grafikkarte - tja, welche? habe da den überblick verloren...

das ganze soll dann nicht übertaktet werden.

warum kein core2duo?
erstens aus prinzip nicht. zweitens müsste ich die schnellste intel-cpu kaufen, um vom preis-/leistungsvorteil zu profitieren.
warum kein phenom?
bekanntlich kosten komponenten beim release noch sehr viel geld. das muss ich mir nicht antun. außerdem steht der release noch in weiter ferne und ich habe keine gedult.

Dieser Beitrag wurde von britneyfreek bearbeitet: 08. Dezember 2007 - 22:43

[intoxication]

der intel e6750 kostet genauso viel un ist besser
wenn 10k platte, dann die razor. leise und schnell passt einfach nich zusammen kann ich nur dazu sagen.
aber gibt auch schnelle 7200er oder spätestens beim raid bsi du merkbar schneller, kostet nich mehr...


gleiche leitung wie nen e6400+ bekomms du bei keiner andren amd cpu, aber wenn du den e6750 holst, da spar du strom zu amd(e6750 65w tdp, 6400+ 125w tdp)


wie viel geld has du für graka? würde ati 3850, besser 3870 oder besser nvidia 8800gt holen.


speziell gut laufender ram gibt es nicht, sollte eigentlich alles laufen. nimm mdt, schön günstig und qualitativ guter ram.

phenom ist meiner meinung nach doch ein reinfall, lieferschwierigkeiten, langsam und neuerdings noch langsamer, denn der hat nen bug, der laut cb bis zu 50% performanceeinfall bedeutet kann.


ob das mainbaord probleme macht weiß ich nich, dass das gigabyte ds4 p35 überall verdammt gut abgeschnitten hat und nicht teurer als dein genanntes board ist, das weiß ich

[N1truX]

Die 10K Platte kannste dir Sparen, als prozi würde ich enn 6000+ in der EE Variante nehmen. Als Board eher nen Gigabyte board mit 790FX Chipatz, da hast du mehr für dei zukunft (voller Phenom Support, PCIe 2.0, DDR2 1066, HT3.0 usw.). Als graka en HD3870 (Sehr nette Karten^^). Das Geld was du bei der 10K platte sparst in 4GB Ram stecken.

[>axXxs<]

Zitat

sind die bugs des boards (onboard sound machte 2006 was er wollte, onboard usb-header lief wohl nicht korrekt) inzwischen behoben?

Ich habe das asus m2n32-sli deluxe we schon fast 1,5 Jahre hier laufen und es hat noch nie Probelme gemacht.

[intoxication]

groß was in ram stecken geht nich mehr, denn ram kost sogut wie nix mehr

2gig kosten rund 30€ nur noch ^^
(hab januar 07 für 1gig 110€ bezahlt -.- )

[britneyfreek]

Zitat (intoxication: 08.12.2007, 19:29)

der intel e6750 kostet genauso viel un ist besser
wenn 10k platte, dann die razor. leise und schnell passt einfach nich zusammen kann ich nur dazu sagen.
aber gibt auch schnelle 7200er oder spätestens beim raid bsi du merkbar schneller, kostet nich mehr...

kein intel.
warum, wieso, weshalb möchte ich jetzt nicht begründen. das würde zu einer grundsatzdiskussion führen, die ich für mich geklärt habe.

der stromverbrauch ist natürlich ein argument - über das ich aber hinwegsehen will.

auch bin ich der meinung, das amd-chipsätze längst nicht so ausgereift und vor allem umfangreich sind, wie die nforce-reihe von nvidia.
daher wird es wohl auch eher eine nvidia-grafikkarte...

die 10k rpm platte lass ich dann mal sein.

und ein am2+ board muss nicht sein, da das system wieder 2-3 jahre benutzt wird. in 2-3 jahren gehe ich von aus, wird es wieder andere sockel geben - und andere phenoms.
soll heißen, phenoms der 1. und evtl. 2. generation werde ich wohl komplett überspringen...

werde mir den 6000+ ee mal näher anschauen...

Zitat (intoxication: 08.12.2007, 22:09)

groß was in ram stecken geht nich mehr, denn ram kost sogut wie nix mehr

2gig kosten rund 30� nur noch ^^
(hab januar 07 für 1gig 110� bezahlt -.- )

mir geht es hauptsächlich um den besten hersteller. gebe für eine bessere marke als mdt auch gern mehr aus (da die dinger ja sowieso schon spottbillig sind)

Dieser Beitrag wurde von britneyfreek bearbeitet: 08. Dezember 2007 - 22:16

[intoxication]

ja aber was anderes macht einfach kein sinn.
die dinger sin qualitativ gut, und brauchen im gegensatz zu den hochgezüchteten oc rams sogar nur 1.8v. ob cl4 oder cl5 merkst du keinen unterschied.

[Computer]

Wenn du bis nach Weihnachten warten willst ist, ist dann auch auch der AMD-Phenom bezahlbar geworden

[britneyfreek]

Zitat (Computer: 09.12.2007, 00:08)

Wenn du bis nach Weihnachten warten willst ist, ist dann auch auch der AMD-Phenom bezahlbar geworden

phenom's sind unausgereift und nur mittel zum zweck von amd kurz vor weihnachten. irgendwas mussten sie jetzt machen, da intel um längen voraus ist. außerdem werden die wohl kaum auf 150€/stück sinken.

Dieser Beitrag wurde von britneyfreek bearbeitet: 09. Dezember 2007 - 00:17

[N1truX]

Zitat (britneyfreek: 09.12.2007, 00:16)

phenom's sind unausgereift und nur mittel zum zweck von amd kurz vor weihnachten. irgendwas mussten sie jetzt machen, da intel um längen voraus ist. außerdem werden die wohl kaum auf 150€/stück sinken.

Nein aber auf ca. 180-190. zumindest würde das zu den empfohlenen AMD Preisen von 160 passen zzgl. MWST.
Naja Intel aht ja auch Probleme. Die 45nm Quads wurden wieder vom Markt genommen, aufgrund eines Bugs. Also Momentan haben beide hersteller Probleme. (Quelle)
ich werde nächste Woche das erste mal enn Phenom einbauen und mal gucken was geht. Ob amn den auch mit "TLB Bug" fahren kann, OC usw.
Wenn der Rechner 2-3 Jahre haöten soll wäre der Phenom vllt. eine Denkbare Alernative. Ich kann auch nur schätzen, aber im Jahre 2009 sollte es schon gut Quad optimierte Games geben.

[>axXxs<]

Zitat

Ob amn den auch mit "TLB Bug" fahren kann

So lange du keine VM benutzt die „Nested Page Tables“ benutzt wird sich der TLB-Bug nicht auswirken. Was gegen die Phenom spricht sich die wirklich schlechten OC-Eigenschaften und Probleme mit den neuen Ati Chipsätzen.

@birtneyfreek
Wer im Gamingbereich momentan kein Intelsystem kauft ist selber Schuld.

[intoxication]

fanboys sind sture menschen ^^
kann man nix gegen machen, er wird wohl wissen, dass intel um längen voraus ist

[N1truX]

Zitat (>axXxs<: 09.12.2007, 09:44)

So lange du keine VM benutzt die „Nested Page Tables“ benutzt wird sich der TLB-Bug nicht auswirken. Was gegen die Phenom spricht sich die wirklich schlechten OC-Eigenschaften und Probleme mit den neuen Ati Chipsätzen.

@birtneyfreek
Wer im Gamingbereich momentan kein Intelsystem kauft ist selber Schuld.

Wegen der CPU limitierung? Okay bei Anno 1701 würde ich das einsehen, aber sonst... 3D Spiele sind nunmal GPU limitiert^^

Und das OC is sehr Unterschiedlich. mal nur bis 2.6, mal bis 3.2GHz. Aber wenn amn gamer is rechen einem auch 2.6GHz. Zum Zocken brauch man immernoch ne gute Graka. Und welche probleme mit ATi Chipsätzen?

Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 09. Dezember 2007 - 10:00

[britneyfreek]

hab mich mal ein bisschen schlau gemacht.
der 790fx-chipsatz hört sich nicht schlecht an, anscheinend besitzt der nun auch eine hauseigene southbridge und nix zugekauftes mehr.
allerdings wird zb. esata immernoch über einen externen chip abgewickelt.
erst der sb700 soll größeren, ausgewachsenen umfang haben. der aktuelle 790fx sieht mir sehr nach einem zwischending aus, da man den phenom unbedingt rausbringen wollte.

ich werde aber mal noch auf tests entsprechender boards warten.

[N1truX]

test vllt am mittwoch/Donnerstag von mir Wenn alles gut läuft.

AMD verbaut schon imemr die SB600. Die SB700 kommt nächstes jahr im ersten Quartal. naaj und ob eS-ATA nun direkt ind er South oder über Fremdchip is mir relativ egal D: