WinFuture-Forum.de: Gamer-pc >komponentenkauf Ca. März 08 - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
  • 6 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Letzte »

Gamer-pc >komponentenkauf Ca. März 08


#1 Mitglied ist offline   scream_00 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.187
  • Beigetreten: 30. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:NRW
  • Interessen:PC-Spielen, Modden, Party, Freunde treffen, Saufen^^, Sport...

geschrieben 02. Dezember 2007 - 19:43

HI,

ich möchte im März nächstes Jahr mein Rechner aufrüsten/neu kaufen. Dazu wollte ich euch fragen ob das so ok ist bzw. was man besser machen kann.

Also:

CPU= AMD Phenom X4 xxxx mit 2,8 GHz Taktung (ca.350€) >Release ca. Anfang 2008
Graka= AMD HD 3870 X2 (ca.400€) >Release ca. Anfang 2008
Mainbord= Asus M3A32-MVP Deluxe ( 184€) >Bereits erhältlich
Speicher= Kingston HyperX DIMM 2 GB DDR2-1200 Kit ( 144€) >Bereits erhältlich
Festplatte= Western Digital WD2500KS Sata2 (habe ich schon )

Kühlung erfolgt durch meine Wasserkühlung ....

PS: wenn ihr die "genauen" Realeasedates kennt oder die Preise , könnt ihr mir die auch gerne geben!^^



Eure Meinung bitte!


Danke
0

Anzeige



#2 _misteranwa_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 02. Dezember 2007 - 19:46

Jetzt zu sagen was du im März kaufen kannst bzw sollst, halte ich für schwachsinnig. Erstens gibt es bis dahin neue Teile, die "vorgänger" werden günstiger usw. Am besten so 2 Wochen vor dem Kauf fragen, das bringt mehr als jetzt zu Prognostizieren.
0

#3 Mitglied ist offline   scream_00 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.187
  • Beigetreten: 30. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:NRW
  • Interessen:PC-Spielen, Modden, Party, Freunde treffen, Saufen^^, Sport...

geschrieben 02. Dezember 2007 - 19:51

ist mir schon klar das man nix genaus sagen kann^^

aber ob das im prenzip im märz realisier bar wäre ..oder ob die geschätzten preise zu treffen ..habe leider keine preise gefunden ...^^

Dieser Beitrag wurde von scream_00 bearbeitet: 02. Dezember 2007 - 19:51

0

#4 Mitglied ist offline   *TLC* 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.623
  • Beigetreten: 17. Januar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin / London

geschrieben 02. Dezember 2007 - 19:55

Q9450 (2,66 Ghz)

Intel X38-X48

Gebrauchte 8800 Ultra bei ebay...

4 GB A-Data extreme

Vista X64

Grüsse
Eingefügtes Bild
0

#5 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 02. Dezember 2007 - 19:57

nach aktueller hinsicht auf amd setzen ist quatsch, kann man jetzt schon sagen :cool:
bis nächstes jahr kommen die neuen intel cpus raus, und dann wird der x38/48 auch shcon fast standard sein.
vll gibts bis dahin ja schon nachfolger der aktuellen 88gt/s .
jetzt dadrüber infos reinzuholen ist auch meiner meinung nach absoluter quatch=> schreib dann im märz nochmal ;)

(edit: wie die zeit vergeht, als ich deinen letzten mitzusammengestellt hab, wars noch 2005 :) )

Dieser Beitrag wurde von intoxication bearbeitet: 02. Dezember 2007 - 20:01

seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#6 Mitglied ist offline   scream_00 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.187
  • Beigetreten: 30. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:NRW
  • Interessen:PC-Spielen, Modden, Party, Freunde treffen, Saufen^^, Sport...

geschrieben 02. Dezember 2007 - 20:01

und warum sollte amd quatsch sein? ^^
0

#7 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 02. Dezember 2007 - 20:02

kann von der leistung nich mithalten, und wenn die preise bei amd nichlangsam auf die unverbindliche preisempfehlung runtergehen, dann nichmal vom preis..
(auch hat sich in den 2 jahren soviel getan, dass wieder unabstreitbar intel vorne ist :cool: )

Dieser Beitrag wurde von intoxication bearbeitet: 02. Dezember 2007 - 20:02

seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#8 Mitglied ist offline   *TLC* 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.623
  • Beigetreten: 17. Januar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin / London

geschrieben 02. Dezember 2007 - 20:02

Zitat

und warum sollte amd quatsch sein? ^^


Ich glaube Fanboys sind nun mal blind, deswegen gibt es ja Foren, damit Ihnen geholfen wird! :cool:
Eingefügtes Bild
0

#9 _Christian1992_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 02. Dezember 2007 - 20:08

Ich versteh auch nicht warum alle sagen, das AMD das beste ist. Intel hat nun mal mehr Leistung, Preis/Leistung stimmt auch meistens. AMD kriegt es einfach nicht hin, gute CPUs zu entwickeln, siehe Phenom, der ist doch auch Mist geworden (das musste jetzt sein ;) )

Versteht es doch endlich, AMD Fanboys :cool:
0

#10 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 02. Dezember 2007 - 20:12

das is genauso wenig objektiv :cool:

bis vor dem core 2 duo war amd die letzten jahre immer besser, vor allem war da intel noch wesentlich teurer im verhältnis
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#11 _Christian1992_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 02. Dezember 2007 - 20:15

Zitat

bis vor dem core 2 duo war amd die letzten jahre immer besser, vor allem war da intel noch wesentlich teurer im verhältnis


Wie gesagt "in den letzten Jahren" :cool:

Heute ist Intel nun mal das beste. ;)
0

#12 Mitglied ist offline   scream_00 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.187
  • Beigetreten: 30. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:NRW
  • Interessen:PC-Spielen, Modden, Party, Freunde treffen, Saufen^^, Sport...

geschrieben 02. Dezember 2007 - 20:19

nur nebenbei ich bin kein amd fanboy ! da ich nur im mom nen amd ahbe , habe ich mehr auf amd geachtet

PS: wie sehen denn die preise für den Q9450 aus udn wann soller rauskommen?

Dieser Beitrag wurde von scream_00 bearbeitet: 02. Dezember 2007 - 20:31

0

#13 Mitglied ist offline   Metallgamer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 258
  • Beigetreten: 02. November 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hagen
  • Interessen:-PC schrauben...(Case Modding)-(OC)...usw.<br />-Freunde treffen und mit den auf Partys gehen...

geschrieben 02. Dezember 2007 - 20:48

Also ich kenne bis jetzt nur folgendes Model : http://www.alternate.de/html/product/detai...rticleId=234293

Wen ich bei diesem Model allerdings mal auf den Preis schaue, denke ich doch schon über ein anderes Model nach.
Das lohnt sich ürgend wie nicht. Sich für so viel Geld einen CPU zu holen.
Dan kann man sich auch den Intel Core 2 Quad Q6600 holen und OC.
Nur wegen dem Neuen FSB muss man den ja nicht unbedingt haben.
Es seiden, man hat das Geld in der Ecke liegen.

Ich glaube, da bin ich nicht der einzigste, der so denkt. :cool:
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#14 Mitglied ist offline   Langi0815 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 439
  • Beigetreten: 16. Juni 07
  • Reputation: 0

geschrieben 02. Dezember 2007 - 20:56

Hi,

die neuen CPU´s werden ca. das Gleiche wie die jetztigen kosten.

Hier eine kleine Preisliste: http://www.hartware.de/news_43137.html



MfG
0

#15 Mitglied ist offline   *TLC* 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.623
  • Beigetreten: 17. Januar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin / London

geschrieben 02. Dezember 2007 - 21:03

Core 2 Quad Q9450 316 $ Kommt im Januar!
Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


  • 6 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0