WinFuture-Forum.de: Emerge Bitlbee Schlägt Fehl - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Linux
Seite 1 von 1

Emerge Bitlbee Schlägt Fehl


#1 Mitglied ist offline   koch 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 589
  • Beigetreten: 28. Juni 06
  • Reputation: 4
  • Wohnort:bei meiner maus

geschrieben 23. Oktober 2007 - 19:31

hallo, wollte grade mal bitlbee testen...

* Messages for package net-im/bitlbee-1.1:

 *
 * Please choose a protocol or protocols to use with
 * bitlbee by enabling the useflag for the protocol
 * desired.
 *
 *  Valid useflags are;
 *  jabber, msn, oscar and yahoo
 *
 * ERROR: net-im/bitlbee-1.1 failed.
 * Call stack:
 *			ebuild.sh, line 1711:  Called dyn_setup
 *			ebuild.sh, line  762:  Called qa_call 'pkg_setup'
 *			ebuild.sh, line   44:  Called pkg_setup
 *   bitlbee-1.1.ebuild, line   74:  Called no_flags_die
 *   bitlbee-1.1.ebuild, line   38:  Called die
 * The specific snippet of code:
 *	  die "No IM protocols selected!"
 *  The die message:
 *   No IM protocols selected!


was jetzt, in der liste oben wir icq nicht erwähnt und genau das brauche ich.

wäre nett, wenn mir da jemand einen tip geben könnte.

gruss, koch
0

Anzeige



#2 _deen_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 23. Oktober 2007 - 19:42

euse -i oscar

Dieser Beitrag wurde von deen bearbeitet: 23. Oktober 2007 - 19:43

0

#3 Mitglied ist offline   koch 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 589
  • Beigetreten: 28. Juni 06
  • Reputation: 4
  • Wohnort:bei meiner maus

geschrieben 23. Oktober 2007 - 19:52

localhost ~ # euse -i oscar
global use flags (searching: oscar)
**************************************************
**********
[-	] oscar - Enable Oscar (AIM/ICQ) IM protocol support

local use flags (searching: oscar)
**************************************************
**********
no matching entries found


tja...war wohl nix

edit: bin noch am selber suchen, hab aber noch nichts passendes gefunden, sorry

Dieser Beitrag wurde von koch bearbeitet: 23. Oktober 2007 - 19:56

0

#4 _deen_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 23. Oktober 2007 - 19:54

Versteh ich nicht? Was war nix?
Edit:

Zitat

oscar - Enable Oscar (AIM/ICQ) IM protocol support

Dieser Beitrag wurde von deen bearbeitet: 23. Oktober 2007 - 19:59

0

#5 Mitglied ist offline   koch 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 589
  • Beigetreten: 28. Juni 06
  • Reputation: 4
  • Wohnort:bei meiner maus

geschrieben 23. Oktober 2007 - 20:14

ok, sorry, mein fehler, mir ist grade aufgegangen, dass das -i natürlich für info steht.

aber was fang ich jetzt mit der info an, was mach ich mit oscar sozusagen?
0

#6 Mitglied ist offline   Witi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.942
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kingsvillage
  • Interessen:Frickeln

geschrieben 23. Oktober 2007 - 20:27

das durch euse wurde oscar (das ist das icq-protokoll) "ausgewählt". Jetzt kannste ein emerge bitlbee machen.
0

#7 Mitglied ist offline   koch 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 589
  • Beigetreten: 28. Juni 06
  • Reputation: 4
  • Wohnort:bei meiner maus

geschrieben 23. Oktober 2007 - 20:36

eben nicht, da tut sich nichts

so siehts jetzt aus, mit euse ging da "noch weniger"...

localhost ~ # USE="oscar" emerge -av bitlbee

These are the packages that would be merged, in order:

Calculating dependencies... done!
[ebuild  N	] net-im/bitlbee-1.1  USE="gnutls ipv6 ldap oscar ssl -debug -jabber -msn -nss -xinetd -yahoo" 0 kB

Total: 1 package (1 new), Size of downloads: 0 kB

Would you like to merge these packages? [Yes/No] y
>>> Verifying ebuild Manifests...

>>> Emerging (1 of 1) net-im/bitlbee-1.1 to /
 * bitlbee-1.1dev.tar.gz RMD160;-) ...								   [ ok ]
 * bitlbee-1.1dev.tar.gz SHA1;-) ...									 [ ok ]
 * bitlbee-1.1dev.tar.gz SHA256;-) ...								   [ ok ]
 * bitlbee-1.1dev.tar.gz size;-) ...									 [ ok ]
 * checking ebuild checksums;-) ...									  [ ok ]
 * checking auxfile checksums;-) ...									 [ ok ]
 * checking miscfile checksums;-) ...									[ ok ]
 * checking bitlbee-1.1dev.tar.gz;-) ...								 [ ok ]
 * Note: Support for all IM protocols are controlled by use flags.
 *	   Make sure you've enabled the flags you want.
 *
 *
 * LDAP support is a work in progress
 * and does NOT work AT ALL right now.
 *
>>> Unpacking source...
>>> Unpacking bitlbee-1.1dev.tar.gz to /var/tmp/portage/net-im/bitlbee-1.1/work
>>> Source unpacked.
>>> Compiling source in /var/tmp/portage/net-im/bitlbee-1.1/work/bitlbee-1.1dev ...
BitlBee configure

LDAP support is a work in progress and does NOT work AT ALL right now.

 *
 * ERROR: net-im/bitlbee-1.1 failed.
 * Call stack:
 *			ebuild.sh, line 1695:  Called dyn_compile
 *			ebuild.sh, line 1033:  Called qa_call 'src_compile'
 *			ebuild.sh, line   44:  Called src_compile
 *   bitlbee-1.1.ebuild, line  145:  Called die
 * The specific snippet of code:
 *	  ./configure --prefix=/usr --datadir=/usr/share/bitlbee \
 *			  --etcdir=/etc/bitlbee --strip=0 ${myconf} || die "econf failed"
 *  The die message:
 *   econf failed
 *
 * If you need support, post the topmost build error, and the call stack if relevant.
 * A complete build log is located at '/var/tmp/portage/net-im/bitlbee-1.1/temp/build.log'.
 *

 * Messages for package net-im/bitlbee-1.1:

 * Note: Support for all IM protocols are controlled by use flags.
 *	   Make sure you've enabled the flags you want.
 *
 *
 * LDAP support is a work in progress
 * and does NOT work AT ALL right now.
 *
 *
 * ERROR: net-im/bitlbee-1.1 failed.
 * Call stack:
 *			ebuild.sh, line 1695:  Called dyn_compile
 *			ebuild.sh, line 1033:  Called qa_call 'src_compile'
 *			ebuild.sh, line   44:  Called src_compile
 *   bitlbee-1.1.ebuild, line  145:  Called die
 * The specific snippet of code:
 *	  ./configure --prefix=/usr --datadir=/usr/share/bitlbee \
 *			  --etcdir=/etc/bitlbee --strip=0 ${myconf} || die "econf failed"
 *  The die message:
 *   econf failed
 *
 * If you need support, post the topmost build error, and the call stack if relevant.
 * A complete build log is located at '/var/tmp/portage/net-im/bitlbee-1.1/temp/build.log'.

0

#8 Mitglied ist offline   koch 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 589
  • Beigetreten: 28. Juni 06
  • Reputation: 4
  • Wohnort:bei meiner maus

geschrieben 23. Oktober 2007 - 23:29

portage sagte mir die ganze zeit, dass version 1.0.1 die neueste wäre...pustekuchen.
in einem anderen forum kam grade einer drauf, dass die 1.0.3 als stable gilt und aktuell ist.
emerge =bitlbee-1.0.3 und es geht

danke für die hilfe. trotz allem hab ich wieder was gelernt (und mir dabei nicht das system zerschossen.

so waren die letzten 3 stunden oder so nicht nutzlos.

na gut, ich hab auch gegessen und mit meiner freundin geredet, waren also nicht wirklich 3 stunden.
0

#9 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.130
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 24. Oktober 2007 - 05:32

Meimei, Herr Koch, lesen dürft noch drin sein, oder? ;D

Zitat

[ebuild N ] net-im/bitlbee-1.1 USE="gnutls ipv6 ldap oscar ssl -debug -jabber -msn -nss -xinetd -yahoo" 0 kB

Zitat

* LDAP support is a work in progress
* and does NOT work AT ALL right now.
[...]


Darüber hinaus ist die 1.04 die aktuellste im Portage, was da als 1.1 deklariert ist, ist nur eine Dev-Preview und hat noch diverse Bugs - Jabber will damit bei mir z.B. gar nicht.
0

#10 Mitglied ist offline   koch 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 589
  • Beigetreten: 28. Juni 06
  • Reputation: 4
  • Wohnort:bei meiner maus

geschrieben 24. Oktober 2007 - 12:10

darauf bin ich doch gar nicht eingegangen, hab ich ja auch gesehen.
wie gesagt, wenn portage mir immer nur sagt, 1.0.1 sei aktuell...
die 1.0.4 hab ich jetzt inzwischen auch entdeckt, nachden die 1.0.3 drauf war. egal, es läuft. updaten von 3 auf 4 mach ich irgendwann heute.

immerhin geht es jetzt. jabber brauch ich nicht, brauch nur icq.

ich hab die frage gestern in 4 foren gestellt, du glaubst gar nicht, was da für antworten kamen.

aber das beste war, als ich es dann installiert hatte, wollte ich mich in meinen icq-account einloggen. das ging leider nicht, da ich in irssi plötzlich die zahlen "1" und "0" nicht mehr tippen konnte und die null brauche ich dafür. WTF?
kurze frage im gentoo-irc sorgte zuerst mal für verblüffung und gelächter und dann für unfreundliche antworten. die jungs haben wohl gedacht, ich will sie verschaukeln.
hab dann irssi nochmal neuinstalliert und jetzt klappt alles wie am schnürchen.

gestern war ein lustiger tag*grins*, aber wieder was gelernt und das zählt mehr, als der "stress".
so mag ich probleme, wenn sie sich lösen lassen und man als anfänger was davon hat.
bin ja schliesslich kein spezialist ;)

grüsse, koch

Dieser Beitrag wurde von koch bearbeitet: 24. Oktober 2007 - 12:12

0

#11 _deen_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 25. Oktober 2007 - 15:29

Schön, dass es jetzt läuft. Bezüglich euse:
man euse
Außerdem solltest du noch
echo "net-im/bitlbee oscar" >> /etc/portage/package.use
Dann reicht nämlich auch ein
emerge bitlbee
und du erlebst keine bösen Überraschungen bei einem
emerge -u

Edit: Wenn dein portage dir sagt, 1.0.1 sei aktuell:
emerge --sync
oder wenn du eix verwendest
eix-sync

Dieser Beitrag wurde von deen bearbeitet: 25. Oktober 2007 - 15:30

0

#12 Mitglied ist offline   koch 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 589
  • Beigetreten: 28. Juni 06
  • Reputation: 4
  • Wohnort:bei meiner maus

geschrieben 25. Oktober 2007 - 15:57

layman -S &&emerge --sync...und das zweimal, das hat also nichts gebracht. erst der kerl aus dem anderen forum hat mich drauf gebracht. irgendwann hätte ich es auch bemerkt, aber egal, er war halt der schnellste.

danke für

echo "net-im/bitlbee oscar" >> /etc/portage/package.use


das sind eben die sachen, die ich noch lernen muss. naja, kommt zeit, kommt...das nächste problem wie war das?

danke nochmal
0

#13 _deen_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 25. Oktober 2007 - 16:14

Beitrag anzeigenZitat (koch: 25.10.2007, 16:57)

layman -S &&emerge --sync...und das zweimal, das hat also nichts gebracht.

Seltsam, denn 1.0.3 ist in portage seit dem 5. - 10. September (je nach Plattform) stable.
Edit: Wenn du nicht nach einem Update bei der 1.1 landen willst, solltest du noch in der /etc/portage/package.keywords den Eintrag net-im/bitlbee ~x86 rausholen. Oder ist dein ganzes System auf unstable? Dann kannst du die neue Version masken.

Dieser Beitrag wurde von deen bearbeitet: 25. Oktober 2007 - 16:18

0

#14 Mitglied ist offline   koch 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 589
  • Beigetreten: 28. Juni 06
  • Reputation: 4
  • Wohnort:bei meiner maus

geschrieben 25. Oktober 2007 - 16:27

hier stand mist, hatte mich verlesen.
und wehe, :) einer lacht...

Dieser Beitrag wurde von koch bearbeitet: 25. Oktober 2007 - 18:19

0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0