WinFuture-Forum.de: Leistung Eines Quad Cores - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
Seite 1 von 1

Leistung Eines Quad Cores


#1 Mitglied ist offline   GeForce 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.415
  • Beigetreten: 11. August 07
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Eifel/RLP

  geschrieben 20. Oktober 2007 - 18:54

Hi
Ich wollte mal wissen wenn ein Prozessor (mit 2 Kernen) auf einem Kern z.B. 2.0 GHz hat kann man es dann so sehen, (da er ja zwei Kerne hat) das er 4.0 GHz hat

Dieser Beitrag wurde von GeForce bearbeitet: 20. Oktober 2007 - 18:55

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Ronin 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 536
  • Beigetreten: 02. Januar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 20. Oktober 2007 - 19:04

Nein, das kann man so nicht vergleichen, auch wenn viele Verkäufer bei eBay das gerne hätten
0

#3 Mitglied ist offline   GeForce 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.415
  • Beigetreten: 11. August 07
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Eifel/RLP

geschrieben 20. Oktober 2007 - 19:17

mir wurde gesagt das das auch was mit den Programmen zu tun hat ob die das unterstutzen aber auch dann könne man das nicht vergleichen.

P.S: Ich wusste nicht ob ich das glauben soll ;-)
0

#4 Mitglied ist offline   Eragon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.100
  • Beigetreten: 20. Juni 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hagen ( NRW )
  • Interessen:PC, Fahrrad, Tiere, Freunde, Werken, bin für vieles offen ;)

geschrieben 21. Oktober 2007 - 03:44

Doch solltest du!^^
Quad und DuaLCores sind nur dann schneller, wenn ein Programm mit 2 oder 4 threads programmiert ist, also ein DC bzw. QC voll ausgenutzt wird! Wenn ein Programm keine Mehrkernprozzi's unterstützt ist er nur minimal schneller...

MfG

Dieser Beitrag wurde von Eragon bearbeitet: 21. Oktober 2007 - 03:44

Have a nice day!
0

#5 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 21. Oktober 2007 - 08:18

Richtig. Wenn ein Prog/Game nicht multithreaded Programmeirt ist kann es keinen nutzen aus mehreren Kernen zioehen. Es wird minimal schneller laufen da das OS, Virenscanner, Firewall, Mediaplayer o.ä. ja auf nem anderen kern arbeiten können. Sonst bringt es aber nix.

Bei nem Quad Optimierten Programm das wirklich 4 Kerne nutzen kann hast du aber auch nie 100% mehr Leitung je Kern. Da auch Rechenleistung verbraucht wird die kerne wieder zu Synchronisieren.
Deswegen wird auch bei mehr als 16 Kernen schluss sein, da einfach der Leistungsgewinn zu klein wird.

Man kann ein Spiel auch nicht in 64 oder mehr Threads aufteilen. Das zu Synchronisieren.... Dafür brauch man ja allein 4 Kerne...

Es gibt natürlich aussahmen, grade beim Videorendering, gute (oft teure) Progs profitieren sehr gut von mehreren kernen. z.B. Sony Vegas. Das kann enn Quad sehr gut Außlasten und läuft fast 4 mal schneller als auf nem Singlecore gleicher bauart mit gleichem Takt.
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0