Ab Wann Lohnt Ein Q6600?
#1
geschrieben 03. Oktober 2007 - 14:49
da ich ja bald umsteigen werde auf Intel, wollte ich mal nachfragen, ob sich der Kauf von einem QC lohnt.
Ich hatte ja bisher den C2D 6850 ins Auge gefasst, da aber preislich kein so grosser unterschied zu sehen ist zum QC ist es doch eine Überlegung wert oder?
Wie seht ihr das?
MfG
Stephan
Anzeige
#2
geschrieben 03. Oktober 2007 - 14:56
Deswegen bis kurz nach Weihnachten warten. Da kommen AMD und Intel Quads. Die Von AMD brauchen 65-95Watt die Intels... KP. Sollte aufgrund von 45nm aber auch nicht viel sein, denke mal auch der AMD bereich.
Den Nachteil mit den 2 DIE´s wird allerdings bleiben (zumindest ebi Intel, AMD hat ja schon den nativen Quad draußen).
mein Tipp ist noch kurz warten und dann auf die neue Generation wechseln!!!
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
#3
geschrieben 03. Oktober 2007 - 14:57
#4
geschrieben 03. Oktober 2007 - 15:21
Habe beim stöbern halt den Kurs von beiden entdeckt.
Am meisten spiele ich natürlich, nun kommt langsam Videobearbeitung hinzu, da ich alle Super8 Filme von meinem Opa bearbeiten soll...
Das mit dem Verbrauch habe ich auch grad gesehen, der QC macht ja meinen Opti Konkurrenz.
Warten wollte ich eh noch auf die Nextgeneration.
Dann steht mal wieder eine Sanierung vom Pc an
wann erscheint denn die 8900GTX?
#5
geschrieben 03. Oktober 2007 - 15:34
ich denke im november erscheint die 8900er reihe ^^ auf die schnelle hab ich mal n paar infos zur 8900er reihe gefunden ^^
Zitat
- 8950 GX2 (Coretakt: 2x550 MHz, Speichertakt: 2.000 MHz) 2x512 MByte GDDR4, 2x96 Shadern. Speicherbus 2x256 Bit
600 US-Dollar.
- 8900 GTX (Coretakt: 700 MHz, Speichertakt: 2.200 MHz) ..... 768 MByte GDDR4, 128 Shadern. Speicherbus 384 Bit
550 US-Dollar.
- 8900 GTS (Coretakt: 600 MHz, Speichertakt: 2.000 MHz) ..... 640 MByte GDDR4, 128 Shadern. Speicherbus 320 Bit
500 US-Dollar,
- 8900 GT (Coretakt: 600 MHz, Speichertakt: 1.800 MHz) ....... 512 MByte GDDR3, 96 Shadern. Speicherbus 256 Bit
400 US-Dollar
- 8900 GS (Coretakt: 550 MHz, Speichertakt: 1.600 MHz) ....... 256 MByte GDDR3, 96 Shadern. Speicherbus 256 Bit
200 US-Dollar // 512 MByte = 250 US-Dollar
http://www.tweakpc.de/news/11061/nvidias-n...force-8-karten/
mhr konnt ich bis jetzt nicht ausgraben, aber ich denke die 8900er werden pünktlich zu weihnachten in den geschäften stehen, wahrscheinlich auch schon früher ^^
#6
geschrieben 03. Oktober 2007 - 15:37
#7
geschrieben 03. Oktober 2007 - 16:26
Das denke ich nicht, ist die beiliegende Software von der Handycam.
Also denke ich das der C2D wohl vollkommen reicht.
Würde der CPU denn auch mit der 8900 fertig werden?
@Feuerdrache
THX für die Infos
Und ja, er hat viele Filme das werden einige DVDs werden
#8
geschrieben 03. Oktober 2007 - 16:38
80mm Filme sind ja analog, die kann man ja sogar in HD Abscannen und dann bearbeiten. Da brauchst du sowas wie Vegas oder Adobe Premiere o.ä.
Da lohnt sich dann auch enn Quad, aber wie gesagt,w arte auf die next gen beider Firmen, wirst ja sehenw asdie leisten. kann ich in sachen graka auch empfehlen. Die 2. oder überarbeitete erste DX10 generation sollte einiges besser machen. (Ich sag nur 8900, RV670, R680 und R700).
Die CPU sollte mit nem 8900 fertig werden, aber genau kann dir das keiner sagen, es gibt ja kein offiziellen Daten zu den Chip!
Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 03. Oktober 2007 - 16:39
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
#9
geschrieben 03. Oktober 2007 - 16:44
Zitat
Wie kommste zu einer solchen Einsätzung? Für November ist eine 8800Gt und eine 8800GTS 640mb mit 112 Unified Shader Einheiten offizell angekündigt. Die Liste die du gefunden hast ist schon älter und weist etliche Fehler auf zb 8600GTS, 8800GT, 8800GTS 320mb, 8800GTS 112 USE und 8800 ULTRA werden garnicht erst erwähnt.
#10
geschrieben 03. Oktober 2007 - 16:55
Naja, wenn der Cpu nicht mit der Graka fertig wird,kann man ja immer noch ein wenig oc betreiben.
#11
geschrieben 03. Oktober 2007 - 17:03
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
#12
geschrieben 03. Oktober 2007 - 18:35
Ich kann mir nicht vorstellen, das nVidia die 8900er Reihe erst auf nächstes Jahr verschiebt, wo doch ATi/AMD immernoch schlafen. nVidia wird diese Chanche sicherlich ausnutzen um eine weitere High-End Reihe auf den Markt zu bringen, und ATi/AMD wird ziemlich blöd mit ihrem R650 aussehen. Wann der R650 erscheint ist noch nicht klar, aber ich denke das wird erst 2008 sein. Somit hätte nVidia wieder einen weiteren Vorteil. Aber lassen wir das einfach so stehen, es weiß doch im Grunde keiner wann die 8900er Reihe erscheint, solange bis nVidia die Releasedaten bekannt gibt. Freuen wir uns einfach auf die 8800GTS mit 112 USE
Grüße
cOwDy
#13
geschrieben 03. Oktober 2007 - 18:59
Im übrigen soll im Q2 2008 bereits der R700 kommen. Also wenn es wieder solche verzögerungen gibt im Q3, was ich für realistisch halte.
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
#14
geschrieben 03. Oktober 2007 - 19:34
Zitat (Stratus-fan: 03.10.2007, 17:38)
...
Sony Vegas ist mein absoluter Favorit beim Videoschnitt. Hat vor kurzem Premiere bei mir abgelöst.
Der Optimist sagt: "Das Glas ist halb voll."
Der Realist sagt: "Bedienung, zwei Neue!"
#15
geschrieben 03. Oktober 2007 - 21:17
Zitat (Gitarremann: 03.10.2007, 20:34)
Habe es mir mal gezogen, mal sehen was es kann
Zu den Grakas, freu mich schon auf die 8900
Habe ein Budget von 1000€ für die Aufrüstung, dafür denke werde ich doch was bekommen