WinFuture-Forum.de: Nvidia 8400gs Bootvorgang Auf Tv - Rest Danach Auf Monitor - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
Seite 1 von 1

Nvidia 8400gs Bootvorgang Auf Tv - Rest Danach Auf Monitor Mehrere Probleme / Fragen!


#1 Mitglied ist offline   MasterBK 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 728
  • Beigetreten: 20. März 06
  • Reputation: 5
  • Geschlecht:Männlich

  geschrieben 03. Oktober 2007 - 00:25

EDIT:
Das Problem hat sich nun andersweitig rausgestellt. Das ist ja noch komplizierter. Also wenn ich das S-Video Kabel in der Karte hab', den Pc dann einschalte (Tv ist vorher schon an!), dann hab' ich waehrend des bootens den ganzen bootvorgang auf dem Tv, der Monitor bleibt Stand-By! Sobald dann der Desktop von Windows kommt, schaltet es um so dass ich auf dem Monitor dann alles sehe, und der Fernseher wird schwarz. Was soll das denn? :D

Ausserdem hab' ich dann versucht, das ganze in den Treibern einzustellen, was mir nicht geling.

Vllt. braucht ihr noch die Angaben, dass ich Windows XP benutze und die Forceware 163.71 installiert hab'.

PS: Mir ist gerade noch etwas merkwuerdiges aufgefallen.

Angehängtes Bild: GraKa.JPG

Kann mir das vllt. auch jemand erklaeren? Beim booten steht auch 256MB :)






Huhu ich mal wieder,
hab' mir heute bzw. nun schon gestern, eine neue Grafikkarte gekauft, die GF8400GS. Vorher hatte ich eine GF4 MX440 im AGP drin, die GF8400GS ist nun PCIe x16.

Also mein Problem ist folgendes:
Wenn ich das TV-Out Kabel in der GraKa habe, bevor ich den Pc starte, bleibt der Monitor schwarz, also komplett im Stanby-Modus! Wenn ich dann das Kabel rauszieh' und den Pc wieder anmach', dann geht alles wieder normal. Aber das ist doch nicht Sinn der Sache oder?! ;)

Achja wo ich grad schon dabei bin, bei Everest steht:
Bustyp PCI Express x16 @ x4

Heißt das nun, dass die GraKa nur mit x4 anstatt x16 angesteuert wird? Wenn ja, kann man das aendern?

Gr33tz MasterBK :blush:

Dieser Beitrag wurde von MasterBK bearbeitet: 03. Oktober 2007 - 03:10

Eingefügtes Bild
~» Drueck' auf die Signatur & Du gelangst auf mein SysProfile «~
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 03. Oktober 2007 - 01:07

Um zu wissen ob amn es von x4 auf x16 machen kann wäre das Mobo wichtig. Wäre auch denkbar das Nvidia bei den "Onboardgrafik-war-grad-vergriffen-pseudo-DX10"-Grakas nur PCIe 4x verbaut, is aber eher unwahrscheinlich...
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#3 Mitglied ist offline   MasterBK 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 728
  • Beigetreten: 20. März 06
  • Reputation: 5
  • Geschlecht:Männlich

  geschrieben 03. Oktober 2007 - 01:13

Das Mainboard ist das ASRock 775Dual-880Pro und hat den PCIe x16-Bus.

Zitat

"Onboardgrafik-war-grad-vergriffen-pseudo-DX10"-Grakas

WTF? :) das ist keine OnBoard GraKa ;) und laut Verpackung braucht die auch einen PCIe x16-Bus, also sollte die Karte ja wohl auch auf x16 laufen oder?! :D

Gr33tz MasterBK :blush:
Eingefügtes Bild
~» Drueck' auf die Signatur & Du gelangst auf mein SysProfile «~
0

#4 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 03. Oktober 2007 - 01:19

Auf der Asrock-HP steht zumindest nix von nur 4x o.ä.

Das mit

Zitat

"Onboardgrafik-war-grad-vergriffen-pseudo-DX10"-Grakas
war so gemaint, das die "grafikkarten" eher in die Leistungsklasse von Onboardgrafikkarten kommen. Ich weiß nich, entweder ich hol mir ne Onboard Grafik oder sowas wie ne 2600, aber dazwichen si für mich nix... Naja ansichtssache. Und Pseudo DX10 heißt soviel wie, noch nichtmal genug Leistung für DX9 aber 10 draufdrucken... :blush:
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#5 Mitglied ist offline   MasterBK 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 728
  • Beigetreten: 20. März 06
  • Reputation: 5
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 03. Oktober 2007 - 01:24

Lol okay, das mit den Pseudodingsbumsblablablubb, ist wirklich Anssichtssache. Fue rmich reicht das vollkommen, ich bin kein HardocreGamer oder so :) Von daher...

Die AsRock-HP hab' ich schon bestimmt 10x nun durchgelesen, genauso wie das Handbuch, aber da finde ich einfach keine Dingsbums ob man das einstellen kann oder nicht. Wenn das nur 4x haette, wuerde ja in Everest auch nicht PCIe x16 @ x4 stehen, sondern nur PCIe x4... hm hm hm :D

Gr33tz MasterBK :blush:
Eingefügtes Bild
~» Drueck' auf die Signatur & Du gelangst auf mein SysProfile «~
0

#6 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 03. Oktober 2007 - 01:35

Um das mit dem blbla nochmal aufzugreifen. In der Leistungsklasse reicht dir auch PCIe x2. x4 ist schon komplett ausreichen. verändern sollte sich nix.
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#7 Mitglied ist offline   MasterBK 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 728
  • Beigetreten: 20. März 06
  • Reputation: 5
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 03. Oktober 2007 - 01:38

Naja gut okay, hab' mir sowas in der Richtung schon gedacht... Aber kommen wir nun zum eigentlichen Problem zurueck, weisst du oder jemand anders, darauf auch eine Loesung? :blush:

Gr33tz MasterBK :D
Eingefügtes Bild
~» Drueck' auf die Signatur & Du gelangst auf mein SysProfile «~
0

#8 Mitglied ist offline   MasterBK 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 728
  • Beigetreten: 20. März 06
  • Reputation: 5
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 03. Oktober 2007 - 14:45

+push+ -_-

;) ;) ;) ;) ;)
Eingefügtes Bild
~» Drueck' auf die Signatur & Du gelangst auf mein SysProfile «~
0

#9 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 03. Oktober 2007 - 14:50

zu den prob fällt mir nix ein. zu den 256-512MiB würde ich sagen das kommt daher, das sich die Graka noch 256MB vom Hauptspeicher abnimmt zum Auslagern.
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#10 Mitglied ist offline   MasterBK 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 728
  • Beigetreten: 20. März 06
  • Reputation: 5
  • Geschlecht:Männlich

  geschrieben 05. Oktober 2007 - 22:56

Nochmal +push+...

Kann mir denn hier wirklich keiner helfen? :wink: :D

Gr33tz MasterBK :D
Eingefügtes Bild
~» Drueck' auf die Signatur & Du gelangst auf mein SysProfile «~
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0