WinFuture-Forum.de: Welchen Chipsatz Von Den 4 ? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
Seite 1 von 1

Welchen Chipsatz Von Den 4 ?


#1 Mitglied ist offline   megazocker 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 5
  • Beigetreten: 02. Oktober 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 02. Oktober 2007 - 21:02

Hallo Leute

mein Prob ist das ich min. 3 PCI Slots brauche das aber nicht von jedem aktuellen Board geboten wird !
TV Karte, Soundblaster Audigy und Herkules Videoschnittkarte
Nun bin ich bei meiner vorauswahl an 4 Maionboards mit jeweils 4 unterschiedlichen chipsatzen hängen geblieben

1: nForce 520 MSI K9N Neo-F V2
2: nForce 560 MSI K9N Neo-F V3
3: Intel 945 P ASUS P5LD2/C
4: Intel P35 Express Asus P35 P5K

Welcher ist hiervon der schnellste ? (möchte gerne zocken !! für den Rest reicht es allemal)
AMD Prozessor (X2) währe mir lieber aber Intel dualcore ist auch ok.

Gibt es hier Erfahrungswerte wovon man die Finger lassen sollte ? (ein Linux sollte wenn möglich auch laufen !! vorwiegen opensuse 10.2 oder 10.3) ansonsten läuft das unter Windows XP

Danke für die tipps schon im voraus
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Spoo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.596
  • Beigetreten: 03. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nämberch

geschrieben 02. Oktober 2007 - 21:21

Hi, der Intel P35 ist momentan der beste. Zum zocken kannste alle verwenden.

Gruss Spoo

Dieser Beitrag wurde von Spoo bearbeitet: 02. Oktober 2007 - 21:21

0

#3 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 02. Oktober 2007 - 21:34

Willkommen im Forum @ megazocker,

bei AMD würde ich zu dem NV 570 greifen, bei Intel nur zu dem P 35 ( der I 945 ist steinalt und unterstützt die neuen CPUŽs nicht und beim RAM ist bei 667 Mhz schluss ). Geheimtip ist bei Intel ein Board der GigaByte P35 DS 3 Reihe.

Dieser Beitrag wurde von asterx bearbeitet: 02. Oktober 2007 - 21:35

0

#4 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 03. Oktober 2007 - 01:12

Aus eigener Erfahrung kann ich von K9N Baords von MSI nur abraten! Schlechte OC eigenschaften, Problem mit 4GB Ram, am Anfang (ersten 3 Monate) ohne BIOS-Update mit Dualcores nicht Stabil zu betreiben. Nach 5 Monaten war das erste BIOS Update über Win möglich (davor auch, man hätte nur nen neueres BIOS gebraucht :blush: - Welch Ironie oder?) und dann die sache das der Sound nich richtig Funzt und die NB/SB direkt die Heße Abluft der Graka abbekommt und ohne OC schon auf 80°C Läuft!
Da hat MSI echt Mist gebaut.
Lieber nen GIGABYTE GA-M57SLI-S4. Das is genauso günstig, Stabil und hat keine Macken!

Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 03. Oktober 2007 - 01:12

PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#5 Mitglied ist offline   Spoo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.596
  • Beigetreten: 03. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nämberch

geschrieben 03. Oktober 2007 - 08:13

MSI ist allgemein nicht mehr doll, liegt u.a. daran das die zuviel OEM machen. Aber es gibt ja alternativen wie Gigabyte, Asus, ...

Momentan ist GigaByte P35 DS 3 das Preis / leistungs beste gefolgt vom GigaByte P35 DS 4.


Gruss Spoo
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0