WinFuture-Forum.de: Umstieg Auf Intel - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Umstieg Auf Intel


#1 Mitglied ist offline   unwissender04 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.027
  • Beigetreten: 19. Dezember 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kanalstadt Datteln

geschrieben 16. September 2007 - 10:43

Hallo,

ich habe nun vor auf Intel umzusteigen,da ich aber bisher nur mit AMD gefahren bin,fehlt mir dort ein wenig der Durchblick.Mit DDR2 Ram habe ich auch noch keine Erfahrung...

Habe mir mal was rausgesucht, Verbesserungsvorschläge sind natürlich erwünscht!
CPU als Kühler kommt wieder mein Scythe drauf

Ram

Board

Schon mal besten Dank

MfG
Stephan

(CPU wurde ausgetauscht)

Dieser Beitrag wurde von unwissender04 bearbeitet: 16. September 2007 - 11:21

- - - Wer keine Angst vorm Teufel hat, braucht auch keinen Gott - - -
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   felix4389 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 307
  • Beigetreten: 18. Mai 06
  • Reputation: 0

geschrieben 16. September 2007 - 10:52

tja also was du dir rausgesucht hast ist schon nicht schlecht.... allerdings seh ich nicht wirklich einen überzeugenden grund 1066 ram zukaufen... der core2duo den du rausgesuch hast läuft auch mit 667 speichern... ich würde 800 kaufen...

zum board: naja nicht schlecht... willst du ein sli sytem aufbauen? denn wenn nicht greif lieber zu nem board mit intel p35 chipsatz (asus oder gigabyte)....
[color="#009900"]System:

E8400 @ 3,6 Ghz
Gigabyte EP45 DS3
4gb Crucial Value DD2 800
Zotac GTX 260 AMP²
Samsung SpinPoint mit 750Gb
0

#3 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.548
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 16. September 2007 - 10:55

CPU wäre ebenfalls meine Wahl.

RAM...das sollte DDR2 800er sein, weil 1066 MHz keine großen Vorteile bringen. Wenn du nicht, oder nur mäßig OC willst, reichen MDT Riegel. Ansonsten musste mal gucken...im mom gibts Corsair XMS2 oder OCZ RAM sehr preiswert.

Board...da würde ich ein Gigabyte P35 DS4 nehmen. Wenns denn sein muss auch ein DQ6. Letzteres halte ich persönlich aber für unnötig.
Eingefügtes Bild
0

#4 Mitglied ist offline   Spoo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.596
  • Beigetreten: 03. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nämberch

geschrieben 16. September 2007 - 10:55

Hi, als Ram den MDT nehmen 800 MHz klick. Als mainboard das Gigabyte GA-P35-DS4 klick.

CPU und Kühler passt.

Gruss Spoo
0

#5 Mitglied ist offline   anyone 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 137
  • Beigetreten: 14. April 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:da wo mein Haus wohnt...

geschrieben 16. September 2007 - 10:55

Eigentlich ist die Zusammenstellung gut, wenn auch teuer.
Falls du nicht gerade bis aufs äußerste übertakten willst tut es auch anderer Speicher für den halben Preis, z.B. PC2-800 von Corsair, der ist bis zu 400 MHz FSB gut geeignet und kostet je nach Händler ca. 80 Euro.
Das gleiche beim Mainboard.
Die P35 Serie Von Gigabyte ist mit dem P35-DS3, DS4 oder DQ6 in verschiedenen Versionen günstiger zu haben und ebenso übertaktungsfreudig, ca. 100 - 180 Euro.
Naja, ist halt alles Geschmackssache, allerdings kannst du mit besagtem Speicher und Mainboard gute 100 Euro sparen die du dann in eine entsprechende Grafikkarte investieren kannst....
...und es tat sich ein Loch in den Wolken auf und eine Stimme sprach:
'Freu dich, denn es könnte schlimmer kommen!'
Ich freute mich...und es kam schlimmer.......
0

#6 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.548
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 16. September 2007 - 11:03

Zitat

Naja, ist halt alles Geschmackssache, allerdings kannst du mit besagtem Speicher und Mainboard gute 100 Euro sparen die du dann in eine entsprechende Grafikkarte investieren kannst....

Er hat doch schon eine 8800 GTX :blush:, laut Profil.

Ansonsten kannst du dir die 100 Euro halt sparen, oder ne 500 GB Platte kaufen, oder 4 GB RAM.
Eingefügtes Bild
0

#7 Mitglied ist offline   unwissender04 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.027
  • Beigetreten: 19. Dezember 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kanalstadt Datteln

geschrieben 16. September 2007 - 11:16

Also übertakten möchte ich schon ein wenig, sehe grad ich habe die falsche CPU verlinkt.
Sollte der 6850er sein.
Mit einem Sli gespann weiss ich noch nicht, die Graka reicht ja noch ein wenig.Was mir am SLI-Board gefällt, ist das man die Graka auch im unteren Slot verbauen kann.Bei meinem bekomme ich sie nicht in den oberen Slot ,da der Kühler recht gross ist.

Gut, wenn der 800er Ram ausreicht, kann ich natürlich auf ihn zurück greifen, er ist ja günstiger zu bekommen.

Edit:

Jap, die Graka ist vorhanden und ich kaufe mir bestimmt keine Ultra :blush:

Dieser Beitrag wurde von unwissender04 bearbeitet: 16. September 2007 - 11:18

- - - Wer keine Angst vorm Teufel hat, braucht auch keinen Gott - - -
0

#8 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 16. September 2007 - 11:19

Bei intel reicht auch DDR2-667 im Dualchannel. Der lastet FSB333 CPUs schon komplett aus. Danach merkst du eh nix mehr. Bei AMD hast du eben durch den Speichercontroler im CPu den Riesen Tempovorteil und kannst eben sehr schnelle rams immernoch nutzen.

Mit en Kauf würde ich noch bis weihnachten warten, da bringen AMD wie Intel neu sachen raus und die preise für die "alten" CPUs werden nochmal fallen...
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#9 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.548
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 16. September 2007 - 11:27

Zitat

Sollte der 6850er sein

Gut, der ist natürlich noch besser, aber auch um einiges teurer...musst du wissen.

Zitat

Mit einem Sli gespann weiss ich noch nicht, die Graka reicht ja noch ein wenig

Der Meinung bin ich aber auch. Wenn eine 8800 GTX nicht noch mindestens ein dreiviertel Jahr hält um alles zu spielen (voll aufgedreht natürlich) dann fress ich nen Besen.
Eingefügtes Bild
0

#10 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 16. September 2007 - 11:30

Beitrag anzeigenZitat (Daniel: 16.09.2007, 12:27)

Der Meinung bin ich aber auch. Wenn eine 8800 GTX nicht noch mindestens ein dreiviertel Jahr hält um alles zu spielen (voll aufgedreht natürlich) dann fress ich nen Besen.

Wenn Crysis kommt reden wir nochmal drüber, okay? Dann will ich nen Foto von dem Besen wie du den Futterst xD Sagen wir 1280x1024 + 8xAA und 16xAF? :blush:
Oder lieber 1680x1050?

Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 16. September 2007 - 11:31

PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#11 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.548
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 16. September 2007 - 11:34

Zitat

Wenn Crysis kommt reden wir nochmal drüber, okay? Dann will ich nen Foto von dem Besen wie du den Futterst xD Sagen wir 1280x1024 + 8xAA und 16xAF?
Oder lieber 1680x1050?

Ok, du bekommst das Foto wie ich den fresse dann in 1280x1024 mit 16xAA und 16xAF (das Foto !). Das AA kann ich ja mit nem weichzeichner faken xD

Dieser Beitrag wurde von Daniel bearbeitet: 16. September 2007 - 11:35

Eingefügtes Bild
0

#12 Mitglied ist offline   unwissender04 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.027
  • Beigetreten: 19. Dezember 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kanalstadt Datteln

geschrieben 16. September 2007 - 11:36

Ich habe es mir schon gedacht, das so etwas wie "warten" kommt...
Nur wollte ich mich auch von meinen Sachen trennen,die dann noch weniger wert sind.

Klar ist der 6850 ein wenig teurer, hat aber auch mehr Leistung.

Zur Graka:
Ich spiele mit einer Auflösung von 1680x1050 habe alles auf max und da ruckelt nix...
Und hier gehts ja nicht um die Graka :blush: ...

Dieser Beitrag wurde von unwissender04 bearbeitet: 16. September 2007 - 11:37

- - - Wer keine Angst vorm Teufel hat, braucht auch keinen Gott - - -
0

#13 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 16. September 2007 - 11:45

Beitrag anzeigenZitat (unwissender04: 16.09.2007, 12:36)

Ich habe es mir schon gedacht, das so etwas wie "warten" kommt...
Nur wollte ich mich auch von meinen Sachen trennen,die dann noch weniger wert sind.

Klar ist der 6850 ein wenig teurer, hat aber auch mehr Leistung.

Zur Graka:
Ich spiele mit einer Auflösung von 1680x1050 habe alles auf max und da ruckelt nix...
Und hier gehts ja nicht um die Graka :blush: ...

War ja auch nur nen Hinweiß das neue kommen. Wie gut die sich takten lassen is ne andere Sache. Aber da die ja in 45nm gefertig werden sollte thermisch dem nix im wege stehen xD

@Daniel: Dann doch lieber crysis in 1680x1050 und 8xAA und 16xAF^^
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#14 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.548
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 16. September 2007 - 11:50

@unwissender:

Ja du hast Recht. Wenn es danach geht, kann man immer warten bis was neues kommt. Aber es gibt nunmal Momente, die sind besonders günstig zum warten...dieser zählt dazu. Ich würde ebenfalls vorschlagen du wartest noch ab bis die 45nm Intels kommen...dein PC ist ja eigentlich noch stark genug.
Eingefügtes Bild
0

#15 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 16. September 2007 - 11:55

Oder er kann bei AMD bleiben, da die zeitgleich ihre K10 Flotte auf den Markt werfen.. mal sehen wer da in sachen Leistung(pro Watt) vorne liegt...

Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 16. September 2007 - 11:55

PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0