WinFuture-Forum.de: Welche Grafikkarte Ist Besser..? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
Seite 1 von 1

Welche Grafikkarte Ist Besser..?


#1 Mitglied ist offline   DX_Playa 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 47
  • Beigetreten: 10. September 07
  • Reputation: 0

geschrieben 10. September 2007 - 20:25

Hi,
ich will mir ein neuen PC zulegen und wollte mal wissen welche grafikkarte besser ist die

640MB NVIDIA Geforce 8800GTS
oder die
512 MB ATI Radeon HD2900XT

danke schon ma im vorraus :D
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Spoo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.596
  • Beigetreten: 03. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nämberch

geschrieben 10. September 2007 - 20:30

Hi, willkommen im WF Forum. Leistungstechnisch ist die ATI 2900 XT besser. Aber Treiber, Strom + Wärmetechnisch sowie Preislich liegt die NV 8800 GTS mit 640 MB klar vorn.

Würde dir zu der 8800 GTS raten aus genau diesen gründen.


Gruss Spoo
0

#3 Mitglied ist offline   DX_Playa 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 47
  • Beigetreten: 10. September 07
  • Reputation: 0

geschrieben 10. September 2007 - 20:33

ist der unterschied von der leistung groß oder nich?
0

#4 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.345
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 10. September 2007 - 20:56

Die wechseln sich ab: Mal die nVIDIA vorne mal die ATI. Kommt ganz auf das Spiel und das restliche System an!

Gruss
0

#5 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.548
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 10. September 2007 - 21:54

Zitat

Die wechseln sich ab: Mal die nVIDIA vorne mal die ATI. Kommt ganz auf das Spiel und das restliche System an!

Genauso ist es. Die HD 2900 XT hat mehr Rohleistung, aber schlechtere Treiber (wird momentan besser) aber auch weniger Speicher. Allerdings fällt das bei 512 bzw 640 MB nicht so ins Gewicht. Ich würde auch aus den von Spoo genannten Gründen zur 8800 GTS mit 640 MB greifen. Die Leistungsunterschiede sind selbst im extremfall nicht so gravierend wie du es dir warscheilich denkst.
Eingefügtes Bild
0

#6 Mitglied ist offline   ndeath 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 549
  • Beigetreten: 10. September 07
  • Reputation: 9
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:auch zu Hause

geschrieben 10. September 2007 - 23:00

512 MB ATI Radeon HD2900XT

...erst mal Spiele entwickeln die die GraKas voll ausschöpfen!!
0

#7 Mitglied ist offline   PC FREUND 89 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 422
  • Beigetreten: 19. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 11. September 2007 - 03:52

Beitrag anzeigenZitat (ndeath: 11.09.2007, 00:00)

512 MB ATI Radeon HD2900XT

...erst mal Spiele entwickeln die die GraKas voll ausschöpfen!!



das bringt ihm aber nix ^^
er braucht ja jetzt ne grafikkarte und nich in 3 jahre oder ?!

das ist heute das problem soll ich das oder das kaufen ^^

beide sind sehr gut aber

jetzt mal die frage was genau tu ich mit meinem pc ? tu ich filme anschaun tu ich im internet surfen oder spiele ich ?

für spiele sind die 8800er und die 2900er sehr gut

für "nur" filme schaun wäre das geld verschwendung
für "nur" surfen so oder so ...... ^^

Dieser Beitrag wurde von PC FREUND 89 bearbeitet: 11. September 2007 - 03:53

0

#8 Mitglied ist offline   rollyxp 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 674
  • Beigetreten: 19. Februar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:NRW

geschrieben 11. September 2007 - 17:41

Also ich rate dir die 8800TGS, is günstiger und reicht komplett aus. Grafisch holen beide alles raus was es aus den heutigen spielen rauszuholen ist. Und da du eh nie auf dem besten stand der Technik sein kannst. Würde ich mein Geld halt in was anderes Invistieren. . ;)
0

#9 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.345
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 11. September 2007 - 18:11

Mal so nebenbei: Wenn man nicht der HardCore Gamer ist und alles auf HighEnd stellt, würde mal auf die 8700er warten! Die haben ein 256bit Speicherinterface und sind (hoff' ich mal) genau das Mittelding zwischen 8800 und 8600! Sowas fehlt dem Markt noch! Das wäre dann eine vollwertige MittelKlasse Grafik! Wenn es jetzt sein muss, bin ich auch für die 8800GTS 640MB!

Gruss
Daniel
0

#10 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 11. September 2007 - 18:14

Unter 3D sind HD 2900 sehr laut, die 8800GTS ist gar nicht wahrnehmbar. Beim Stromverbrauch zieht die AMD / ATI etwa 60W mehr aus dem NT. Bei DX 10 verliert die Karte auch etwas mehr an Leistung. Eine klare Empfehlung kann es kaum geben, da die Leute hier meist in 2 Lager sind und teilweise fanatisch den Hersteller verteidigen. Zur Zeit würde man mit der GTS besser fahren, notfalls mal nach ein paar Testberichten googeln.
0

#11 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 11. September 2007 - 19:10

Kommt auch ne HD2950Pro zu Weihnachten, auch sehr empfehlenswert - KLICK.

Also wie gesagt die HD2900Xt hat mehr Rohleistung aber schlechterte treiber die aber mit jedem mall besser werden. Aber jetzt zu kaufen, wenn du es nicht unbedingt brauchst, ist quatsch.
Lieber auf die DX10.1 Mitellklasse warten und dann mal sehen!

Ich würde wenn ich mir heute eine Kaufen würde zu ner HD2900 greifen, hat aber mehr mit vorlieben zu tun (grade in Sachen Treiber die bei AMD/ATi besser sind, finde ich). Aber eine Karte wie die 88er Serie oder die 29er von ATi haben für mich einen zu hohen Stromverbrauch!!!

Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 11. September 2007 - 19:13

PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#12 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.548
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. September 2007 - 20:29

Zitat

Kommt auch ne HD2950Pro zu Weihnachten, auch sehr empfehlenswert

Hmm...irgendwas passt da nicht. Wie kannst du etwas als empfehlenswert betrachten, was nichtmal auf dem Markt ist ? Ich schätze die Grafikkarte wird alles andere als empfehlenswert sein.

@Topic:

Ich kann dem letzen Post von asterx nur zustimmen. Allerdings wird man auch in Zukunft mit der 8800 GTS 640 besser bedient sein, denke ich mal.
Eingefügtes Bild
0

#13 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 11. September 2007 - 20:52

Warum, es entspricht ner HD2900Xt in 55nm ohne große Änderung für 200 Euro, ich finde das is scho nen gutes Angebot.
Aber wir werden ja sehen wie es is, solange kann ich ja auch nur was annehmen. Von der Sache her haste ja recht.
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#14 Mitglied ist offline   Sinan18 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 125
  • Beigetreten: 10. März 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. September 2007 - 17:52

so ist es auch wie die meisten sagen, besser die 8800 gts, mit der hd2900 hab ich z.b. mit meinen 2ten rechner viele probleme.
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0