ich habe versucht über Google mich mal über das Thema "Dual Core"-Prozessoren zu informieren. Leider habe ich nicht auf alles eine Antwort gefunden und manchmal kamen durch Besuchen von mehreren Seiten sogar noch mehr Fragen... und schon gehts los:
Grundinfos: Ich wollte mal schaun, in wie weit man bei Spielen testen kann, wie sie auf das Abschalten eines Kernes reagieren.
Mein Sys:
AMD Athlon x2 4600+
2GB Ram
Gforce 7900GT (akuellester Treiber)
Win XP 32 Bit SP2
EDIT: Hier nochmal mein Sys ausführlicher klick
1.Test
Beide Kerne aktiv, Q3-Timedemo -> ~300 FPS
Ein Kern aktiv, Q3-Timedemo -> ~300 FPS
Beides identisch, na gut. Liegt wohl daran, dass Q3 nix mit Dualcore anfangen kann.
Frage: Liege ich da richtig ?
2.Test
Beide Kerne aktiv, FEAR angezoggt und die CPU-Last im Hintergrund loggen lassen.
Ergebnis: CPU-Last lag maximal bei 50%.
Frage: Bedeutet das, das FEAR nur eine Kern nutzt ? Wenn ja -> Wie schalt ich den 2ten dazu (wenn möglich)
Ist deshalb ärgerlich, weil bei mir das Spiel doch machmal Einbrüche unter 40 FPS hat, da wäre ein 2ter Kern sehr hilfreich.
3.Test
Beide Kerne aktiv, Call of Duty 2 -> wieder nur 50% Prozessorlast
Frage: dieselbe wie bei FEAR :-)
Hier regt es mich sogar sehr auf, da ich deswegen die Auflösung auf 1024x768 stellen muß. Normalerweise sollte mein Sys doch die 1280x1024 packen *grübel*
Danach gind ich nochmal im Netz auf die Suche und fand ein paar Aussagen, die ich gerne von "Dual-Core-Spezialisten" kommentiert hätte :-)
Zitat
Kommst du auf eine Auslastung von deutlich mehr als 50% ist das Spiel auf Multithreading hin optimiert.
Zitat
Gerade das hört sich "märchenhaft" an. Was sollte dann der Vorteil von Dual-Core sein ?
das wars erstemal. Ich hoffe, dass ihr mir da helfen könnt
mfg timo
Dieser Beitrag wurde von Timo1982 bearbeitet: 01. September 2007 - 19:49