WinFuture-Forum.de: Zusammenstellung Günstiger Allround-pc - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Zusammenstellung Günstiger Allround-pc


#1 Mitglied ist offline   G.I.Joe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 978
  • Beigetreten: 19. September 04
  • Reputation: 0

geschrieben 29. August 2007 - 17:49

Da mein Notebook seit ich es mit Kaffee gefüttert hab, nicht mehr funktioniert und sich eine Reperatur auch nicht mehr lohnt, muss wohl was neues her. Da ich die Mobilität des Notebooks nur selten genutzt habe und auch darauf verzichten könnte, habe ich über einen "normalen" PC nachgedacht.
Der PC sollte sich zu üblichen Office-Arbeiten und einem gelegentlichen Spiel eignen (hauptsächlich World of Warcraft, manchmal aber auch was anderes, Bioshock sieht z.B. interessant aus). Als Prozessor möchte ich gerne einen Intel Core 2 Duo verwenden, da der in meinen Augen die beste Kombination aus Preis, Leistung und Energiebedarf bietet. Beim Rest der Komponenten bin ich ziemlich anspruchslos, auch die Lautstärke ist mir eher unwichtig, da ich meist sowieso Kopfhörer aufhabe.
Einkaufen würde ich gerne bei Arlt.com, da die eine Filiale in der Nähe haben und ich in der Vergangenheit gute Erfahrungen gemacht habe. Der kleine Aufpreis ist schon OK.

Die Zusammenstellung sieht bisher so aus:
- Festplatte: 320 GB Samsung HD321KJ (75,65€)

- CPU: Core 2 Duo E6750, Conroe, 2x 2666 MHz, Box (197,87€) 
  Ja ja, Boxed-Lüfter sind nicht perfekt aber mir reichts

- RAM 2048MB, PC2-6400 (800) DDR2-SDRam (89,99€)
  Latenzwerte u.ä. sind nicht so wichtig, die sind sowieso nur in Benchmarks bemerkbar

- Mainboard: MSI P35 Neo-F, Intel P35 (96,98€)

- Gehäuse: Miditower, LC-45 (33,95€)

- Netzteil: 500 Watt Chieftec CFT-500A-12S (76,63€)

- Grafik: NVIDIA GeForce 8800GTS, 320MB, MSI (290,99€)
  Hab mir lang überlegt hier weniger auszugeben, aber dann doch eine 8800GTS genommen. ATI kommt für mich wegen Linux nicht mehr in Frage

- DVD Brenner: LG GSA-H62N (44,61€)

- Monitor: 19W", 5ms, 2000:1, 300cd/m², LG L194WT (202,73€)
  Der scheint ganz OK zu sein, besonders Breitbild ist mir als Serien-Junkie wichtig

- Betriebsystem: Microsoft Windows Vista, Home Premium, DSP, 64-Bit
  Hab mich für 64 Bit entschieden, bringt zwar fast nichts, aber da ich keine exotische Hard-/Software verwende schadet es auch nicht

---------------------------------------------------

Gesamt: 1.212,43 €


Wie findet ihr die Zusammenstellung? Was würdet ihr ändern? Mehr als 1200€ sollten es auf keinen Fall werden, viel Spielraum hab ich also nicht mehr.

Dieser Beitrag wurde von G.I.Joe bearbeitet: 30. August 2007 - 14:51

Eingefügtes Bild Eingefügtes Bild
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Diabolicus 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.323
  • Beigetreten: 05. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 29. August 2007 - 18:13

Hi

Diese Zusammenstellung ist für Office und gelegendliches Spielen ziemlich übertrieben, aber Bioshock und WoW werden darauf auf jeden Fall auf High Details super flüssig laufen.Wenn du allerdings noch sparen möchtest, würde ich zu einem E6400 - 6600 und einer X1950XT raten.Ist zusammen billiger, stromsparender und reicht noch dicke für Bioshock (allerdings nur DX9!)

mfg
Meine Kiste:
Intel Q9400@3,2 Ghz
Asus P5Q Deluxe
4x1GB G.E.I.L DDR2-800
Nvidia Geforce 8800 GTS 512 @810|1050|2010@Arctic Cooling Accelero S1 (aktiv)
Be Quiet Straight Power 600 Watt
mehr Infos-->Eingefügtes Bild
0

#3 Mitglied ist offline   clyde² 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.361
  • Beigetreten: 18. Februar 07
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Bad Oldesloe
  • Interessen:#LAN<br />#Musik<br />#Internet<br />#Fotografieren

geschrieben 29. August 2007 - 18:17

Bischen OT aber hat´s Linux nich so mit ATI Treibern oder wie schauts da aus?
-clyde ist gegangen-
*bye*
0

#4 Mitglied ist offline   G.I.Joe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 978
  • Beigetreten: 19. September 04
  • Reputation: 0

geschrieben 29. August 2007 - 18:36

Beitrag anzeigenZitat (Diabolicus1980: 29.08.2007, 19:13)

Diese Zusammenstellung ist für Office und gelegendliches Spielen ziemlich übertrieben, aber Bioshock und WoW werden darauf auf jeden Fall auf High Details super flüssig laufen.Wenn du allerdings noch sparen möchtest, würde ich zu einem E6400 - 6600 und einer X1950XT raten.Ist zusammen billiger, stromsparender und reicht noch dicke für Bioshock (allerdings nur DX9!)

OK, gelegentliches Spielen ist vielleicht untertrieben, ich spiel schon relativ häufig, aber nur selten etwas wirklich anspruchsvolles.
Bei CPUs hat der von mir gewählte Anbieter leider keine ganz so große Auswahl. Alternative wäre ein E6420 mit 2130 MHz, der ist aber nur 18€ billiger.
Über eine schwächere Grafikkarte hab ich auch kurz nachgedacht. Allerdings hätte ich schon gern DirectX 10, da der Rechner 2-3 Jahre halten muss und MS DX10 ja momentan sehr in den Markt drückt. Und wirklich brauchbare Alternativen mit DX10 bietet NVidia ja leider nicht, die günstigeren Karten sind ja wirklich sehr schwach.


Beitrag anzeigenZitat (clyde²: 29.08.2007, 19:17)

Bischen OT aber hat´s Linux nich so mit ATI Treibern oder wie schauts da aus?

Die ATI-Treiber sind unter Linux wirklich nicht besonders toll, NVidia ist da um Längen besser.
Eingefügtes Bild Eingefügtes Bild
0

#5 Mitglied ist offline   alucard856 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 476
  • Beigetreten: 03. Januar 07
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Irgendwo in Deutschland

geschrieben 29. August 2007 - 20:59

Auf das Mainboard passt aber kein E6750 drauf, weil der Chipsatz nur max. einen E4500 verträgt.
Für einen E6750 musst du dir schon ein Mainboard holen was einen 965P oder besser sogar einen P35 Chipsatz hat. Und das Mainboard unterstützt nur max. DDR2 667 RAM, also könnte es damit auch Probleme geben.

Dieser Beitrag wurde von alucard856 bearbeitet: 29. August 2007 - 21:03

Er befahl, dem Affen Bananen zu holen.
Er befahl dem Affen, Bananen zu holen.

Ein Komma macht schon Sinn.
0

#6 Mitglied ist offline   Spoo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.596
  • Beigetreten: 03. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nämberch

geschrieben 30. August 2007 - 09:39

Beitrag anzeigenZitat (G.I.Joe: 29.08.2007, 18:49)

[code]- Festplatte: 320 GB Samsung HD321KJ (75,65€)
- Mainboard: MSI 945GCM5-F V2, i945 (58,19€)
Ist der Chipsatz OK?

- RAM 2048MB, PC2-6400 (800) DDR2-SDRam (89,99€)
Latenzwerte u.ä. sind nicht so wichtig, die sind sowieso nur in Benchmarks bemerkbar

- Netzteil: 500 Watt Chieftec CFT-500A-12S (76,63€)


Hi, das mainboard passt nicht. Lieber das Asus P35 P5KR ~140€ klick nicht das beste aber eine sehr gute alternative.

Beim Ram ist das bestimmt der MDT oder? Wenn ja ist das OK. klick

Das Netzteil ist nicht so der bringer. Da das

Zitat

500 Watt, be quiet!, BQT E5-500W, StraightPower
für 85€ nehmen da leiser und effizenter. klick

Ich weiss das es nun etwas über den 1200€ ist aber so viel nun auch wieder nicht. DEnke das ist trotzdem machbar. ~1265€ dann nachher.

Gruss Spoo
0

#7 Mitglied ist offline   G.I.Joe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 978
  • Beigetreten: 19. September 04
  • Reputation: 0

geschrieben 30. August 2007 - 14:54

Danke für den Hinweis wegen des Mainboards. Hab das mal gegen eines von MSI mit P35-Chipsatz ausgetauscht. Asus ist mir zu teuer.
Nur leider bin ich jetzt über der von mir gesetzten 1200€-Grenze. Wie sieht es denn mit den günstigen DirectX-10-Grafikkarten von NVidia aus? Was wäre denn da eine brauchbare Alternative? Ich weiß, dass DX9-Karten momentan in dem Preissegment mehr Leistung zu bieten haben, aber ich befürchte eben, dass DX10 sehr bald zwingend wird.
Eingefügtes Bild Eingefügtes Bild
0

#8 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.347
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 30. August 2007 - 15:03

Zitat

Wie sieht es denn mit den günstigen DirectX-10-Grafikkarten von NVidia aus? Was wäre denn da eine brauchbare Alternative? Ich weiß, dass DX9-Karten momentan in dem Preissegment mehr Leistung zu bieten haben, aber ich befürchte eben, dass DX10 sehr bald zwingend wird.

Ich würd warten, weil wie ich das sehe kommt DX10.1 schon sehr bald! Und dann jetzt noch 'ne DX10 zu kaufen ... mh ... rausgeschmissenes Geld! Und wenn es die 8800GTS werden soll, dann die 640MB Variante, weil die 320MB sehr bald schon ausgeschöpft sind! Kostet dann aber auch 310€! Alternativ sind die HD2900XT von AMD. Aber die zieht schon mehr Strom als die 8800GTS und ist nur geringfügig besser! So und dann ist sense: Dann kommen HD2600Xt und 8600GTS, welche zum Spielen eher ungeignet sind und Crysis etc. kannste vergessen, zumindestens auf High Details, Low Details gingen etvtl noch, sieht aber dementsprechnend dann auch aus!

Kauf' dir 'ne halbwegs gute DX9 Karte zum kleinen Preis, mitder Du noch alle Spiele zocken kannst! Warte dann ab, ob sich DX10.1 durchsetzt!

Gruss
Daniel
0

#9 Mitglied ist offline   G.I.Joe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 978
  • Beigetreten: 19. September 04
  • Reputation: 0

geschrieben 30. August 2007 - 20:37

So, ich hab mir die Sache nochmal gründlich überlegt und ein paar Sachen geändert, besonders die Grafikkarte musste jetzt doch einem günstigeren DX9-Modell weichen. Mit Monitor dürfte ich so auf ca. 1000€ - 1050€ kommen, was meinen Geldbeutel besonders freut. Ausserdem werde ich jetzt doch bei Alternate bestellen, ist einfach günstiger.
Grafikkarten NVIDIA PCIe
GeForce 7900GS KO (256 MB)
€ 109,-*

Festplatten 3,5 Zoll SATA
HD321KJ (320 GB)
€ 64,-*

CPU Sockel 775
Core 2 Duo E6750 (2x 2666 MHz)
€ 189,-*

Mainboards Sockel 775
TP35D2-A7 (Intel® P35)
€ 82,-*

Arbeitsspeicher DDR2-800
DIMM 2 GB DDR2-800 Kit (2048 MB)
€ 80,-*

Gehäuse Midi Tower
Revenge Economy-Edition (4 x 5,25" extern)
€ 29,90*

Gehäuse Lüfter
Silent Eagle 2000 (120x25x120 mm)
€ 9,90*

Gehäuse Lüfter
System Fan (ArtNr: TL9SA9)
€ 9,90*

Netzteile bis 600 Watt
Purepower PST 520 Watt (520 Watt)
€ 79,-*

DVD-Brenner SATA
DRW-1814BLT (18 / 8 / 8 fach)
€ 38,90*

CPU Zubehör
Wärmeleitpaste (für Sockel CPUs)
€ 1,90*

Software SystemBuilder Betriebssysteme
Windows Vista Home Premium 64-Bit (Windows)
€ 94,-*

---------------------------------
Gesamt: € 787,50


Sollte funktionieren, oder?
Eingefügtes Bild Eingefügtes Bild
0

#10 Mitglied ist offline   Spoo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.596
  • Beigetreten: 03. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nämberch

geschrieben 30. August 2007 - 21:53

Beitrag anzeigenZitat (G.I.Joe: 30.08.2007, 21:37)

[code]Grafikkarten NVIDIA PCIe
GeForce 7900GS KO (256 MB)
€ 109,-*

Mainboards Sockel 775
TP35D2-A7 (Intel® P35)
€ 82,-*

Gehäuse Midi Tower
Revenge Economy-Edition (4 x 5,25" extern)
€ 29,90*

Netzteile bis 600 Watt
Purepower PST 520 Watt (520 Watt)
€ 79,-*

CPU Zubehör
Wärmeleitpaste (für Sockel CPUs)
€ 1,90*


mit der Grafikkarte wirst du keine Freude haben. Da es ein NV sein muss wegen Linux wäre eine 8600 GTS die beste wahl, da dieser shop nix gescheites darunter zur auswahl hat. 115€ klick Als Mainboard das ASUS P5B ~100€ klick

Wieso liest du dir nicht mal die Posts durch die weiter oben stehen. Ich habe dir da ein sehr gutes Netzteil genannt was eine anständige Effizenz hat. Dadurch ist der Stromverbrauch geringer und die Stromersparnis ist gewährleistet. 500 Watt, be quiet!, BQT E5-500W, StraightPower 85€ klick

zu dem Gehäuse sag ich mal nix da ich es nicht finde wird aber unter Garantie nicht der Bringer sein.

Die Wärmeleitpaste brauchst du nicht da bei der CPU der Kühler welche schon aufgetragen hat.


Gruss Spoo
0

#11 Mitglied ist offline   G.I.Joe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 978
  • Beigetreten: 19. September 04
  • Reputation: 0

geschrieben 31. August 2007 - 05:57

Beitrag anzeigenZitat (Spoo: 30.08.2007, 22:53)

mit der Grafikkarte wirst du keine Freude haben. Da es ein NV sein muss wegen Linux wäre eine 8600 GTS die beste wahl, da dieser shop nix gescheites darunter zur auswahl hat. 115€ klick Als Mainboard das ASUS P5B ~100€ klick

Wieso liest du dir nicht mal die Posts durch die weiter oben stehen. Ich habe dir da ein sehr gutes Netzteil genannt was eine anständige Effizenz hat. Dadurch ist der Stromverbrauch geringer und die Stromersparnis ist gewährleistet. 500 Watt, be quiet!, BQT E5-500W, StraightPower 85€ klick

zu dem Gehäuse sag ich mal nix da ich es nicht finde wird aber unter Garantie nicht der Bringer sein.

Die Wärmeleitpaste brauchst du nicht da bei der CPU der Kühler welche schon aufgetragen hat.
Gruss Spoo

Hab mir die Posts natürlich durchgelesen, möchte aber meine Einkäufe ungern auf zwei Shops verteilen.
Mit der Grafikkarte bin ich mir immer noch nicht sicher, werde mir aber auch die 8600 GTS nochmal genau anschauen. Zum Mainboard: Der Chipsatz passt doch jetzt, aber warum immer alle meinen man dürfte nur Asus kaufen habe ich nie verstanden, so grandios ist der Hersteller auch nicht mehr, zumindest rechtfertigt die Qualität den Preis nicht mehr. Beim Netzteil gefältt mir einfach das Konzept des Kabelmanagements über einen 5,25 Zoll-Schacht, wenn die Effizienz aber tatsächlich so mäßig ist, werde ich mir evtl. doch das von be quiet! kaufen. Das Gehäuse scheint allerdings OK zu sein, hab mir die Kommentare bei Alternate durchgelesen.
Danke nochmal für alle Hinweise und Tipps.
Eingefügtes Bild Eingefügtes Bild
0

#12 Mitglied ist offline   Spoo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.596
  • Beigetreten: 03. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nämberch

geschrieben 31. August 2007 - 10:07

Hi, deswegen hab ich ja die Teile alle bei dem ARLT Shop rausgesucht auch wenn dieser nicht die große Auswahl und die günstigen Preise hat. Es ist nicht nur der Chipsatz der Ausschlaggebend ist sondern auch das Bios, Anschüsse, Performance + Zubehör. Da ist das Asus nun einmal besser. Wenn die das Gigabyte GA-P35-DS3 klick oder DS4 klick hätten, würde ich dir das vorschlagen. Die sind momentan die Top Boards.

Gruss Spoo
0

#13 Mitglied ist offline   G.I.Joe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 978
  • Beigetreten: 19. September 04
  • Reputation: 0

geschrieben 31. August 2007 - 13:50

Vielen dank. Werde mir das mit Asus nochmal durch den Kopf gehen lassen. Hatte bisher eigentlich immer die Erfahrung gemacht, dass der Chipsatz und nicht der Hersteller des Boards entscheidend ist, aber ich will auch nicht am falschen Ende sparen.
Eingefügtes Bild Eingefügtes Bild
0

#14 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 31. August 2007 - 14:40

Nimm das Board von GigaByte, bessere Lüftersteuerung, gutes OC Bios und hochwertige Bauteile. Der P 35 untestützt alle Core CPU´s -> Klick . Asus war mal recht gut, aber mit den letzten Boards gabs doch öfters Probleme. Als Gehäuse würde ich eher das Coolermaster Centurion 534 wählen anstatt das von Sharkoon, dort werden die Festplatten quer eingebaut und würde eine lange Grafikkarte nicht behindern.
0

#15 Mitglied ist offline   G.I.Joe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 978
  • Beigetreten: 19. September 04
  • Reputation: 0

geschrieben 31. August 2007 - 14:54

So, ich habe jetzt den kleinen Aufpreis für das Gigabyte-Board bezahlt. Von dem Gehäuse lass ich mich mal überraschen, laut den Kommentaren bei Alternate scheint es ja ein prima Preis-/Leistungsverhältnis zu haben. Falls es sich als Schrott erweist hab ich ja immer noch mein Rückgaberecht und scharfkantige Ecken sind egal, da meine Finger vom Jobben sowieso schon mit Papierschnitten übersäht sind :)
Möchte mich nochmal für alle Tipps bedanken, auf das Winfuture-Board ist eben Verlass.
Eingefügtes Bild Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0