WinFuture-Forum.de: Auflösung 1440x900 Nicht Möglich (2ter Monitor Am Notebook) - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen in unserem Special: Windows Vista.
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Auflösung 1440x900 Nicht Möglich (2ter Monitor Am Notebook) Hanns.G HW191D an Geforce 8600M GT


#1 Mitglied ist offline   x2on 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.511
  • Beigetreten: 07. Januar 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Berlin

  geschrieben 29. August 2007 - 09:23

Hi Leute,

leider kann ich an meine neuen Notebook unter Vista meinen Monitor nicht richtig konfigurieren.
Bei meinem Hanns.G HW191D kann ich maximal 1024x768 auswählen egal ob im Clone als auch im erweiterten Modus. Hab auch schon die Inf vom Monitor installiert, hat nicht gebracht. Auch den neusten Forceware mit gemodeter Inf habe ich installiert, keine Änderung.

Mit meinem alten NoteBook mit Intel Grafik ging das ohne Probleme...

Ich hoffe jemand hat eine Idee...

Danke schonmal

Dieser Beitrag wurde von x2on bearbeitet: 30. August 2007 - 11:05

ex "Bad-Angel"

http://www.x2on.de
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   xXMSIxx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 82
  • Beigetreten: 03. Juli 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. August 2007 - 15:01

Das geht bei einigen Grafikkarten bei Vista nicht von Anfang (bei mir auch)
Lösung: Grafikkartentreiber instalieren

MFG
0

#3 _misteranwa_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 29. August 2007 - 20:00

Das liegt daran das ein Monitor nur maximal 1280x1024 Pixel darstellen kann. Der andere aber mit 1440x900 Pixel arbeitet. Wie man sieht ist zwar die y-Achse kleiner, dafür die x-Achse größer somit, kann der TFT diese andere Auflösung nicht wieder geben. Da hilft auch ein andere bze reinstallieren des Grafiktreiber nichts.
An meinem 26" TV/TFT kann ich 1366x768 Pixekl nutzen, jedoch erlaubt es mein 2. TFT nicht diese Auflösung zunutzen, weil er auch nur max. 1280x1024 Pixel verarbeiten kann.
0

#4 Mitglied ist offline   x2on 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.511
  • Beigetreten: 07. Januar 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 29. August 2007 - 21:01

Beide TFT's (der interne und der externe) können aber 1440x900 darstellen.

Grafikkartentreiber sind wie oben beschrieben installiert!
ex "Bad-Angel"

http://www.x2on.de
0

#5 Mitglied ist offline   Lofote 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.526
  • Beigetreten: 24. August 04
  • Reputation: 1

geschrieben 29. August 2007 - 21:08

Per DVI oder per VGA angeschlossen? Hoffe doch DVI.
0

#6 Mitglied ist offline   x2on 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.511
  • Beigetreten: 07. Januar 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 30. August 2007 - 07:51

Beitrag anzeigenZitat (Lofote: 29.08.2007, 22:08)

Per DVI oder per VGA angeschlossen? Hoffe doch DVI.

DVI...
ex "Bad-Angel"

http://www.x2on.de
0

#7 Mitglied ist offline   Fireblade310 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 939
  • Beigetreten: 27. Mai 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dahoam
  • Interessen:www.fireblade310.de ;-)

geschrieben 30. August 2007 - 07:58

Probiers mal mit Powerstrip! Damit kann man der graka auflösungen vorgeben die sie net "vorrätig" hat ;-)

Gruß
Fireblade310
Eingefügtes Bild
0

#8 _tank2346_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 30. August 2007 - 08:32

Also jetzt mal ne Frage für dumme - du hast an dein Notebook noch extern einen Monitor angeschlossen und wenn du das machst geht die max. Auflösung deines Notebooks nichtmehr.

Dafür gibts nur eines - dein externer Monitor ist kein 16:10 Breitbildmonitor oder er unterstützt so oder so diese hohe Auflösung nicht.

Ich finde es dumm das die Graka nicht wirklich in der Lage ist unterschiedliche Auflösungen zu verwalten obwohl man diese separat einstellen kann. Wenn ich bei meinem Notebook noch ein Monitor anschließe ist die Auflösung dann zwangsweise bei beiden Bildschirmen immer gleich.
0

#9 Mitglied ist offline   Fireblade310 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 939
  • Beigetreten: 27. Mai 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dahoam
  • Interessen:www.fireblade310.de ;-)

geschrieben 30. August 2007 - 08:42

Also, bei meinem Notebook war das nie der Fall, und auch bei meinem jetzigen Desktop muss die Auflösung der beiden Bildschirme nicht gleich sein...
Ich hab auch einmal 1280x1024 und einmal 1440x900 am laufen...
Drum find ich des sehr komisch das des net funktioniert...

Gruß
Fireblade310
Eingefügtes Bild
0

#10 _tank2346_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 30. August 2007 - 08:46

Tja da kann ich nur eines sagen:

Junge ich hab das gleiche Problem!!!

Nur kenne ich es auch nicht anders. :wink:
0

#11 Mitglied ist offline   x2on 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.511
  • Beigetreten: 07. Januar 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 30. August 2007 - 09:08

Nein Nein....

Ich hab auf meinem Notebook unter Vista ganz normal 1440x900 laufen.

Mein externer TFT-Monitor unterstützt auch 1440x900, bei dem kann ich aber unter Vista nur maximal 1024x768 auswählen.

Also ich will das beide auf 1440x900 laufen!

Bei meinem alten MacBook mit Intel-grafik ging das ohne Probleme, und unter OS X funktioniert das auch prima, nur nicht mit Vista...

Dieser Beitrag wurde von x2on bearbeitet: 30. August 2007 - 11:05

ex "Bad-Angel"

http://www.x2on.de
0

#12 Mitglied ist offline   dblay 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.246
  • Beigetreten: 18. März 07
  • Reputation: 1

geschrieben 30. August 2007 - 09:17

Hast du mal versucht, bei den Anzeigeeinstellungen für den Monitor das Häkchen vor "Modi ausblenden, die von diesem Monitor nicht angezeigt werden" wegzunehmen? Vllt erkennt die Graka ja nur den Monitor nicht richtig.
Zeit ist, was verhindert, dass alles gleichzeitig passiert.
0

#13 Mitglied ist offline   x2on 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.511
  • Beigetreten: 07. Januar 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 30. August 2007 - 10:02

Hab ich ja, keine Änderung!

Hier nochmal ein Screenshot:

Links bei OS X, rechts bei Vista

Komisch ist das Vista den Monitor als Nicht-PNP-Monitor erkennt...
ex "Bad-Angel"

http://www.x2on.de
0

#14 Mitglied ist offline   x2on 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.511
  • Beigetreten: 07. Januar 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 30. August 2007 - 11:06

Also ich meinte 1024x768 statt 1280x1024...
ex "Bad-Angel"

http://www.x2on.de
0

#15 Mitglied ist offline   Antimon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 59
  • Beigetreten: 23. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 30. August 2007 - 15:47

Wenn der externe Monitor schon als Nicht PnP Monitor erkannt wird, hast Du dann einmal geschaut wie es in den Einstellungen für ihn ausschaut (Nvidia Tools/Windows Monitoreinstellungen) der wird da mit Sicherheit mit einer maximalen Auflösung von 1024x768 geführt und solang das nicht geändert wird, so lange kannst Du keine höhere Auflösung auswählen.
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0