[atix1950xtx]

guten Abend,

wie schon erwähnt will ich mir ein eigenes sysem zusammenbauen


aber ich weiß nicht recht was ich tuen soll mit den Prozessor/Lüfter

Was Hält Ihr Von Mein Zusammengestelltes Pc

die mainboard habe ich schon geändert nehme die http://www.alternate.de/html/product/detai...rticleId=199311


ja aber jetzt zum hauptpunkt

habe vor mir den Intel Core 2 Duo E6600 2x2,4GHz zu kaufen Box 213€

ja ich weis nicht ob der Lüfter wo dabei ist wirklich gut ist ob es für lange Spiele Nächte und Dauerbetrieb ausreicht ?ß? wenn es ausreischt spare ich 50€ und das ist prima

oder soll ich mir ein extra Lüfter kaufen wie diese

http://www.alternate.de/html/product/detai...rticleId=159315

http://www.alternate.de/html/product/detai...rticleId=193613

http://www.alternate.de/html/product/detai...rticleId=158995

http://www.alternate.de/html/product/detai...rticleId=125398

welche von den genannten lüfter würdet ihr mir empfehlen? Danke voraus

[intoxication]

zur cpu noch

hast du vor zu übertakten ? wenn ja => E6420 ; wenn nein => E6750

der E6600 stellt keine optimale Wahl meiner Meinung aktuell da, ist teurer und dauerhaft lässt ohne wakü eh kein schwein das teil auf 3,6ghz laufen..

kühler würde ich auf jeden fall nen anderen holen, die boxed sind laut und relativ warm.
wenn du damit keine probleme hast, kannst du boxed holen, würde aber eher
von den kühlern da der erste, zalman 9700, die anderen sind alle schrott
was günstiges(wenn du nicht groß übertakten willst) wäre auch noch der freezer, hab ihn selbst, angenehme temps, sogar bei 20% übertaktung, und das leise:
http://www.alternate.de/html/productDetail...ml?artno=HPLC02

kauf nich bei alternate, geht alles viel günstiger

Dieser Beitrag wurde von intoxication bearbeitet: 19. Juli 2007 - 22:05

[atix1950xtx]

der Zalman 9700 ist also geeignet für die übertaktung des cpu

und wenn ich mir den 6600E hole und auf 3.6 GHz übertakte würde es gehen ? oder wir es zu heiß und warum macht es kein schwein .. wenn er auch etwas teurer als die beiden wo du mie empfohlen hast
hat es auch vielleicht einen grund

[intoxication]

grund das "jeder" den e6600 hat ? die beiden von mir empfholenen cpus gibts noch nicht lange, sind aber für die beiden fälle(oc/nicht oc) dem e6600 vorzuziehen, solange oc nicht in "hardcore" oc richtung geht..

keine rbetreibt den e6600 auf dauerhaft 3,6ghz, weil

1) die leistng (noch) nirgends gebraucht wird und man keinen unterschied zu z.b. 3,2 ghz aktuell spürt
2) die vcore angehoben werden muss, was nicht jeder machen will
3) die temperatur steigt, wirklich ganz leise bekommst du den auch nicht mehr mit z.b. dem 9700 gekühlt

[atix1950xtx]

ja ok und wenn ich es ganz normal lasse und nicht übertakte und den Boxlüfter anschließe



kann man trotzdem spiele spielen usw mit höchster geschwindigkeit und alles möchliche


oder wären 3,2 besser spürt man den unterschied

[atix1950xtx]

http://www.alternate.de/html/product/userR...rticleId=157633

http://www.alternate.de/html/product/userR...rticleId=148433


lese dir mal ein paar bewwertungen die hören sich sehr gut an die wurden begeistert geschrieben

und manch haben es auch auf 3,6 GHz geschafft


ich würde es so übertakten 400x9 ergibt 3600MHz 1,42V

und ich schätze der cpu wird ungefähr 30-45C werden mit den Zalman 9700

[Diabolicus]

Hi

Du wirst sicherlich einen Unterschied zwischen 2,13 und 3,2 merken.Besonders in Windows ist der Unterschied extrem zu spüren.Würde den 9700 nehmen.Der ist super fürs OC geeignet.

Zitat

1) die leistng (noch) nirgends gebraucht wird und man keinen unterschied zu z.b. 3,2 ghz aktuell spürt
2) die vcore angehoben werden muss, was nicht jeder machen will
3) die temperatur steigt, wirklich ganz leise bekommst du den auch nicht mehr mit z.b. dem 9700 geküh

1) Stimmt nicht!Du kannst nicht einfach sagen:Das Spiel braucht z.B 2 Ghz und mit einer 4 Ghz CPU würde es nicht besser laufen.Den Unterschied merkt man definitiv.

2) Also ich musste für 3,7 die Vcore nicht anheben...

3) Einziger Punkt indem ich dir recht geben muss.Der Zalman 9700 ist zwar bei ca. 1200 rpm schön leise, doch wenn du übertaktest wirst du mit 1200 rpm keine gescheiten Temps zusammen bekommen.Da müssen schonmal 1800 bzw. 2000 her, wodurch natürlich auch die Lautstärke steigt.

mfg

[atix1950xtx]

Du wirst sicherlich einen Unterschied zwischen 2,13 und 3,2 merken.Besonders in Windows ist der Unterschied extrem zu spüren.Würde den 9700 nehmen.Der ist super fürs OC geeignet.

Meinst du vielleicht 2,4GHz weil der 6600E hat 2,4GHz oder täusche ich mich da


Der Zalman 9700 ist zwar bei ca. 1200 rpm schön leise, doch wenn du übertaktest wirst du mit 1200 rpm keine gescheiten Temps zusammen bekommen.Da müssen schonmal 1800 bzw. 2000 her, wodurch natürlich auch die Lautstärke steigt.

Meinst es so der zalman wir dann lauter wenn man den cpu übertaktet auf 1800 -2000U/m so hast du es gemeint oder

[intoxication]

ja ok und wenn ich es ganz normal lasse und nicht übertakte und den Boxlüfter anschließe

=> ohne übertaktung ist ne cpu mit mehr rohleistung natürlich besser als ne andere

kann man trotzdem spiele spielen usw mit höchster geschwindigkeit und alles möchliche

=>mit jedem conroe sollten spiele ohne probleme spielbar sein, auch der e6420 mit 2,13ghz reicht aktuell für jedes spiel


oder wären 3,2 besser spürt man den unterschied

=> du spürst nen unterschied auf 3,2ghz von 2,13 oder 2,4ghz, aber nicht von 3,2ghz auf 3,6ghz

--


http://www.alternate...rticleId=157633

http://www.alternate...rticleId=148433


lese dir mal ein paar bewwertungen die hören sich sehr gut an die wurden begeistert geschrieben

=> klar, der e6600 ist der erste conroe der erschienen ist und alle conroes sind gut, und alle waren von der leistung überwältigt, aber jetzt gibts auch die neuen und der e6600 stellt nicht immer die beste wahl dar

und manch haben es auch auf 3,6 GHz geschafft
=> die 3,6ghz sind immer drinnen, aber oc ist glücksspiel, manche brauchen ne starke vcore erhöhung, temp steigt und die benötigte lüfterdrezahl auch und somit auch die lautstärke

ich würde es so übertakten 400x9 ergibt 3600MHz 1,42V
=> vcore ist glücksspiel, vll brauchst du auch 1,5V und das wär mir auf jeden fall zu hoch für dauereinstellung

und ich schätze der cpu wird ungefähr 30-45C werden mit den Zalman 9700
=> nene, nich übertaktet auf angenehmer lautstärke

--

Hi

Du wirst sicherlich einen Unterschied zwischen 2,13 und 3,2 merken.Besonders in Windows ist der Unterschied extrem zu spüren.Würde den 9700 nehmen.Der ist super fürs OC geeignet.
=>das sage ich ja auch, von 2,13 auf 3,2ghz auf jeden fall zu spüren, aber im fall e6420 oder e6600 spürst du keinen unterschied ob 3,2ghz oder 3,6ghz

Zitat

1) die leistng (noch) nirgends gebraucht wird und man keinen unterschied zu z.b. 3,2 ghz aktuell spürt
2) die vcore angehoben werden muss, was nicht jeder machen will
3) die temperatur steigt, wirklich ganz leise bekommst du den auch nicht mehr mit z.b. dem 9700 geküh

1) Stimmt nicht!Du kannst nicht einfach sagen:Das Spiel braucht z.B 2 Ghz und mit einer 4 Ghz CPU würde es nicht besser laufen.Den Unterschied merkt man definitiv.
=> ja das wär auch 100% mehr leistung, aber 1) von mir war bezogen auf 3,6ghz oder 3,2ghz, da spürst du keinen unterschied

2) Also ich musste für 3,7 die Vcore nicht anheben...
=>Dann hast du verdammt glück gehabt, trotzdem steigt auch hier die temp, kenne einige fälle, die 1,5V brauchen

3) Einziger Punkt indem ich dir recht geben muss.Der Zalman 9700 ist zwar bei ca. 1200 rpm schön leise, doch wenn du übertaktest wirst du mit 1200 rpm keine gescheiten Temps zusammen bekommen.Da müssen schonmal 1800 bzw. 2000 her, wodurch natürlich auch die Lautstärke steigt.
=> signed,.. und da bist du schon bei bestimmt 40db, was nicht mehr leise ist

mfg

--

Zitat

Du wirst sicherlich einen Unterschied zwischen 2,13 und 3,2 merken.Besonders in Windows ist der Unterschied extrem zu spüren.Würde den 9700 nehmen.Der ist super fürs OC geeignet.

Meinst du vielleicht 2,4GHz weil der 6600E hat 2,4GHz oder täusche ich mich da
=> das is bezogen auf nen übertakteten e6420.

Zitat

Der Zalman 9700 ist zwar bei ca. 1200 rpm schön leise, doch wenn du übertaktest wirst du mit 1200 rpm keine gescheiten Temps zusammen bekommen.Da müssen schonmal 1800 bzw. 2000 her, wodurch natürlich auch die Lautstärke steigt.

Meinst es so der zalman wir dann lauter wenn man den cpu übertaktet auf 1800 -2000U/m so hast du es gemeint oder
=> er meint, das du die lüfterdrehzahl bei 3,6ghz deutlich erhöhen muss, da der 9700 auf 1200upm nicht mehr die abwärme wegkühlen kann

[atix1950xtx]

Vielen Dank für eure Antworten




Hier habe ich etwas interessantes gefunden

http://www.hardwareoc.at/Intel_Core2Duo_E6...bertakten-2.htm


also ist der E6750 besser al E6600

[Spoo]

Zitat (intoxication: 19.07.2007, 23:01)

der E6600 stellt keine optimale Wahl meiner Meinung aktuell da, ist teurer und dauerhaft lässt ohne wakü eh kein schwein das teil auf 3,6ghz laufen..

ach wirklich ... hab den aber 2 wochen auf 3,6 GHz laufen lassenjund funzt super.

Zitat (intoxication: 20.07.2007, 13:46)

1) die leistng (noch) nirgends gebraucht wird und man keinen unterschied zu z.b. 3,2 ghz aktuell spürt
3) die temperatur steigt, wirklich ganz leise bekommst du den auch nicht mehr mit z.b. dem 9700 gekühlt

1) doch wird ausgenutzt mutiples 3d rendering
3) wo steigt die Temp nicht beim OC ... ich hatte meinen E6600 auf 3,6 Ghz anfang des jahres und auf langsamte stufe den 9700 laufen. Niedrige temps auch gehabt. das system war nicht zu hören. Im sommer hatte ich den auf 3,7 Ghz getaktet musste aber den kühler wegen den herschenden temps hochdrehn

Zitat (atix1950xtx: 20.07.2007, 16:24)

Vielen Dank für eure Antworten
Hier habe ich etwas interessantes gefunden

http://www.hardwareoc.at/Intel_Core2Duo_E6...bertakten-2.htm
also ist der E6750 besser al E6600

hi, jupp die seite hab ich vor einigen monaten schponn gepostet allerdings kann man sich auf die infos da nicht 100%ig verlassen da jede CPU sich anderes OC lässt. Das gundlegende wird da aber erklärt.

der E6750 ist von der gundleistung her besser aber ist schlechter zu OC. Mit ein wenig OC bei E6600 kannst du diee Grundleistung eines E6800 bekommen

gruss spoo

Dieser Beitrag wurde von Spoo bearbeitet: 20. Juli 2007 - 15:39

[intoxication]

ZITAT(intoxication @ 19.07.2007, 23:01) *
der E6600 stellt keine optimale Wahl meiner Meinung aktuell da, ist teurer und dauerhaft lässt ohne wakü eh kein schwein das teil auf 3,6ghz laufen..

ach wirklich ... hab den aber 2 wochen auf 3,6 GHz laufen lassenjund funzt super.

=> wieder ein beweis dafür, dass keiner das teil die ganze zeit auf 3,6ghz laufen lässt, klar funzt es, aber du spürst kein utnerschied, dazu die ggf. vcore erhöhung=>temp erhöhung=> lautstärke erhöhung

ZITAT(intoxication @ 20.07.2007, 13:46) *
1) die leistng (noch) nirgends gebraucht wird und man keinen unterschied zu z.b. 3,2 ghz aktuell spürt
3) die temperatur steigt, wirklich ganz leise bekommst du den auch nicht mehr mit z.b. dem 9700 gekühlt

1) doch wird ausgenutzt mutiples 3d rendering wink2.gif
=>es bringt aber kaum vorteil, nich nur beim rendern, bei allem natürlich, du merkst aber kein unterschied

3) wo steigt die Temp nicht beim OC ... ich hatte meinen E6600 auf 3,6 Ghz anfang des jahres und auf langsamte stufe den 9700 laufen. Niedrige temps auch gehabt. das system war nicht zu hören. Im sommer hatte ich den auf 3,7 Ghz getaktet musste aber den kühler wegen den herschenden temps hochdrehn
=> bestreitet ja keiner, aber auf 3,2ghz sind die temps nicht so übel wie auf 3,6ghz
ZITAT(atix1950xtx @ 20.07.2007, 16:24) *
Vielen Dank für eure Antworten
Hier habe ich etwas interessantes gefunden

http://www.hardwareo...bertakten-2.htm
also ist der E6750 besser al E6600
=> wo wird das bestreitet? in der rohleistung klar, wenns ums hohe ocen über 3,2ghz geht wirds aber für den e6750 schwer höher zu kommen, und wer eh ocen will ist mit dem e6420 besser bedient.


hi, jupp die seite hab ich vor einigen monaten schponn gepostet allerdings kann man sich auf die infos da nicht 100%ig verlassen da jede CPU sich anderes OC lässt. Das gundlegende wird da aber erklärt.
=>signed, hab ich ja auch geschrieben

der E6750 ist von der gundleistung her besser aber ist schlechter zu OC. Mit ein wenig OC bei E6600 kannst du diee Grundleistung eines E6800 bekommen
=> signed, hab ich aber schon öfters geschrieben
den e6800 gibs nicht^^, du bekommst auch ohne probleme mit einem e6420 die 3ghz und der e6750 ist nur ein übertakteter e6420, für ocer ist der e6750 quatch, kommt drauf an wie hoch ocen, bis 3ghz den e6420, merkbar drüber den e6600.

gruss spoo
sg auch mal von mir

[Spoo]

Zitat (intoxication: 20.07.2007, 17:48)

ZITAT(intoxication @ 19.07.2007, 23:01) *
ZITAT(intoxication @ 20.07.2007, 13:46) *
1) die leistng (noch) nirgends gebraucht wird und man keinen unterschied zu z.b. 3,2 ghz aktuell spürt
3) die temperatur steigt, wirklich ganz leise bekommst du den auch nicht mehr mit z.b. dem 9700 gekühlt

1) doch wird ausgenutzt mutiples 3d rendering wink2.gif
=>es bringt aber kaum vorteil, nich nur beim rendern, bei allem natürlich, du merkst aber kein unterschied


den e6800 gibs nicht^^, du bekommst auch ohne probleme mit einem e6420 die 3ghz und der e6750 ist nur ein übertakteter e6420, für ocer ist der e6750 quatch, kommt drauf an wie hoch ocen, bis 3ghz den e6420, merkbar drüber den e6600.
[/b]

doch es bringt einen vorteil beim rendern

einen e6800 gibt es. intel hat den nur zu x6800 gemacht. X wie extrem. Ist nur marketing.

gruss spoo


PS: schon mal was von Zitat Funktion gehört.
PS: back to topic

[intoxication]

aber einen kleinen vorteil, mehr takt bringt immer einen vorteil, aber der unterschied ist gering
auf was beziehst du denn rendern, allgemein?
dann schreib x6800, das is der offizielle name, du kannst den nich einfach verändern ^^

Ps: da steht zitat drüber, du erkennst was ich geschrieben hab von den zitaten unterscheiden, im gegensatz zu meinem vorschreiber, dem hab ich noch zitate reingemacht
Ps: wir sind die ganze zeit beim thema

[atix1950xtx]

habe irgendwie gedacht es wäre doch besser wen man ein intel core 2 mit ein FSB von 1333 MHz man sich holt

das passt dann besser auf der mainboard Gigabyte GA-P35 DS4 die hat ein FSB von 1333MHz


als ein intel mit 1066 oder macht es kein unterschied


ich glaub es ist besser wemm man prozessor fsb 1333 und mainboard 1333fsb

miteinander kauft und installiert, man kriegt bessere geschwindigkeit

http://de.wikipedia..../Front_Side_Bus


oder täusche ich mich da