WinFuture-Forum.de: Neuer Rechner - Fragen - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
Seite 1 von 1

Neuer Rechner - Fragen MB, Ram, Kühler


#1 Mitglied ist offline   SoniX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 696
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Buxtehude

geschrieben 19. Juli 2007 - 20:18

Hallo Community,

da mein Rechner (2ghz, 512MB Ram, Gf4) doch ein wenig in die Jahre gekommen ist, wird
es nun Zeit für mich mir was neues anzuschaffen.

Ich kann so ca. 900 Euro ausgeben.
Nun habe ich hier schon mal ein wenig was zusammengestellt.

2048MB DDR2 Corsair TwinX XMS2 CL 5, PC6400/800 89,72 €
Intel Core 2 Duo E6750 Box 4096Kb, LGA775, 64bit, Conroe 172,64 €
Samsung HD252KJ 250GB Serial ATA-II, 16MB 54,57 €
ASUS GF-8800GTS T2xD,640MB ,NVIDIA 8800GTS, PCI-Express 340,34 €
Samsung SH-182D bare beige 32,25 €
Gigabyte GA-P35-DS3 ,Intel P35, ATX, PCI-Express 86,66 €
Apluscase Xclio II schwarz ohne Netzteil 44,53 €
ATX-Netzt.BE Quiet! Straight Power 500 Watt / BQT 66,29 €

Sind zusammen 888€.

Nun zu meinen Fragen:

Board OK?
Ram OK ?
Netzteil zu viel Leistung? ( es kommen zu diesen Sachen noch 2 HDDs zusätzlich rein).
Ne gute Alternative zum CPU Lüfter der dabei ist wäre nicht schlecht, habe gehört das die
oft recht laut sind.

Seht ihr sonst noch was, was nicht so passt, oder wo Verbesserungsbedarf besteht?

Gruß,
SoniX
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild


System:
E6750 @2x 3.0Ghz, GA-P35 DS3, 3GB MDT , GF8800 GTS 640MB
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   >axXxs< 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 850
  • Beigetreten: 15. November 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Cloppenburg

geschrieben 19. Juli 2007 - 20:37

Zusammenstellung ist stimmig. Kannste alles so lassen.
0

#3 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 19. Juli 2007 - 20:51

ram zu teuer, nimm z.b. mdt.
platte würde ich ne aajs von western digital vorziehen, hat vor kurzem in nem test leiser und schneller als die konkurrenz, auch als samsung, abgeschnitten.
nimm das ds4 board, kostet nicht viel mehr, hab aber gelesen das die qualität, oc verhalten, und natürlich anschlüsse besser sein sollen
netzteil würde auch ein 450er reichen, ist so meiner meinung nach der aktuelle standard, relativ günstig und genug power, und wer geld für ne 88gts hat kann sich auch mit nem guten netzteil absichern.
als gehäuse könnte ich dir auch noch das coolermaster centurion534 ans herz legen, die qualität stimmt auf jeden fall für den preis und sieht noch richtig edel aus <_<
als cpu kühler könnte ein infinity oder zalman 9700 nicht schaden, da sie wesentlich leiser sind und besser kühlen.
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#4 _m.i.s.t.e.r.x_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 19. Juli 2007 - 21:30

Hallo

Speicher würde ich auch zu MDT Raten Billiger .

Festplatte würde ich sagen Seagate ( auch leise und 5 Jahre Garantie macht sie auch bei wieder verkauf gut )

mfg mister x
0

#5 Mitglied ist offline   Petty 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 440
  • Beigetreten: 25. Mai 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 19. Juli 2007 - 23:58

hi, ich würd auch anderen ram vom preis her nehmen, da der in letzter zeit ja doch wider n bisschen gestiegen ist. HD würd ich auch zu westerndigital raten, die sind einfach top. am besten so ne 24/7 platte, kostet villeicht 3euro mehr als ne normal ist dafür aber zuverlässiger. zudem würd ich nen anderen prozzi nehmen. E6600 reicht vollkommen aus, den kannste dann ja übertakten. also nur wenn du n bisschen gels sparen willst natürlich :)
0

#6 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 20. Juli 2007 - 07:33

ich würde auch sage der 6600 reicht aus und lässt sich, wenn du den magst, einfacher Overclocken. Das mainboard würde ich so lassen. Als Ram is OCZ billiger mit Labenslanger Garantie dazu.
Als Festplatte würde ich die Samsung oder ne WD3200AAKS nehmen. im übrigen is die neue Serie von WD schneller aber nich leiser als ne Samsung. Sind zwar nur minimal lauter und somit kaum zu hören.
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#7 Mitglied ist offline   SoniX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 696
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Buxtehude

geschrieben 20. Juli 2007 - 10:58

Danke für Eure Antworten.

Ram werde ich anderen nehmen, bei der HDD auch noch mal schauen und nen vernüpftigen
Kühler nehmen. Für den 6750 hatte ich mich entschieden weil ich bisher nicht vorhabe OC
zu machen.
Der 6750 eignet nicht so gut zum übertakten wg dem Multiplikator, oder? Irgendwas hatte ich da
gelesen...! Beim Overclocking kenn ich mich überhaupt nicht aus.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild


System:
E6750 @2x 3.0Ghz, GA-P35 DS3, 3GB MDT , GF8800 GTS 640MB
0

#8 Mitglied ist offline   Petty 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 440
  • Beigetreten: 25. Mai 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 20. Juli 2007 - 14:54

macht nicht so nen grossen unterschied, biem 6600er musst du halt mehr am fsb hochdrehen um auf das selbe resultat zu kommen da man bei intel den multi nicht verstellen kann. da die neuen prozzis aber kaum strom brauchen ist übertakten so einfach wie noch nie. musst nur selten die vcore erhöhen. dh. du kannst einfach im bios fsb hochstllen (natürlich in kleinen schritten) und gut is :lol: ich würde auf jeden fall den 6600er nehmen. der 6750 ist geldverschwendung...

mfg petty
0

#9 Mitglied ist offline   SoniX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 696
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Buxtehude

geschrieben 20. Juli 2007 - 15:03

Warum denn Geldverschwendung? Der 6750 kostet doch sogar weniger und ist ohne OCen schneller
als der 6600....
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild


System:
E6750 @2x 3.0Ghz, GA-P35 DS3, 3GB MDT , GF8800 GTS 640MB
0

#10 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 20. Juli 2007 - 15:14

zur platte, die western digital aajs serie hat vor kurzem in einem test besser als sämtliche konkurenz, seis seagate oder samsung, abgeschnitten, sowohl leiser als auch schneller!

Zitat

Warum denn Geldverschwendung? Der 6750 kostet doch sogar weniger und ist ohne OCen schneller
als der 6600....

richtig

du kannst den e6600 höher übertakten, bräuchtest dafür aber nen richtig guten kühler um auf angenehmer lautstärke das teil betreiben zu können.


wenn du ocen willst, dann is der e6750 wirklich geldverschwendung, da das auch nur ein übertakteter e6420 ist, sprich du kannst den noch günstigeren e6420 nehmen, weil er identisch mit dem e6750 ist.
wenn du nicht übertakten willst, dann den e6750.
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#11 Mitglied ist offline   Petty 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 440
  • Beigetreten: 25. Mai 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 20. Juli 2007 - 17:09

omg und ich dachte der wäre teurer^^

sry
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0