[pedaa]

Hallo,

ich bin mir nicht ganz sicher. Bietet ein S-ATA Laufwerk (DVD-Brenner) so vorteile gegenüber einem IDE?

Ich will üb Windows Vista betreiben und mein Board kann beides.

Frage nach Stromverbrauch?

Bis später und danke für eure Hilfe

[pedaa]

*push* mir wären ein paar Begründungen echt lieb

[Spoo]

kann dem vom misteranwa nur zustimmen. Übertragungstechnisch auch kein unterschied. Habe selber einen SATA + ATA Brenner verbaut. Vorteil beim SATA brenner du hast nicht mehr die dicken ATA kabel und belegst nicht den 1 ATA Controller

gruss spoo

[DanielDuesentrieb]

Jupp, ich hab' auch 'nen SATA Brenner und vollkommen zufrieden! Wie es mit 'nem PATA Brenner aussieht, kann ich nicht genau sagen, da mein alter eher Mist vom feinsten war! Daher hab' ich gleich SATA gekauft! Vorteil ist, dass du nicht mehr jumpern musst! Dranstetcken, hochfahren, freuen, benutzen!

Zitat

Frage nach Stromverbrauch?

Würd ich mal behaupten ist gleich!

Gruss

Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 14. Juli 2007 - 19:11

[derblauesauser]

Zitat (misteranwa: 14.07.2007, 19:21)

zumal der Preisunterschied fast nicht mehr vorhanden ist zu IDE Geräten.

ich finde bei dvd brennern ab 35 is schon fast kein preis mehr vorhanden hehe

[Der.Milchjieper]

betreibe noch IDE auf allen Laufwerken da ich noch keinen grund sehe zu wechseln... hab 750gb auf 2 ide platten verteilt und da ne sicherung auf eine oder zwei SATA -Platten zu ziehen ist mir zu viel stress...

aber davon mal abgesehen:

*auch wenn das jetzt gefährliches halbwissen ist*

Ich hab sowas gehört, dass man evtl probleme beim booten/neuinstallation von Windows bekommt wegen laufwerkserkennung ect.
Da irgendwie IDE noch im vordergründigen Standard liegt und so manch eine windows installation ihren dienst verweigert wenn alle laufwerke auf SATA stecken

Darum würde ich zumindest mit dem brenner auf IDE bleiben...

bitte belehrt mich eines besseren...

[DanielDuesentrieb]

@misteranwa: Kommt auf sein Gehäuse drauf an! Schwarzes Gehäuse und silberner Brenner ... ist geschmackssache . Und der SH-S183L kann auch DVD-RAMs beschreiben und lesen! Hab' ich sogar ausprobiert. Problem ist nur, dass es in DE nur DVD-RAM Rohlinge mit 5facher Brenngeschwindigkeit gibt! Da können 4,7GB schon mal sehr lange dauern!

@Der.Milchjieper: Kann ich mir nicht vorstellen. Will jetzt keinen Test machen aber ich hab' eine SATA HDD und ein SATA optischtisches Laufwerk! Mein Rechner bootet innherhalb kürzester Zeit und bootet direkt von der HDD und versucht nicht erst von dem Laufwerk zu booten . Und ich meine im BIOS kann man einstellen von welchem SATA Anschluss man booten möchte (wenn ich mich nicht irre ) Also SATA1, SATA2, SATA3 etc! Dann stellst du SATA2 (oder wo dein Laufwerk dran hängt) ein und dann bootet der vom Laufwerk.

Und das wäre ja bisschen schwachsinnig oder? Dann braucht man ja für eine Windows Installation IMER ein IDE Laufwerk, wenn ich das richtig verstanden habe?

Gruss
Daniel

P.S. ich habe noch nie Probleme mit SATA Laufwerken in optischer Form gehabt!

[Diablo959]

Ich selber würde mir einen mit SATA kaufen, die Technik ist neuer (besser?!) und hat mehr "Zukunft" als IDE.

[BlueWeasel]

Hätte man diese Frage vor einem Jahr gestellt hätte dann würde der grossteil zu IDE raten.

Aber die Zeiten ändern sich und man kann auf denn heutigen und zukünftigen Board's nur mehr 2 IDE Geräte (ohne einen IDE PCI Adapter) anschliessen.

Ausserden findet man auf viellen neuen Boards vier und mehr SATA Anschlüsse.

Nimm ein SATA Laufwerk.

Ciao Blue