WinFuture-Forum.de: Windows Vista Im Arbeitsspeicher Laden - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen in unserem Special: Windows Vista.
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Windows Vista Im Arbeitsspeicher Laden


#1 Mitglied ist offline   TTek 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 7
  • Beigetreten: 01. Juli 07
  • Reputation: 0

geschrieben 01. Juli 2007 - 21:26

Hi

Ist es möglich Windows Vista in den Arbeitsspeicher zu laden ?

Speicher: DDR2-800-RAM 4x 2GB
0

Anzeige



#2 _Niedlicher Zwerg_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 01. Juli 2007 - 21:30

Mit 8 GB Arbeitsspeicher hat hier sogut wie keiner Erfahrung. Ich nehme mal an du möchtest die Auslagerungsdatei abschalten, und da ja Vista teilweise sowieso im Arbeitsspeicher läuft versteh ich deine Frage nicht so recht.
0

#3 Mitglied ist offline   TTek 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 7
  • Beigetreten: 01. Juli 07
  • Reputation: 0

geschrieben 01. Juli 2007 - 21:32

Ich hätte gerne das gesamte Betriebssystem im RAM wenn das möglich ist
0

#4 Mitglied ist offline   nobody is perfect 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 5.899
  • Beigetreten: 13. Oktober 06
  • Reputation: 315
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 01. Juli 2007 - 21:34

Beitrag anzeigenZitat (TTek: 01.07.2007, 22:26)

Hi

Ist es möglich Windows Vista in den Arbeitsspeicher zu laden ?

Speicher: DDR2-800-RAM 4x 2GB


Hallo

erst mal willkommen


was soll das für einen Sinn haben was du vor hast?

wäre schön wenn dun uns das erklären würdest.


nobody is perfect :)
0

#5 Mitglied ist offline   TTek 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 7
  • Beigetreten: 01. Juli 07
  • Reputation: 0

geschrieben 01. Juli 2007 - 21:35

Wenn das gesamte System im RAM ist sollte es doch schneller laufen oder?
eigentlich will ich nur nen schnelleres Vista

Dieser Beitrag wurde von TTek bearbeitet: 01. Juli 2007 - 21:36

0

#6 Mitglied ist offline   nobody is perfect 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 5.899
  • Beigetreten: 13. Oktober 06
  • Reputation: 315
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 01. Juli 2007 - 21:45

Hallo

wenn dein Vista neu aufgesetzt ist hat es mehr als 8GB so war es bei meiner Home Premium wenn ich mich nicht irre war sie knapp 10GB groß also sollte das nicht funktionieren.

Aber mit deinem Arbeitsspeicher von DDR2-800-RAM 4x 2GB sollte es doch schnell genug sein desweiteren wirds du wahrscheinlich noch ein Dualcore auf deinem Rechner haben.
Ist das noch nicht schnell genug für die Anwendungen die wir als normale User brauchen oder mußt du irgendwelche großen sachen bearbeiten.


nobody is perfect :)
0

#7 Mitglied ist offline   TTek 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 7
  • Beigetreten: 01. Juli 07
  • Reputation: 0

geschrieben 01. Juli 2007 - 21:51

hmm naja...vieleicht merkt Vista ja das da viel RAM ist und verwendet ihn gut :)
0

#8 Mitglied ist offline   nobody is perfect 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 5.899
  • Beigetreten: 13. Oktober 06
  • Reputation: 315
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 01. Juli 2007 - 21:57

Beitrag anzeigenZitat (TTek: 01.07.2007, 22:51)

hmm naja...vieleicht merkt Vista ja das da viel RAM ist und verwendet ihn gut :)

Hallo


hast du den auch die Ultimate drauf?

wenn nein hast du ein anderes Problem da die anderen Versionen von Vista nur 3GB verwalten.




nobody is perfect :)
0

#9 Mitglied ist offline   TTek 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 7
  • Beigetreten: 01. Juli 07
  • Reputation: 0

geschrieben 01. Juli 2007 - 21:59

im Moment noch gar nichts, steige gerade erst um aber ich weiß das ich Home usw. nicht nehmen kann wegen Speicherbegrenzung
0

#10 Mitglied ist offline   nobody is perfect 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 5.899
  • Beigetreten: 13. Oktober 06
  • Reputation: 315
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 01. Juli 2007 - 22:07

Corsair XMS2 DDR2-RAM 2GB PC2-800 Kit
Arbeitsspeicher > DDR2 800MHz
Arbeitsspeicher Spezifikationen: - Speichergröße: 2048 MB - Speichertaktung: 800 MHz - Speichertyp: DDR2 ... mehr...
[Preisalarm] - [Produktmeinung schreiben]


ab 86,49 EUR


:) hier mal ein guter Preis für die 8GB 345,96€ ist doch oK :)



nobody is perfect :)
0

#11 Mitglied ist offline   gimpfenlord 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 221
  • Beigetreten: 31. August 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stuttgart

geschrieben 01. Juli 2007 - 22:46

du weisst schon das der arbeitsspeicher beim PC ausschalten komplett gelöscht wird bzw alle daten verloren gehen.
aber okay du kannst ja gerne jeden tag dein sys neu aufsetzten ist bestimmt schneller als auf ner HDD :)
Eingefügtes Bild
0

#12 Mitglied ist offline   TomX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 466
  • Beigetreten: 08. Juli 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:NRW
  • Interessen:Fotografie, Musik, IT, Gôju-Ryu Karate-Dô

geschrieben 01. Juli 2007 - 23:12

Weiß gar nicht was diese ganze Diskussion soll...

Geht nicht, fertig.
0

#13 Mitglied ist offline   Cham 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 54
  • Beigetreten: 06. März 07
  • Reputation: 0

geschrieben 02. Juli 2007 - 06:38

Ich hab noch nie gehört, dass man ein OS in den RAM (Random Access Memory) schreiben kann ... weil es ein zeitweise beschriebener Bereich ist :) und gelöscht wird. Also von meiner seite aus würde ich auch sagen:
geht nicht
0

#14 Mitglied ist offline   caracas 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.422
  • Beigetreten: 30. Januar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:52°21'30.80"N - 9°42'58.96"O

geschrieben 02. Juli 2007 - 08:07

Die Pessimisten haben immer wieder mal recht! Inzwischen sind die Optimisten bereits weiter....

Natürlich kannst du Vista im RAM installieren (sogar von Festplatte aufrufen) und hast auch vollen Zugriff auf deine Festplatten, so dass du deine erstellten Dateien sichern kannst und diese nicht verloren gehen.

Von CHIP gibt es eine VistaCE, die selbst bei mir perfekt läuft. Damit kannst du testen. Viel Erfolg...
"Künstliche Intelligenz ist leichter zu ertragen als natürliche Dummheit!"
Besser eine gesunde Verdorbenheit, als eine verdorbene Gesundheit!

Mein System: Gigabyte GA-G73PVM-S2H, Intel Core2Duo 2180 @ 2800 GHz, 2048 MB (DDR2-800 DDR2 SDRAM) Muskin 991533, Sapphire HD2400 XT 256MB, Samsung HD321KJ 320GB SATA, DVD-Laufwerk: LG H20NS 10 SATA black
0

#15 Mitglied ist offline   G.I.Joe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 978
  • Beigetreten: 19. September 04
  • Reputation: 0

geschrieben 02. Juli 2007 - 09:00

Bei einigen der Antworten bekommt man ja richtig Kopfschmerzen.
Also, wie schon einige festgestellt haben: Das geht nicht, da das RAM nun mal flüchtig ist. Und selbst wenn es ginge, wäre es kompletter Schwachsinn. Warum willst du denn das ganze OS im RAM haben? Ein Großteil der Daten würde doch im laufenden Betrieb völlig ungenutzt bleiben. Genutzte Teile werden sowieso in den RAM geladen, da Programmcode nun mal nur ausgeführt werden kann wenn er im RAM liegt. Bei 8GB RAM ist ja genug Platz vorhanden, so dass einmal benutzte Teile während einer Session nicht wieder ausgelagert werden dürften.

Dieses VistaCE scheint ein Notfallsbetriebssystem zu sein, ähnlich wie PE bei Windows XP. Es ist einfach ein sehr abgespecktes Vista das man von CD booten kann um von dort aus Fehlerdiagnose und -behebung betreiben zu können. Das wird nicht installiert (und schon gar nicht in den RAM mit der Möglichkeit es von der Festplatte aufzurufen, was auch immer caracas damit meint)
Eingefügtes Bild Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0