Forum Regeln Update Vom 21.6.07
#1
geschrieben 27. Juni 2007 - 21:48
Anzeige
#2 _Breaker_
geschrieben 27. Juni 2007 - 22:08
Es wird ja wohl hoffentlich nicht zuviel verlangt sein mal kurz einen vom Team mit dem Thread anzuschreiben und dem um eine Genehmigung zu bitten, damit auch wir wissen was da vor sich geht und ob wir das überhaupt erlauben wollen.
Nach Prüfung im Internen werden wir dann die Entscheidung mitteilen.
#3
geschrieben 27. Juni 2007 - 22:55
#4 _Publisher_
geschrieben 28. Juni 2007 - 09:33
es macht schon garkein spass mehr sich hier aufzuhalten da man hier eigendlich garnichts mehr "sagen" darf.
#5
geschrieben 28. Juni 2007 - 09:37
Zitat (Publisher: 28.06.2007, 10:33)
es macht schon garkein spass mehr sich hier aufzuhalten da man hier eigendlich garnichts mehr "sagen" darf.
Hm, wenns dir keinen Spass mehr macht, geh doch?
#6
geschrieben 28. Juni 2007 - 09:39
Zitat (Publisher: 28.06.2007, 10:33)
es macht schon garkein spass mehr sich hier aufzuhalten da man hier eigendlich garnichts mehr "sagen" darf.
Käse zum Whine?
Ich höre immer wieder, dass wir hier eigentlich noch sehr human sind. Leider sind uns durch irgendwelche fadenscheinigen Urteile die Hände gebunden und wer will schon Fremdwerbung für irgendwelche anderen Computerforen in seinem eigenen Forum? Aber egal... Wenn's dir hier nicht passt schreib mir 'ne PM!
#7 _Anjin_
geschrieben 28. Juni 2007 - 09:43
Zitat (Publisher: 28.06.2007, 10:33)
Das ist nicht wahr, Publisher.
Da gibt es andere Kaliber, die weitaus restriktiver sind.
Und die jüngsten Gerichtsurteile zur Haftung des Forenbetreibers müssen beachtet werden.
Nur in Deutschland, nochmal: nur in Deutschland kann man Forenbetreiber haftbar machen für das Tun ihrer Mitglieder und nur in Deutschland kann abgemahnt werden.
#8
geschrieben 28. Juni 2007 - 15:06
Aktuelles beispiel: Entfernt, die Moderation. Bitte so etwas nicht öffentlich ansprechen, sondern zukünftig einen Mod/Smod/Admin anschreiben, wir wollen ja keinen blosstellen.
Ich kümmer mich drum, Breaker.
Dieser Beitrag wurde von Breaker bearbeitet: 28. Juni 2007 - 16:54
#9
geschrieben 01. Juli 2007 - 18:21
Zitat (Stan: 28.06.2007, 10:37)
Sehr "sinnvolle" Antwort
Also ich stimme den Mods hier ausnahmsweise mal zu. Mir sind diese "harten" Regeln lieber als zu "weiche" die am ende eventuell sogar noch ne Klage mit sich ziehen.
Wenn ich mir in einigen anderen Boards die Regeln durchlese und sehe was die user dort so veranstallten, verwundert es mich schon das dort noch keiner von "oben" druck auf die Admins macht.
Klar, an manchen stellen könnten (S-)Mods etwas besser reagieren, aber im großen und ganzen find ich es ok so wie man es handhabt.
Und Kontrollzwang gibt es überall zu genüge. Nicht nur im Web sondern auch im RL (da ist es noch krasser)
EDIT: Kleiner Vorschlag noch von mir, weil wir gerade beim Thema Regeln sind. Ich habe in 1 - 2 Foren gesehen, das man, wenn sich in den Regeln was geändert hatte, beim einloggen direkt auf der Regelseite gelandet ist und diese bestätigen musste um das board wieder nutzen zu können (ich hoffe ihr wisst wie ich das meine). Kann leider auch keinen link oder ähnliches nennen da ich schon lange nicht mehr dort war und mir der link auch abhanden gekommen ist. Jedenfalls würde ich sagen, das hier sowas auch angebracht wäre.
1. lesen die leute diese Regeln dann auch
2. ist WF auf der sicheren seite und kann immer sagen "hier leute, ihr habt das und das bestätigt und dagegen verstoßen. Deshalb ist der Bann gerechtfertigt."
Dieser Beitrag wurde von Marcel bearbeitet: 01. Juli 2007 - 18:34
Marcel
--------------------------------------------------
Rechtschreibfehler sind gewollt :D
#10
geschrieben 01. Juli 2007 - 22:25
Zitat (Marcel: 01.07.2007, 19:21)
sind sie so auch, das ganze nennt sich (virtuelles) hausrecht, und funktioniert wie in einer disco (club, ...)
dort wirst du beim betreten auch nicht aufgefordert, die hausregeln bzw. agbs zu bestätitigen, trotzdem stimmst du mit dem eintreten mit diesen überein, und kannst von securities (hier mods) entfernt werden
#11
geschrieben 02. Juli 2007 - 20:56
mir wurde auch schon ein "suche"-thread gelöscht. warum?
weil ich zu blöd war die forumregeln zu lesen (es fehlte ne preisangabe)
das pasiert mir sicherlich nicht noch einmal *g*
ohne regeln herrscht nun mal anarchie
#12
geschrieben 02. Juli 2007 - 21:02
Zitat
bei überregulierung diktatur.
#13
geschrieben 02. Juli 2007 - 21:15
dennoch würde ich als betreiber lieber eine regel zu viel festlegen anstatt alle paar
tage nen brief von nem münchner anwalt im briefkasten zu haben
#14
geschrieben 04. Juli 2007 - 21:13
Zitat (Stan: 28.06.2007, 10:37)
Zitat (rehleinkiller: 28.06.2007, 10:39)
An sich finde ich die neue Regelung durchaus ok, was ich aber in keinster Weise verstehen kann, sind Aussagen, wie die oben zitierten.
Oberstleutnant Du Zhaoyu (China)
Kapitänleutnant Jarno Makinen (Finnland)
Major Peata Hess von Kruedener (Kanada)
Major Hans-Peter Lang (Österreich)
gefallen am 25.Juli 2006 in Khiyam/Libanon
Nicht die schlechtesten Männer rafft gerne der Krieg dahin, sondern immer die Besten. (Sophokles)
Win10 Test NB
#15
geschrieben 05. Juli 2007 - 06:08
Zitat (JollyRoger2408: 04.07.2007, 22:13)
Sehe ich 100% genau so.
Aber solche Mod Aussagen sind hier im Gegensatz zu
anderen Foren ja eher die Ausnahme.
saw
es geht nach Kompetenz.
Nazis sind shice, überall.