Winfuture.de Suchfunktion Suche für Downloads und Screenshots
#1
geschrieben 25. Juni 2007 - 14:33
Mir ist heute aufgefallen, dass bei der Download- als auch Screenshot-Suche auf WinFuture.de neuerdings eine Google Suche kommt! Mich wundert das ein bisschen, denn ich fand die andere Suche vorher viel genauer und übersichtlicher!!
Gibt es da irgendeinen Grund, warum das geändert wurde? Ich würde mir persönlich die "alte" Suche wieder wünschen.
LG dblay
Anzeige
#2
geschrieben 25. Juni 2007 - 16:48
vielen Dank für Dein Feedback. Die neue Google Suche läuft z.Zt. Testweise im Download- und Screenshot-Bereich. Zugegeben, die Download Suche ist teilweise z.Zt. noch etwas schwer zu lesen da die Title-Tags der Seiten (quasi die Seitenüberschriften) noch oft gleich sind ("WinFuture.de - Das Windows Online Magazin"). Das haben wir aber geändert, nun müssen wir noch warten bis der Google Bot alle Seiten besucht und die Änderung mitbekommen hat.
Die neue Suchfunktion sollte um einiges komfortabler sein als die alte. So werden nun z.B. auch Tippfehler berücksichtig, man kann wählen in welchen Bereichen gesucht werden soll und es werden kleine Vorschautexte angezeigt - genau so wie man es auch von Google kennt. Natürlich kann auch die gleiche Syntax wie bei Google benutzt werden (Verknüpfungen usw.) In den nächsten Tagen werden wir den Test noch etwas ausweiten und ggf. noch die eine oder andere neue Funktion integrieren, dann ist es geplant die neue Suchfunktion Seitenweit online gehen zu lassen.
Was genau gefällt dir persönlich an der neuen Suche z.Zt. noch nicht so sehr? Was war an der alten besser? (außer dass sie weniger gefunden hat und etwas knifflig zu bedienen war) Was würdest du dir wünschen?
Ich freue mich auf weiteres Feedback - natürlich nicht nur von dir!
Bisdahin,
--Sebastian
#3
geschrieben 26. Juni 2007 - 10:41
ja, ich weiß auch nicht, bei der alten suche hab ich eigentlich immer sofort das gefunden, was ich gesucht hab, bloß als ich gestern was gesucht hatte, hat mich die ergebnisliste doch ein bisschen irritiert, weil dort sachen aufgeführt waren, die nicht wirklich was mit dem suchbegriff zu tun hatten.
also um das zu spezifizieren, ich wollte gucken, ob ihr die aktuelle jre im downloadcenter anbietet, also hab ich "java runtime" in die suche eingetippt, aber in der ergebnisliste war auf einmal das .net framework 3.0 aufgeführt!
gut, ansonsten ist die google-suche so schlecht sicherlich nicht, aber vllt könntet ihr die ja noch ein bissel an das winfuture-design anpassen, das wäre bestimmt übersichtlicher. ich weiß jetzt aber auch nicht, inwiefern sich die suche von google da anpassen lässt ...
bis denn, dblay
#4
geschrieben 15. Juli 2007 - 11:48
was ist das bitte für ein scheiß. sucht man in den news nach QIP zum beispiel, so erhält man folgende reihenfolge:
Build 9000
Build 8000
Build 8010
Build 7970
Build 8020
usw.
und so weiter, ein totales durcheinander. damit findet man doch nicht, was man sucht. totaler mist.
#5
geschrieben 15. Juli 2007 - 13:55
#6
geschrieben 15. Juli 2007 - 14:03
#7
geschrieben 15. Juli 2007 - 14:07
vor allem: je nach browser ist bei 1024*768 diese funktion garnicht erst sichtbar wenn man nicht scrollt. und wie soll man da erahnen, dass es das da unten noch gibt.
Dieser Beitrag wurde von LoD14 bearbeitet: 15. Juli 2007 - 14:13
#8
geschrieben 15. Juli 2007 - 14:13
Zitat (LoD14: 15.07.2007, 15:07)
sufu.JPG
vor allem: je nach browser ist bei 1024*768 diese funktion garnicht erst sichtbar wenn man nicht scrollt. und wie soll man da erahnen, dass es das da unten noch gibt.
Stimmt, ich werde mal vorschlagen die Höhe der Google Ads zu verringern.
#9
geschrieben 15. Juli 2007 - 14:15
Zitat
das scheiß add weg machen oder druntermachen ist wohl nicht möglich?
#10
geschrieben 16. Juli 2007 - 08:02
#11
geschrieben 16. Juli 2007 - 08:16
Dieser Beitrag wurde von LoD14 bearbeitet: 16. Juli 2007 - 08:16
#12
geschrieben 16. Juli 2007 - 08:19
Zitat (LoD14: 15.07.2007, 15:07)
Ich finde nur deine Umgangsformen, egal ob du nun veraergert bist oder nicht, unpassend. Wer lesen kann ist klar im Vorteil, wenn du mal geguckt haettest, haettest du die alte Suchfunktion auch gesehen.
Dieses rumgepoebel bringt dich vielleicht in deiner Dorfdisko weiter, aber wird hier sehr ungern gesehen.
Kritik ist immer gern gesehen, solange die Form stimmt.
#13
geschrieben 16. Juli 2007 - 08:25
des weiteren hab ich keine person angegriffen oder beleidig, deswegen frage ich mich, warum du dich über umgangsformen aufregst. aber hauptsache du kannst an irgendwas rumnörgeln, was von dem eigentlichen problem ablenkt.
#14
geschrieben 16. Juli 2007 - 08:36
Ziel meines Posts war es nicht rum zu noergeln, sondern dich zu bitten, hier im Forum, auf UNSERER Seite Woerter wie z.B. "Scheisse" nicht zu verwenden, denn das ist nicht das, was ich unter guter Umgangsform verstehe.
Da eine weitere Diskussion nicht zum Thema betraegt, bitte ich Dich auch, diese, wenn du es fuer noetig haeltst, mit mir via PM zu fuehren.
Bitte habe etwas Geduld, wir koennen leider nicht alles auf einmal machen. Insofern eine Aenderung an der Suchseite als sinnvoll und umsetzbar angesehen wird, wird es diese auch geben.
#15
geschrieben 16. Juli 2007 - 08:40
Zitat (LoD14: 15.07.2007, 12:48)
...
und so weiter, ein totales durcheinander. damit findet man doch nicht, was man sucht. totaler mist.
Da bleibt mir nichts anderes übrig als dir zu 100% Recht zu geben.
Dieser Beitrag wurde von swissboy bearbeitet: 16. Juli 2007 - 08:41