[klaus1012]

Ich habe schon mehrere Male gehört, das es schlecht sein soll, 2 oder mehrere Antivirenprogramme am PC installiert zu haben.

Meine Fragen:
Wieso soll das schlecht sein?
Was kann da passieren?

Dieser Beitrag wurde von klaus1012 bearbeitet: 18. April 2004 - 19:54

[EDragon]

Zitat (klaus1012: 18.04.2004, 20:54)

Wieso soll das schlecht sein?
Was kann da passieren?

Nicht böse sein, aber schon mal Brain 1.0 aktiviert? Ist das ein Witz Thread?Brain sollte dir sagen, dass sich die Residenten Programm-Teile in die Quere kommen (im günstigsten Fall geht die Leistung in den Keller).

[S0KILL]

Zitat (Phate: 18.04.2004, 21:02)

Ich erklärs dir mal so ...
du gehst in die stadt und wirfst 2 Tauben ein brötchen hin
=> Tauben schlägern sich, beide sind tot und das Brötchen freut sich ...
übertrag das nun mal auf dein Problem ;-)

geil erklärt

[Postal]

Zitat (Phate: 18.04.2004, 21:02)

Ich erklärs dir mal so ...
du gehst in die stadt und wirfst 2 Tauben ein brötchen hin
=> Tauben schlägern sich, beide sind tot und das Brötchen freut sich ...
übertrag das nun mal auf dein Problem ;-)

Wer es jetzt nicht versteht ist selber Schuld

[radyr]

Zitat (Phate: 18.04.2004, 21:02)

übertrag das nun mal auf dein Problem ;-)

Man greift auf einen Computer zu und wirft ihm einen Virus hin:
=> Die Virenscanner schlagen sich um den Virus => beide Scanner finden den Virus immer wieder im Suspect-Ordner des jeweils anderen und drehen völlig durch => das System ist tot!

[ta63]

Meine Erfahrungen mit 2 Virenscannern auf einem System waren noch viel lustiger. Der eine hat nämlich den anderen Scanner als Virus erkannt. Ich glaube es waren McAfee und Norton, bin mir aber nicht sicher, denn es ist schon ein paar Jahre her.

[didudo0]

jetzt hab ichs sogar kapiert

[pSyCHo_SolDiEr]

Da könnte man ja eigentlich mal nen Wettbewerb draus entwerfen:

Wer schafft es möglichst viele Virenscanner gleichzeitig laufen zu lassen und wie lang.

Ne aber etz ma ohne shice. Mein Kumpel hats mal geschafft 1 Woche lang 2 Virenscanner parallel laufen zu lassen bis ich zufällig mal an seinen Rechner saß und meinen Augen nicht trauen konnte. Da war tatsächlich ein McAfee und ein Norten gleichzeitig drauf und habens sich (noch) nicht bekämpft. Natürlich sofort den einen deinstalliert.

[EDragon]

Zitat (pSyCHo_SolDiEr: 19.04.2004, 17:04)

Natürlich sofort den einen deinstalliert.

Fehler! Beide deinstallieren, da NAV ein Witz ist (Leistungsbedarf/Erkennung/Preis) und MCAffe ActiveX benötigt (also ein potenzielles Risiko ist).

[Rika]

Wenn man nicht mit dem IE unterwegs ist, kann ActiveX relativ egal sein. Ändert aber nix daran, daß McAfee doch teilweise unnötig Ressourcen frisst und vor allem im Security Center ständig gängelt, daß man $DTF und $Antispamsoftware von $gleichnamigerHersteller kaufen und installieren soll.

[klaus1012]

Norton AV ist meiner Meinung nach sehr gut. hat sogar eine E-mail Prüfung, denn ich bekomme die meisten Viren per E-mail.

Einen virus hat es bisscher nicht erkannt => siehe Bild
( Hat der pc in der schule erkannt (F secure))

Angehängte Miniaturbilder

• 

[Rika]

Norton Antivirus... da fällt mir was mit unter 30% in der Erkennungsleistung bei typischer Malware ein...

[EDragon]

Und mir fällt die Gier nach Ressourchen und das schlechte Preis/Leistungs Verhältnis ein.
Auch der Support von Symantec ist ein (schlechter) Witz.