WinFuture-Forum.de: Mb Oder Mhz? Was Ist Schneller? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
Seite 1 von 1

Mb Oder Mhz? Was Ist Schneller?


#1 Mitglied ist offline   Södy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 79
  • Beigetreten: 14. Juni 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Appen, Hamburg
  • Interessen:Eishockey, Formel 1, Fussball, IT

geschrieben 16. Mai 2007 - 10:15

Ich habe derzeit einen 512er Samsung DDR-333 und einen Infineon 256mb DDR-266 laufen. Nun wollte ich mir nächsten Monat einen 1 GB Samsung DDR-400er dazu kaufen. Nun meine Frage, ist es am schnellsten, wenn ich 1GB auf 400 MhZ laufen lasse oder 1536mb auf 333?

Danke für eure Hilfe!
Intel Core i5-2500 @ 3,3GHz mit Arctic Cooling Freezer Pro Rev. 2 | ASRock H61M-U3S3 | 6GB G.Skill DDR3-1333 | Point of View Geforce GTX 260 | Hitachi 500GB SATA2 | beQuiet! Pure Power 430W
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   voodoo44 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 355
  • Beigetreten: 26. Dezember 05
  • Reputation: 0

geschrieben 16. Mai 2007 - 17:22

Ich würd sagen - kommt drauf an, wofür du den PC nutzt.

Im allgemeinen denke ich sollten 1,5GB @ 333 Mhz schneller sein als 1GB @ 400 Mhz.
Wnen ein Progrmam allerdings keine 1,5 GB braucht sondern nur 1 GB müsste es unter 1 GB schneller laufen, da dieser ja schneller taktet und das Programm nicht von mehr RAM profitiert.
0

#3 Mitglied ist offline   Södy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 79
  • Beigetreten: 14. Juni 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Appen, Hamburg
  • Interessen:Eishockey, Formel 1, Fussball, IT

geschrieben 17. Mai 2007 - 08:22

RAM hauptsächlich für Spiele... also 1,5 rein, gell?
Intel Core i5-2500 @ 3,3GHz mit Arctic Cooling Freezer Pro Rev. 2 | ASRock H61M-U3S3 | 6GB G.Skill DDR3-1333 | Point of View Geforce GTX 260 | Hitachi 500GB SATA2 | beQuiet! Pure Power 430W
0

#4 Mitglied ist offline   netslyce 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.146
  • Beigetreten: 03. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Sachsen/Zwickau

geschrieben 17. Mai 2007 - 09:05

prinzipiell ist mehr immer gut

wenn du aber ein mainbaord hast das dual channel unterstütz, kann es zu problemen kommen, wenn du die speicherbänke mit unterschiedlichen speichern bestückst

Dieser Beitrag wurde von netslyce bearbeitet: 17. Mai 2007 - 09:05

Mein System:

Eingefügtes Bild

Nethands: Klick!
0

#5 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.548
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 17. Mai 2007 - 10:25

Ich hatte so ein Problem auch mal. Entweder 1GB auf 450 MHz oder 1,5GB auf 415 MHz. Ich habe festgestellt, dass die schneller getakteten 1 GB nur etwas in SuperPI oder 3D Mark bringen. In Spielen waren 1,5 GB deutlich schneller.
Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0