[thunder888]

Hallo Leute,

ich habe heute meine neue folgende Grafikkarte bekommen:

http://www.alternate.de/html/productDetail...ml?artno=JBGF4B

Also folgendes Sys:
AMD Athlon 64 X2 4400+
Abit UL8
HIS RX1950Pro Iceq 3 Turbo V2
2 GB Ram GEIL

Nun zu meiner Geschichte,

ich habe vorher eine Powercolor 1950 Pro bestellt und die wr defekt, die hab ich dann gegen die oben genannte ausgetauscht.

Jetzt habe ich das Gefühl, dass die auch nicht richtig funktioniert. Ich habe in Aquamark nur 70000 bis 75000 Punkte. Ist das gut oder eher sehr schlecht? Ich meine ob dies meinem System gerecht ist?

Freue mich über Antworten

Mit freundlichen Grüßen
thunder888

[Diablo959]

Baue die alte die vorher drinne war ein und mach den Test nochmals oder schaue in solchen Tests

Dieser Beitrag wurde von Diablo959 bearbeitet: 18. April 2007 - 17:58

[Diabolicus]

Hi

Ich denke die Werte sind gerechtfertigt.
Diese Karte ist nunmal nur AGP.

Da ich aber keinen richtigen Test zu dieser Karte finden kann, kann ich dir nicht 100%tig sagen ob das in Ordnung geht.

Ich werde gleich nochmal ein bisschen im i-net schauen ob ich doch was finde.

mfg

[thunder888]

Mit der alten hatte ich 59000. Das war eine X800 Pro auch von HIS.

[Diabolicus]

Hi

Ja das mag sein.Aber man darf keine riesigen Performance sprünge von einer Karte erwarten, nur weil sie statt X800, X1950 heißt.

Hast du denn schonmal den 3D Mark 06 durchlaufen lassen?

mfg

[thunder888]

bin halt beunruight, sag bitte bescheid

bin 3d mark 05 am runterladen

thx

Dieser Beitrag wurde von thunder888 bearbeitet: 18. April 2007 - 18:10

[Diabolicus]

hi

Ja kann dich verstehen.Dann kauft man sich schone eine Grafikkarte aus der gehobenen Klasse und dann so ein entäuschendes Ergebnis.

Ja lad ihn dir und mach den Test.Poste dann einfach dein Ergebnis.

mfg

[Dawn]

Zitat (Diabolicus1980: 18.04.2007, 19:06)

Ja das mag sein.Aber man darf keine riesigen Performance sprünge von einer Karte erwarten, nur weil sie statt X800, X1950 heißt.

Selten so eine schwachsinnige Aussage gelesen ! Die X1950 Pro ist die Nachfolgegeneration da darf man mit sicherheit einiges erwarten.

@Threadersteller: Die Werte sind absolut normal für eine X1950 Pro. ATi Karten waren sowieso noch nie die Leistungsmonster im Aquamark da selbst eine 7600GS in die Regionen einer X1950 Pro kommt beim Aquamark 3. Bei folgenden Link musst du etwas Runterscrollen und dann kannst du deine Werte mit den der anderen Usern vergleichen:

Winfuture Aquamark 3 Benchmark

[thunder888]

Hab bei 3D Mark 05 7940 Punkte

Ist das Gut?

[Diabolicus]

hi

@Dawn

So wie ich das sehe hast du dir eben selbst wiedersprochen.

Erst sagen das der Leistungssprung durchaus groß seien kann und dann sagen das der Wert normal ist.



Der Unterschied ist nunmal nicht besonders groß.

mfg

[thunder888]

Hab bei 3D Mark 05 7940 Punkte

Ist das Gut?

[Diabolicus]

@thunder888

Naja...der Wert ist ein bisschen zu wenig laut Test.

Die hatten natürlich auch ein anderes Testsystem.

Ansich würde ich sagen das der Wert in Ordnung geht.

mfg

[Dawn]

Zitat (Diabolicus1980: 18.04.2007, 19:35)

hi

@Dawn

So wie ich das sehe hast du dir eben selbst wiedersprochen.

Erst sagen das der Leistungssprung durchaus groß seien kann und dann sagen das der Wert normal ist.

Nö die geringe Leistungssteigerung tritt nur bei Aquamark auf. Der Threadersteller muss nur mal Shaderintensive Games Zocken dann wird der unterschied zur X800 Pro sehr Deutlich. Allgemein finde ich es sowieso immer komisch das so viele die Leistung Ihres PC's an Benchmarks ablesen zumal der Aquamark schon ein paar Jährchen auf dem Buckel hat.

Zum Testen ideal sind eigentlich nur aktuelle Spiele die auch wirklich DirectX 9 in größerem Umfang nutzen.

[thunder888]

is css so ein spiel?

[>axXxs<]

Spiele mit Source Engine sind stark Cpu lastig ,da wirst du auch keinen großen Leistungszuwachs merken.

Vergleiche:

Geforce 7900 Gto Vs. Geforce 6600 Gt