[Snoggi]

Hallo
Hat sich schon jemand mal etwas intensiver mit der Vista-Defragmentierung beschäftigt? Taugt die was?

[Stan]

Nein und bitte verwende die Boardsuche, da gibts schon einiges dazu.

Sollte dir jemand erzählen, O&O Defrag sei gut, glaube ihm nicht.

Ich pers. nutze PerfektDisk.

[SireManifesticus]

Und warum sollte man dir glauben, wenn du jemandem persönlich erzählst, dass O&O nicht gut sei?

[Marco_CH]

hatte bisher keine probleme mit O&O

[StefanW]

@Stan

Mich würde auch interessieren, warum O&O nicht gut sein soll.
Solche Aussagen sollte man schon ein wenig begründen

In Testberichten schneidet die Software in verschiedenen Magazinen eigentlich immer gut ab.


Stefan

Dieser Beitrag wurde von StefanW bearbeitet: 03. April 2007 - 13:29

[sot-darkangel]

Hallo zusammen,

ich habe auch schon öfter gehört das OO Defrag nicht gut sein soll,das Risiko von Datenverlust soll sehr hoch sein.Aber ob dies wirklich der Fall ist weiß ich nicht.Ich persönlich nutze bis jetzt immer die Windows defrag,bin aber auch auf der Suche nach einer guten Defrag-Software,am bersten die beste auf dem Markt,dann lasse ich mir das gerne was kosten,den für den Rechner ist das beste grade gut genug

[bartii]

Defragmentieren


O&o Defrag

das zu o&o

[Snoggi]

Hab mir jetzt mal PerfectDisk angeguckt. Aber ich habe dort keine Funktion zur automatischen Defragmentierung gesehen. Es gibt zwar einen Zeitplan, aber ich würde gerne eine Funktion haben, die den PC permanent überprüft. O&O hat soetwas ja.

[Tamos]

"Taugt die Vista-Defragmentierung was? Antwort: Nein!"

Begründung? Gibt es irgendwelche Benchmarks, die belegen, dass man durch O&O bzw. Perfectdisk eine spürbare Systembeschleunigung erfährt?
Ich bin der Meinung, dass man als Privatnutzer, den Unterschied garnicht merkt und man wieder ein Programm mehr auf dem System hat, was die Registry zumüllt und das System damit wieder langsamer wird.
Zum groben Defragmentieren reicht meiner Meinung nach das windowseigene Defrag aus, aber ich lass mich gerne eines besseren belehren.

[Barney]

Mich würde mal interessieren warum niemand die Frage beantwortet ( Taugt Die Vista-defragmentierung Was? ) sondern nur andere Produkte anpreist oder kritisiert.

[Tamos]

Zitat (Barney: 03.04.2007, 15:03)

Mich würde mal interessieren warum niemand die Frage beantwortet ( Taugt Die Vista-defragmentierung Was? ) sondern nur andere Produkte anpreist oder kritisiert.

Richtig, genau das möchte ich auch wissen! Die oben angegebenen Links enthalten darauf aber keinerlei Hinweise. Warum soll Windefrag also sooo schlecht sein?

[maximus3]

sagt keiner also ich bin mit der windows fragmentierung immer gut gefahren. Ich glaube bei einem Bench wird man da keine/ kaum Unterschiede festellen, da ja ehh vorher alles in den Speicher gelanden wird. Dennoch bringen Fragmentierung schon was, ich finde der Start von Windows z.b. wird etwas schneller, dies merkt man aber erst wenn man den Computer 4 Monate nicht fragmentiert hat. Aber ob man jetzt einen wirklich sich lohnenden Unterschied zwischen Windows Defrag und einem Defrag eines Drittanbieters bemerkt wage ich doch zu bezweifeln.

Dennoch kann man sagen, daß nichts über eine frisch formatierte Version geht.

mfg
maxi

[schramml]

Ich glaube das sich auch bei Microsoft engagierte und in ihrem Fach sehr fähige Mitarbeiter mit dem Punkt Defragmentierung beschäftigen wenn es auf dem Entwicklungsplan steht ... und die Wissen bestimmt ganz genau wie ihr Betriebssystem Vista aufgebaut ist und können es somit auch an dessen Bedürfnisse in Sachen Defragmentierung anpassen.

Was ich damit sagen will ist dass es den Namen Defragmentierung garantiert verdient hat und Festplatten sowieso die am "langsamsten" Geräte in einem PC sind. Soo viel schneller wird da denk ich auch nix mehr ...

Ich find nur schade das die visuelle Resonanz ein bisschen kümmerlich ausfällt...

Dieser Beitrag wurde von schramml bearbeitet: 03. April 2007 - 17:49

[Pegasushunter]

Beim defragmentieren kommt es auf die Methode an.
Wenn ein Defragmentierungsprogramm nach dem häufig benutzten Dateien sortiert kann nach einiger Zeit eine gewisse Leistungsteigerung verzeichnet werden.
Die Windowseigenen Programme dafür benutze ich nicht, da Sie nicht besonders effizient und schnell sind.
Und der unter dem Link beschriebene Datenverlust mit O&O ... tja... den Rechner hart ausschalten... da kann auch ein MS-Partitionierungstool, das z.B. in Vista enthalten ist, auch ziemlichen Schaden anrichten. Liegt also nicht unbedingt an O&O. Und ein wöchentliches oder bei bedarf tägliches Backup sowie eine sinnvolle Partitionierung dürfte wohl bei mitdenkenden Usern ein Standard sein.
Und wer sein System vernünftig betreibt / wartet und vielleicht sogar noch ein paar Euro für eine USV übrig hat, dürfte keinerlei Probleme der beschriebenen Art haben.
Ich benutze O&O schon einige Jahre und hatte noch nie Probleme diesbezüglich.
Versuch macht Klug.
Verschiedene Versionen probieren oder notfalls mal im Internet nachlesen. Es gibt millionen Seiten zum Thema.

Gruß Pegasus