WinFuture-Forum.de: Amd Kann Noch Billiger - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Amd Kann Noch Billiger Der Chipmacher reduziert am 9. April die Preise von zahlreichen Deskto


#1 Mitglied ist offline   Großer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.930
  • Beigetreten: 15. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 24. März 2007 - 21:14

AMD kann noch billiger
Der Chipmacher reduziert am 9. April die Preise von zahlreichen Desktop-Prozessoren.

Von diesem Tag an geht der Athlon 64 X2 Dual-Core 6000+ für praktisch den halben Preis über den Tisch. Drastisch verbilligt wird auch der Dual-Core 5600+ um 43 Prozent. Andere Dual-Core-Angebote fallen zwischen 20 und 30 Prozent.

Vollständiger Artikel und Quelle
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   derblauesauser 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.767
  • Beigetreten: 06. August 05
  • Reputation: 2
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 24. März 2007 - 21:23

das heisst also der 6000+ für ~ 200 euro? wird auch zeit!
0

#3 Mitglied ist offline   Großer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.930
  • Beigetreten: 15. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 24. März 2007 - 21:33

Für 170 € schon. :wink:
0

#4 Mitglied ist offline   derblauesauser 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.767
  • Beigetreten: 06. August 05
  • Reputation: 2
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 24. März 2007 - 21:52

das heisst das der c2d 6600 aus preisleistungssicht geschlagen ist?
0

#5 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 24. März 2007 - 22:01

warum verlinkst du, kostet doch noch über 300€
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#6 Mitglied ist offline   Großer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.930
  • Beigetreten: 15. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 24. März 2007 - 22:10

Einfach mal den Artikel und die Beiträge lesen und kombinieren.
0

#7 Mitglied ist offline   swissboy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.299
  • Beigetreten: 29. Dezember 04
  • Reputation: 2
  • Wohnort:127.0.0.1

geschrieben 24. März 2007 - 22:11

Beitrag anzeigenZitat (Großer: 24.03.2007, 21:14)

AMD kann noch billiger

... wohl eher "AMD MUSS noch billiger". Ob AMD die dauernden Preissenkungen wirtschaftlich verkraften kann wird die Zukunft zeigen müssen, die gegenwärtigen Zahlen sehen ja nicht so gut aus.

Dieser Beitrag wurde von swissboy bearbeitet: 24. März 2007 - 22:11

0

#8 Mitglied ist offline   sebbo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 237
  • Beigetreten: 25. März 04
  • Reputation: 0

geschrieben 24. März 2007 - 22:28

kenn zwar keine zahlen von denen aber wenn amd zumacht irgendwann mal dann hat intel sozusagen monopolstellung :wink:
0

#9 Mitglied ist offline   LoD14 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.931
  • Beigetreten: 04. Mai 03
  • Reputation: 45
  • Wohnort:Hennef bei Köln

geschrieben 24. März 2007 - 22:32

Zitat

... wohl eher "AMD MUSS noch billiger". Ob AMD die dauernden Preissenkungen wirtschaftlich verkraften kann wird die Zukunft zeigen müssen, die gegenwärtigen Zahlen sehen ja nicht so gut aus.


sagen wirs mal so, es sieht beschissen aus für AMD im moment, extrem preiskampf, die kosten der übernahme von ati, etc... amd soll bloß aufpassen, dass es denen nicht wie 3dfx ergeht. großartige top produkte am markt und trotzdem untergehen

Dieser Beitrag wurde von LoD14 bearbeitet: 24. März 2007 - 22:39

0

#10 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 24. März 2007 - 23:55

aber auch abgesehen vom preis 6000+ vs e6600, der amd ist viel stromhungriger dazu und oc technisch ist der intel wohll auch besser..

witzig, vor core 2 duo einführung genau andersrum alles ^^
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#11 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 25. März 2007 - 01:00

AMD musss nicht kann, die Hochzeit mit ATI ist auch nicht ganz ohne. Die sollten schnellstens den Sockel und die CPU optimieren. Besonders die neuen Modelle mit halben Multi sorgen für Unmut. Altkunden abgesägt ( S 939 ) und so einen Prüttkram wie AM 2 wo kaum eine CPU mit nominellen Speichertakt läuft und die CPU´s so durstig sind wie russschische Matrosen. Selbst wenn der Preis geviertelt werden würde, verzichte ich gern auf AMD / ATI ( nein ich bin kein X oder Y Lover ). Bei einem jetzigen Neukauf wäre AMD bei mir unten durch.
0

#12 Mitglied ist offline   e-hahn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 530
  • Beigetreten: 17. Februar 07
  • Reputation: 39
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Neuruppin

geschrieben 25. März 2007 - 02:23

Beitrag anzeigenZitat (intoxication: 25.03.2007, 00:55)

witzig, vor core 2 duo einführung genau andersrum alles ^^

Sie haben lange dran Entwickelt, es kam auch was Gutes bei raus, ich hab ja auch drauf gewartet, also auf den P4 Nachfolger. AMDs großer Wurf sollte damals ja der Athlon 64 sein, immer wieder wurde das 64 erwähnt, gebracht hat es ja bis heute nichts, dennoch liefen die Athlons ja gut, der P4 bzw. dessen Technik war ja auch ausgelutscht ohne ende...

Den Bilanzen von Intel tut das ewige senken sicher auch nicht gut, Intel hat aber wohl den längeren Atem. Um AMD kursierten ja vor einiger zeit noch Übernahmegerüchte, die Übernahme durch irgend eine Finanzgruppe.

Dieser Beitrag wurde von e-hahn bearbeitet: 25. März 2007 - 02:27

0

#13 Mitglied ist offline   shiversc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.713
  • Beigetreten: 27. März 03
  • Reputation: 26
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:IT-Systeme

geschrieben 25. März 2007 - 09:18

Intel muss traumverkäufe haben, dass AMD noch mal was nachlegt.

Intressant ist aber, wie weit die Preise runtergehen können. AMD wird ja mit Sicherheit noch Gewinn machen. Bei Intel ist bekannt, dass ein Die des Conroe-Cores weniger als 100 Dollar in der Herstellung kostet, wo alle Wertschöpfungen einkalkuliert sind(Forschung, Marketing, Asatz usw...).
Admin akbar
0

#14 Mitglied ist offline   derblauesauser 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.767
  • Beigetreten: 06. August 05
  • Reputation: 2
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 25. März 2007 - 11:56

die könnten ruhig nochmal 2-3 sockel 939 cpus raushaun. technich bestimmt machbar und die käuferscharr wär bestimmt auch noch recht ordentlich
0

#15 Mitglied ist offline   Dawn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.012
  • Beigetreten: 18. Februar 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Thüringen
  • Interessen:Anime & Manga, PC Hard-/Software, Zocken, Musik hören usw.

geschrieben 25. März 2007 - 12:48

Beitrag anzeigenZitat (sebbo: 24.03.2007, 22:28)

kenn zwar keine zahlen von denen aber wenn amd zumacht irgendwann mal dann hat intel sozusagen monopolstellung :)

AMD macht so schnell nicht zu :). Das Intel keine Monopolstellung bekommt dafür sorgt schon das Kartellamt.
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild

Anime Freak 4 Ever !
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0