[christian1985]

Hallo,
ich bin dabei meine Mp3 Sammlung zu Orden. Dabei ist mir aufgefallen, dass einige Mp3´s verschiedene Bitraten haben. Nun wollte ich meine Sammlung auf gleiche Bitrate konvertieren. Bloß welche Bitrate soll ich nehmen? Ich dachte da an 256 kbit. Ist das zu viel? Sollte ich lieber 128 kbit nehmen? Welche könnt ihr mir empfehlen?

[michae1971]

Also würde mal sagen 192kbit VBR.

[.nano]

So lassen wie es ist. Beim Umwandeln von einen Lossy-Format geht Qualität verloren. Also lass es lieber. Oder rippe dann alles noch einmal neu. 192kbit/s sind ok, so habe ich das meiste. Neuerdings rippe ich mit VBR, wo dann meistens ~190kbit/s rauskommt.

hth, nano

[christian1985]

Ich konvertiere mit Ashampoo AudioCD MP3 Studio 3. Is ganz ok

[tujay]

btw. ich habe auch die meisten in 192kBit VBR.

[Computer]

ich nehm ebenfalls immer 192VBR Joint Stereo

[christian1985]

Danke für die schnelle Antwort.

[br33dly]

vbr 2 und du bist anerkannter scene ripper

[Internetkopfgeldjäger]

lame --preset insane

Das macht 320 kb/s mp3
Wenn ich neu einlese, lasse
ich nichts schlechteres mehr an meine Ohren!

Bei Jamendo.com gibt es mp3 in ~200 kb/s
und ogg in ~300 kb/s Qualität.


Gruß, Internetkopfgeldjäger

[B(n)eT(t)nÄsSeR]

man, man, man ... die Jugend von heute muss man echt mal wieder an gute Qualität gewöhnen ...
192kb/s ... wenns schon unbedingt mp3 seien muss, dann auch 300kb/s aufwärts!
MfG

[Snake-deluxe]

320 kb/s

128kb/s geht ja mal gar nich, naja gut, hab auch ne entsprechende Anlage hier stehen

[Skalarism]

Zitat (br33dly: 11.03.2007, 18:32)

vbr 2 und du bist anerkannter scene ripper

Sehe ich auch so, Lame 3.97 & VBR 2!

[intoxication]

als ich selbst gerippt hab, hab ich immer einfach mit dem windows media player 10 in 192kbit gemacht, und ich finde es klingt besser als der lame vbr 320 mist, der immer genommen wird, wenn man was im netz sucht -.-

192 aufwärts( nix vbr , cbr!! ^^), drunter hört man deutlich unterschied.. drüber kann man sich streiten, ob sich der unterschied lohnt.

aktuell am verbreitesten wie gesagt 320 vbr, an sich nix schlechtes, aber irgendwie klingts nich, obs am lame codec liegt, ich weiß es nicht..

das mit dem neurippen macht allerdings kein sinn, ist doch egal ob die unterschiedlcihe bitraten haben..
du veränderst damit definitiv den sound^^, entweder konvertiers du, dass es sich schlechter anhört, oder du konvertierst schlechte qualität hoch, das heißt nur die datei wird größer.
für die zukunft dann gleichmäßig rippen, aber neurippen seh ich keinen sinn drinnen

Dieser Beitrag wurde von intoxication bearbeitet: 09. März 2008 - 18:32

[S.I.C.]

Na VBR 320 gibt's schon mal gar nicht und das LAME-VBR-MP3s schlechter sein sollen als mit dem WMP und damit dem darin enthaltenen ollen FhG in CBR enkodierte glaubst du doch selbst nicht.
Feste Bitraten bringen's nicht, schon gar nicht mit veralteten Encodern.