Hi Leute ...
Ich habe mir gestern im Lidl die externe HDD - Targa DataBox 4 gekauft für 99€ - 250GB.
So jetzt wollte ich mal fragen, ob das Sinn macht die zu partionieren ... ?
Bleibt die Leistung gleich ? - ist angeschlossen per USB 2.0
Und ich wollte es so machen das ich 20GB Windows Backup partioniere und der Rest dann als DatenHDD
cYa Nighthawk
Seite 1 von 1
Sinnvoll - Externe Hdd Partionieren ?
Anzeige
#2 _MCDX_
geschrieben 02. März 2007 - 19:26
Die Leistung an sich ändert sich nicht. Es werden halt nur mehrere "Platten" gemounted was ev. etwas verzögert passieren kann.
#3
geschrieben 03. März 2007 - 13:29
also ich hab meine externe 300gb platte auch auf 3 platten aufgeteilt. läuft alles bestens...nur wenn die platte angeschlossen wird, dauert das laden von 3 platten 1 bis 2 wimpernschläge länger, als wenns nur eine wäre....also kaum merkbar....
zur besseren aufteilung/ordnung würde ich es empfehlen, die platte zu teilen....
zur besseren aufteilung/ordnung würde ich es empfehlen, die platte zu teilen....
#4
geschrieben 04. März 2007 - 10:54
Hi ...
Dann wollte ich noch was fragen
An dieser besagten externen HDD ist auch ein eSATA Anschluss dran. Um wieviel schneller würde dieser eine Datei kopieren gegenüber USB 2.0 ?
Ich kann es noch nicht testen weil das Paket von ALTERNATE is noch net da
cYa Nighthawk
Dann wollte ich noch was fragen
An dieser besagten externen HDD ist auch ein eSATA Anschluss dran. Um wieviel schneller würde dieser eine Datei kopieren gegenüber USB 2.0 ?
Ich kann es noch nicht testen weil das Paket von ALTERNATE is noch net da
cYa Nighthawk
Dieser Beitrag wurde von [-=Nighthawk=-] bearbeitet: 04. März 2007 - 10:56
#5
geschrieben 04. März 2007 - 13:19
@ [-=Nighthawk=-]
Hallo,
hab gerade gestern über USB & eSATA einen kleinen Testbericht gelesen und kann dir folgendes dazu sagen:
eSATA ist bis zu 4x schneller als ein USB 2.0 Anschluss.
Wenn man die onboard Lösungen benutzt dann kann man eine Transferrate von ca. 80MB/s erreichen, im Vergleich zu USB wo die Transferrate bei ca. 20MB/s liegt.
Mit entsprechenden eSATA Controllern, die man kaufen und einbauen kann, kann man sogar, wenn man dem Test glauben kann sogar eine Transferrate bis 170MB/s erreichen.
Also wenn man die externe Platte nicht explizit für Videobearbeitung nutzt dann kann man auch bei der Onboard Lösung bleiben.
Hier gehts zum Testbericht.
Ciao Blue
Hallo,
hab gerade gestern über USB & eSATA einen kleinen Testbericht gelesen und kann dir folgendes dazu sagen:
eSATA ist bis zu 4x schneller als ein USB 2.0 Anschluss.
Wenn man die onboard Lösungen benutzt dann kann man eine Transferrate von ca. 80MB/s erreichen, im Vergleich zu USB wo die Transferrate bei ca. 20MB/s liegt.
Mit entsprechenden eSATA Controllern, die man kaufen und einbauen kann, kann man sogar, wenn man dem Test glauben kann sogar eine Transferrate bis 170MB/s erreichen.
Also wenn man die externe Platte nicht explizit für Videobearbeitung nutzt dann kann man auch bei der Onboard Lösung bleiben.
Hier gehts zum Testbericht.
Ciao Blue
Mein PC: AMD Phenom II X4 (3.20Ghz) & Zotac GTX 570
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich
-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch wenn ihr mir nicht gehorcht!
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich
-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch wenn ihr mir nicht gehorcht!
#6
geschrieben 04. März 2007 - 20:50
Also ... ich habe das so gemacht .. eine Slotblende gekauft mit 2 eSATA Anschlüssen ... und das Ende der Slotblende kommt dann an das Mainboard dran ... Alos eine OnBoard Lösung
cYa Nighthawk
cYa Nighthawk
- ← Brennfehler...!erst Am Ende - Fehlerdatei Liegt Bei[nero7]
- Brenn- & Backupsoftware
- Nero 7 Back It Up Vista Home Premium →
Thema verteilen:
Seite 1 von 1