Virtual Pc 2007
#1
geschrieben 20. Februar 2007 - 19:12
Habe gerade die Final von VirtualPC 07 angetestet, und was ich da so gesehen hab gefällt mir gut. Microsoft hat da anscheinend eine sehr brauchbare Software rausgebracht. Für mich ist dies die beste Alternative zu VMWare, da ich nur ein paar neue Programme in der Virtuellen Umgebung ausprobieren will und das jetzt kostenlos machen kann.
Was meint ihr?
Anzeige
#2
geschrieben 20. Februar 2007 - 19:27
#3
geschrieben 20. Februar 2007 - 19:38
#4
geschrieben 20. Februar 2007 - 19:48
#5
geschrieben 20. Februar 2007 - 19:53
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
#6
geschrieben 20. Februar 2007 - 19:53
DVD-ISOs können gemountet werden =)
Aber QEMU ist viel besser:
-x64 CPUs emulierbar auf 32bit Systemen
-MultiCPU Systeme emulierbar
oder Innotek VirtalBox:
-lässt nahezu 99% der realen CPU Leistung zum VPC durch
aber ich will nicht vom Thema abschweifen
#7
geschrieben 20. Februar 2007 - 19:54
#9
geschrieben 20. Februar 2007 - 20:04
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
#10
geschrieben 20. Februar 2007 - 20:10
Zitat (Snoggi: 20.02.2007, 19:48)
...leider doch, mehr hierzu >klick mich<...
Grüße
gufo
#11
geschrieben 20. Februar 2007 - 20:11
#12
geschrieben 20. Februar 2007 - 20:28
Zitat (Snoggi: 20.02.2007, 19:48)
würde ms doch nie tun!
die haben vorher natürlich die linux unterstützung entfernt
#13
geschrieben 20. Februar 2007 - 20:30
Zitat (DK2000: 20.02.2007, 20:04)
Das kannst du so nicht sagen, ich hatte mir meinen Pentium D 930 zum Teil auch wegen VT geholt.
Es gibt nur sehr leichte Performance-Unterschiede, und nicht jede Virtualisierungssoftware unterstützt dieses Feature.
bsp. Parallels nutz dieses feature, ist aber auch nur ein wenig schneller als VMWare (ja, auch wenn hier inzwischen auch schon VT untertützt wird.)
VT bringt auf jeden Fall in Verbindung mit Xen wirklich was.
@Topic: VPC hat mir persönlich noch nie wirklich gefallen, QEMU ist im Verhältniss zu den meißten "Mitbewerbern" doch recht langsam, Parallels ist zwar schnell und komfortabel, aber nicht sonderlich zuverlässig. VMWare Workstation kommt an den Speed von Paralles nicht so ganz ran, ist dafür aber sehr ausgereift und stabil. VirtualBox habe ich mir noch nicht so wirklich angesehen. Und Bochs, ähm ja... spielt in einer anderen Liga
#14
geschrieben 28. Februar 2007 - 23:21
Habe 3 VPCs: Vista Business 32Bit (einfach, um es mal anzutesten), Windows 2000 (um Programme zu Testen, die auf dem Server laufen sollen), und Windows 98 SE (einfach für den Spaß)
Und ich bin von der Performance sehr beeindruckt (Notebook mit Core2Duo 2GHz T7200, 1GB RAM)
Was ich gerne noch hätte, aber nicht hinbekomme: im Win2000 Gastsystem auf meine Netzwerkfreigaben zugreifen, also die auf dem Server...
Und was mich manchmal richtig nervt: die @ und € Zeichen werden nicht von der Tastatur angenommen. Muss immer über die Zeichentabelle gehen
Dieser Beitrag wurde von Sequoia bearbeitet: 28. Februar 2007 - 23:23
#15
geschrieben 01. März 2007 - 21:04