WinFuture-Forum.de: "directx 10" Nur Geschummelt? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen in unserem Special: Windows Vista.
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

"directx 10" Nur Geschummelt?


#1 Mitglied ist offline   tobiasndw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.815
  • Beigetreten: 24. September 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

  geschrieben 13. Februar 2007 - 14:04

Ich habe gerade festgestellt das in Windows Vista die angebliche DirectX 10 Version die gleiche Versionsnummer besitzt wie DirectX 9c unter XP.

In der Registry unter:
"HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\DirectX"

Besitzt der Eintrag "Version" den Wert "4.09.00.0904", genau wie unter XP bei DX9c.

Und komischer Weise wird in Vista hinter der DirectX Version im Programm "dxdiag" keine exakte Versionsnummer mehr angezeigt, wie es in XP der Fall ist.

Ist "DirectX 10" also nur heiße Luft? Jemand eine Meinung da?
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   WiNSIDER 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 60
  • Beigetreten: 12. Februar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 13. Februar 2007 - 14:07

Kann doch sein, dass der Key in der Registry nur da ist, um Kompatibilitätsprobleme vorzubeugen.
0

#3 Mitglied ist offline   tobiasndw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.815
  • Beigetreten: 24. September 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 13. Februar 2007 - 14:09

Klar, oder die User werden veralbert :(
0

#4 Mitglied ist offline   Delta 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 63
  • Beigetreten: 03. Februar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 13. Februar 2007 - 14:09

Oder es gibt gar kein directX 10 :(
0

#5 Mitglied ist offline   Senfgeist 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 700
  • Beigetreten: 02. Februar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 13. Februar 2007 - 14:11

Mensch, in Vista gibt es DirectX10 uuuuund DirectX9ex, was dazu dient, das auch DirectX9 Anwendungen noch funktionieren...
Liebe Grüße, Senfgeist
0

#6 Mitglied ist offline   Gitarremann 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.263
  • Beigetreten: 04. Juni 06
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Trebnitz

geschrieben 13. Februar 2007 - 14:15

mal angenommen directX9c und direct x10 wären identisch. dann ist das noch lange keine schummelei, sondern eine sache der sichtweise. statt zu sagen "öööh die 10er ist ja das gleiche wie die olle alte 9c." kann man ja auch sagen "donnerwetter, die 9c kann ja schon das was eigentlich die 10 erst kann."
Der Pessimist sagt: "Das Glas ist halb leer,"
Der Optimist sagt: "Das Glas ist halb voll."
Der Realist sagt: "Bedienung, zwei Neue!"
0

#7 Mitglied ist offline   Stan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.013
  • Beigetreten: 06. Juni 04
  • Reputation: 35
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:München

geschrieben 13. Februar 2007 - 14:19

vllt hast du auch einfach nur eine andwendung installiert die das alte directX mitinstalliert..bzw dessen dlls.
0

#8 Mitglied ist offline   tobiasndw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.815
  • Beigetreten: 24. September 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 13. Februar 2007 - 14:23

@Stan

saubere Vista Installation ;-)
0

#9 Mitglied ist offline   Sala 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 216
  • Beigetreten: 16. November 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Göttingen
  • Interessen:PCs, Spiele, Parties, Freunde, Heimkino

geschrieben 13. Februar 2007 - 16:36

Also bei mir steht unter DXDiag eindeutig DirectX 10, so long :shifty:

Hast du denn eine 10er Karte, wenn du eine 9er hast, erklärt es vielleicht, warum dein Rechner mit DX 9 arbeitet :D

Dieser Beitrag wurde von Sala bearbeitet: 13. Februar 2007 - 16:37

0

#10 Mitglied ist offline   lynx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.321
  • Beigetreten: 22. Januar 06
  • Reputation: 0

geschrieben 13. Februar 2007 - 17:07

Beitrag anzeigenZitat (Sala: 13.02.2007, 16:36)

Also bei mir steht unter DXDiag eindeutig DirectX 10, so long :shifty:

Hast du denn eine 10er Karte, wenn du eine 9er hast, erklärt es vielleicht, warum dein Rechner mit DX 9 arbeitet :D

So ein Quark.
tobiasndw geht vom dem Registryeintrag aus und bemängelt zusätzlich, dass keine Versionsnummer unter dxdiag angezeigt wird. Aber DirectX 10 steht da ja auch.
Bei XP wird unter dxdiag die komplette Versionsnummer angezeigt bei Vista nicht.

Sehr interessant was hier zum Vorschein kommt.

Dieser Beitrag wurde von lynx bearbeitet: 13. Februar 2007 - 17:09

0

#11 Mitglied ist offline   Nick 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 205
  • Beigetreten: 18. Januar 07
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 13. Februar 2007 - 18:58

Ja, Microsoft hat Direct X seit XP nicht verändert und einfach "10" bei DXDiag hingeschrieben um alle zu verarschen. Was sonst? ;(
Der Mensch erfand die Atombombe, doch keine Maus der Welt würde eine Mausefalle konstruieren.
0

#12 Mitglied ist offline   Curren15 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 42
  • Beigetreten: 21. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 13. Februar 2007 - 18:59

Angehängtes Bild: jaja.JPGJa genau Direct X 10 existiert gar nicht, alle grafik verbesserungs bilder von direct x 10 games wie Flight simulator X sind nur optische täuschung hervorgerufen durch ein unerklärbares phänomen niemand weiß genaues darüber nur alle sind sich einig das dieses Phänomen welches die Grafik und leistung eines Direct X 10 spiels verbessert.

Also komm mal wieder runter von deinem Trip das is so was von schwachsin. Außerdem wenn es so wäre dürfte Microsoft bereits eine heftige strafzahlung erwartet haben weil sie ja ein neues Produckt verkaufen (Direct X 10) welches genau das gleiche wie das alte ist, und das würde zu betrug zählen. So ähnlich wie wir sagen einfach das ist die neue rvolutionäre Mercedes S Kasse sieht genauso aus wie die alte und ist auch das gleiche sagen nur sie ist neu weil es dann Leute Kaufen so was ist nicht Rechtlich richtig und somit illegal und somit würde das kurze zeit später vor gericht landen.

Mal davon ab instalier doch einfach mal Filght Simulator X auf Windows XP dann maximale Grafik wählen Screenshot zb. vom Wasser machen, und dann das gleiche nochmal mit Vista durchführen Glaub mir du würdest einen unterschied feststellen der nicht gerade gering ausfallen würde.
0

#13 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. Februar 2007 - 19:08

Es gibt bis jetzt nur D3D.10, und in Vista gibt es noch einen D3D9? datei damit man auch andere Karten ausser der NV 8800 Reihe nutzen kann.
0

#14 Mitglied ist offline   Sala 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 216
  • Beigetreten: 16. November 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Göttingen
  • Interessen:PCs, Spiele, Parties, Freunde, Heimkino

geschrieben 13. Februar 2007 - 19:38

Beitrag anzeigenZitat (lynx: 13.02.2007, 17:07)

So ein Quark.
tobiasndw geht vom dem Registryeintrag aus und bemängelt zusätzlich, dass keine Versionsnummer unter dxdiag angezeigt wird. Aber DirectX 10 steht da ja auch.
Bei XP wird unter dxdiag die komplette Versionsnummer angezeigt bei Vista nicht.

Sehr interessant was hier zum Vorschein kommt.


Vielleicht sollte mal wer nachschauen, der auch eine DX 10 Graka hat, denn DX 9 ist mit sicherheit für alte Karten noch dabei. Jetzt werdet mal nicht paranoid.

Dieser Beitrag wurde von Sala bearbeitet: 13. Februar 2007 - 19:52

0

#15 Mitglied ist offline   Nick 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 205
  • Beigetreten: 18. Januar 07
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 13. Februar 2007 - 19:41

Zitat

a genau Direct X 10 existiert gar nicht, alle grafik verbesserungs bilder von direct x 10 games wie Flight simulator X sind nur optische täuschung hervorgerufen durch ein unerklärbares phänomen


Das nicht, aber die Bilder die du verlinkt hast sind Concept Arts und NICHT Echtzeit.
Der Mensch erfand die Atombombe, doch keine Maus der Welt würde eine Mausefalle konstruieren.
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0