WinFuture-Forum.de: Winfuture = Reklamerüpel Der Woche (computerbild) - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

Winfuture = Reklamerüpel Der Woche (computerbild)


#1 Mitglied ist offline   dirksfantasy 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 5
  • Beigetreten: 07. Februar 07
  • Reputation: 0

  geschrieben 07. Februar 2007 - 22:33

In der aktuelle Ausgabe der Computerbild (Seite 16) wurde euch eine zweifelhafte Ehre zuteil:

Winfuture = Reklame-Rüpel der Woche

Originalzitat: "'No Future!' Das ist nicht die Zukunft der Online-Reklame"

Irgendwie haben die nicht ganz Unrecht... ;D

Grüße Dirk

Dieser Beitrag wurde von dirksfantasy bearbeitet: 07. Februar 2007 - 22:35

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Stan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.013
  • Beigetreten: 06. Juni 04
  • Reputation: 35
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:München

geschrieben 07. Februar 2007 - 22:36

Kannst du die mal bitte einscannen?
0

#3 Mitglied ist offline   linksta 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.319
  • Beigetreten: 16. Dezember 04
  • Reputation: 2

geschrieben 07. Februar 2007 - 22:37

ich glaube nicht

ich habe 2 große banner. einer oben, einer rechts und ein kleiner in avatargröße oben rechts

ab und zu mal ein adlayer. aber eher selten
es gibt definitiv viel mehr seiten die absolut zugebombt sind mit werbung vor allem nervig finde ich persönlich die adlayers. da ertrage ich doch gerne diese 3 banner
auf unbestimmte zeit offline
<3 Adblock
0

#4 Mitglied ist offline   MaDDiN 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 997
  • Beigetreten: 18. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stink Tönis

geschrieben 07. Februar 2007 - 22:41

Ich zähle 5 Werbebanner auf der Startseite von ComputerBild.de, und 3 auf WF.de ;D

Was solls, auch negative Werbung ist Werbung ;D
0

#5 Mitglied ist offline   dirksfantasy 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 5
  • Beigetreten: 07. Februar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 07. Februar 2007 - 22:41

Klar, dauert einen kleinen Moment...
0

#6 Mitglied ist offline   [Elite-|-Killer] 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 762
  • Beigetreten: 02. Oktober 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Passau

  geschrieben 07. Februar 2007 - 22:45

Hö? Gehts denen noch ganz gut? Also, dass C-Bild noch nie ein First Quality Paper war ist mir ja schon des längeren klar gewesen, aber das check ich absolut nicht. Winfuture empfinde ich persönlich als eine der von der Werbung her angenehmesten Seiten. Ein Banner oben, ein Banner rechts, nicht störend im Blickfeld, dann noch Addlayer und mehrere kleine nicht wirklich stöhrende Werbebanner und das wars dann schon. Ich weis nicht was daran so schlimm sein soll? Es gibt mit Abstand 1000de Seiten die es mehr verdient hätten als WF. Ein passendes Beispiel wäre bsmparty.de die sind zumindestens bei mir im Lokalen Bereich meine absoluten Werbelieblinge :sick: :sick: :sick:
0

#7 Mitglied ist offline   dirksfantasy 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 5
  • Beigetreten: 07. Februar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 07. Februar 2007 - 22:45

Hier kommt der "Artikel"...

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: winfuture.jpg

Dieser Beitrag wurde von dirksfantasy bearbeitet: 07. Februar 2007 - 22:49

0

#8 Mitglied ist offline   bb83 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.870
  • Beigetreten: 30. August 05
  • Reputation: 24
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 07. Februar 2007 - 22:49

Omg der screenie sieht aber echt übel aus, aber dank AdblockPlus und RIP sieht winfuture bei mir ganz normal aus.

Hier und da nen Banner ist ok, aber wenn mir diese Flashdinger ins Auge springen ist auch bei mir Schluß...
Da interessiert mich der Banner das WF Werbung braucht auch nicht mehr.

Werbung ja, aber nur in Grenzen und wenn es mich beim surfen nicht behindert! Und das tun diese FlashPopups defintiv!

Dieser Beitrag wurde von bbrickwedde bearbeitet: 07. Februar 2007 - 22:53

0

#9 Mitglied ist offline   Urne 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 17.943
  • Beigetreten: 12. Juni 05
  • Reputation: 394
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:BL
  • Interessen:Computer

geschrieben 07. Februar 2007 - 22:50

Das Ding kommt genauso schnell wie es wieder verschwindet. Ausserdem ist es nicht bei jedem Aufruf zu sehen und durchgucken kann man sogar auch.
Alkohol und Nikotin rafft die halbe Menschheit hin und nach alter Sitt und Brauch stirbt die andere Hälfte auch.
0

#10 Mitglied ist offline   dirksfantasy 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 5
  • Beigetreten: 07. Februar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 07. Februar 2007 - 22:51

Computerbild ist garantiert kein Premiumblatt, wird aber genauso wie die Bildzeitung von sehr vielen Leute gelesen...

Dieser Beitrag wurde von dirksfantasy bearbeitet: 07. Februar 2007 - 22:52

0

#11 Mitglied ist offline   Spoo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.596
  • Beigetreten: 03. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nämberch

geschrieben 07. Februar 2007 - 22:55

na ja es ist Computer Bild die sind eh nicht ernst zu nehmen.

und zu der Werbung irgendwie muss ja das ganze ja finanziert werden oder denken die von der "besten" Zeitung das ist alles umsonst. Dafür muss normal Werbung herhalten oder der User muss einen monatlichen Beitrag leisten. Letzteres will erst recht keiner. Allso Werbung. Die Computer Bild ist ein Unternehmne was sich Ihre Server durch den Verkauf eines schlecht zusammengestellten Magazines und durch massenhaft Werbung finaziert. Schau dir doch mal die Zeitung genau an. Da findest du mindestens auf jeder 3 Seite Werbung.

Da fällt mir ein gutes Sprichwort ein: "Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen."
0

#12 Mitglied ist offline   Stan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.013
  • Beigetreten: 06. Juni 04
  • Reputation: 35
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:München

geschrieben 07. Februar 2007 - 22:56

Das kommt 1mal pro Tag pro User und ist nach ein paar Sekunden wieder weg...die muessen echt zuviel Zeit haben...
0

#13 Mitglied ist offline   TO_Webmaster 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 3.212
  • Beigetreten: 27. März 02
  • Reputation: 82
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 07. Februar 2007 - 23:01

Beitrag anzeigenZitat (Stan: 07.02.2007, 22:56)

die muessen echt zuviel Zeit haben...


Naja, irgendwas müssen sie doch mit dem Geld machen, was ihnen die "Leser" bezahlen. Deren Internetauftritt z.B. wird ja zumindest augenscheinlich nicht davon, sondern durch Werbebanner finanziert.

Im Endeffekt kann man sich nur über die Werbung für Winfuture bedanken, da schließe ich mich MaDDiN an.

MfG TO_Webmaster
The old reverend Henry Ward Beecher
called a hen the most elegant creature.
The hen pleased for that,
laid an egg in his hat.
And so did the hen reward Beecher.
0

#14 Mitglied ist offline   dirksfantasy 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 5
  • Beigetreten: 07. Februar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 07. Februar 2007 - 23:02

Bitte meinen Thread nicht falsch verstehen.

Ich bin seit Jahren begeisterter Winfuture-Leser und -Fan.
Ich fand es nur interessant diesen "Artikel" zu finden.

Grüße Dirk
0

#15 Mitglied ist offline   [Elite-|-Killer] 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 762
  • Beigetreten: 02. Oktober 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Passau

geschrieben 07. Februar 2007 - 23:10

Beitrag anzeigenZitat (Stan: 07.02.2007, 22:56)

Das kommt 1mal pro Tag pro User und ist nach ein paar Sekunden wieder weg...die muessen echt zuviel Zeit haben...

Cool, um ehrlich zu sein hab ich das Ding noch nie gesehen, bei ner Opera Standard Konfiguration @Home und IE7 ebenso zu Hause. In der Schule unter FF2 und IE6 ist mir das Ding ebenso wenig begegenet --> auf ne AdBlocksoftware kann ich es somit auch nicht zurückführen. Na-ja was solls, Werbung ist Werbung, und C-Bild ist sowieso Tieffliegerniveau, aber meistens ganz lustig zu lesen
0

Thema verteilen:


  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0