WinFuture-Forum.de: Anti Virus Programm Für Vista - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen in unserem Special: Windows Vista.
  • 5 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Letzte »

Anti Virus Programm Für Vista


#1 Mitglied ist offline   TheWho 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 8
  • Beigetreten: 06. Februar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 06. Februar 2007 - 22:10

Kennt ihr ein gutes Antiviren programm für Vista? AntiVir hatte ich früher aber da släuft bis jetzt noch nicht bzw man muss updates per Hand einfügen :S


mfg
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Lord_eAgle 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 286
  • Beigetreten: 05. Januar 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Büron, LU.ch

geschrieben 06. Februar 2007 - 22:24

Avast 4! Home Edition ist Free und funzt gut auf Vista 64 & 32.
http://www.avast.com/eng/programs.html
Eingefügtes Bild Eingefügtes Bild
0

#3 Mitglied ist offline   Hooomey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 33
  • Beigetreten: 31. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 06. Februar 2007 - 22:42

kaspersky is auch nich ohne und läuft prima. da ich mir das mal gekauft hab für mein XP und ich meinen key auch für die vista version nutzen kann, hab ich das natürlich gleich in vista installiert und keine probleme bis heute gehabt ...

http://www.kaspersky...apter=186437046
0

#4 Mitglied ist offline   mavmav 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 532
  • Beigetreten: 28. August 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Paderborn

geschrieben 23. März 2007 - 16:50

Neuigkeiten

Hallo Mavmav,

Voraussichtlich ab Montag, 27. März 2007 steht die Avira Premium Security Suite in einer Version für Microsoft Windows Vista zum Betatest zur Verfügung. Die Avira Premium Security Suite ist eine komplette Sicherheitslösung für Einzelplatzanwender und SOHO Unternehmen. Das Produkt erkennt und entferntViren- und Malware jeglicher Art über den On-Demand und On-Access Scanner, liefert einen umfassenden Schutz für den eingehenden POP3-basierten Mailverkehr über das Modul MailGuard und kontrolliert den gesamten ein- und ausgehenden Internetdatenverkehr über die integrierte Personal Firewall. In der vorliegenden Version wurde die Viren- und Malwareerkennung um eine Funktion zum Schutz vor Rootkits ergänzt. Ebenfalls neu in dieser Version ist eine proaktive SPAM- und Phishing-Email Erkennung als Erweiterung für den MailGuard. Microsoft Windows Vista wird durch diese Version in allen verfügbaren 32 Bit Versionen unterstützt, ebenso Microsoft Windows XP in der x64 Edition.
0

#5 Mitglied ist offline   Marco_CH 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.183
  • Beigetreten: 31. Januar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 23. März 2007 - 16:54

ergänzung zu mavmav

warte bis zum 10. april - dann wird der aufgemotzte vista kompatible gratis virusscanner von avira bereitgestellt. bis dahin würde ich ne testversion von kaspersky antivirus benützen.
Customers want innovation, but often don't like the side effects of that work.
0

#6 Mitglied ist offline   ride-a-yam 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 87
  • Beigetreten: 20. März 07
  • Reputation: 0

geschrieben 23. März 2007 - 16:56

hi,

schau mal hier....the best, finde ich...

www.f-secure.de
0

#7 Mitglied ist offline   Marco_CH 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.183
  • Beigetreten: 31. Januar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 23. März 2007 - 17:05

also gemäss der neuesten ausgabe von pc professional:

1. platz: Antivirenkit 2007, G Data
2. platz: Anti-virus 6.0, Kaspersky
3. Platz: antivi personal edition premium 7, SAD/AVIRA
4. Platz: Anti-virus 2007, F-secure

das paket von G Data braucht ziemlich systemresourcen. würde ich nicht nehmen. dann lieber kaspersky oder den gratis anti-virus scanner von Avira (würde ich machen). dann aber noch warten bis 10. april für die neue vista version.
Customers want innovation, but often don't like the side effects of that work.
0

#8 Mitglied ist offline   ride-a-yam 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 87
  • Beigetreten: 20. März 07
  • Reputation: 0

geschrieben 23. März 2007 - 17:17

stimmt....ich muss marco zustimmen.

der vorteil aber von f-secure ( es wird meist nicht darüber gesprochen ) ist der reaktionszeit bei ausbruch. f-secure liegt bei 2-5 stunden......aller anderen sind weit dahinter der nächste ist trend-micro mit 5-9 stunden. und für mich persönnlich, nützt der beste scanner nicht wenn in der zwischenzeit alles durchkommt.niemand ist da so schnell wie f-secure und eigentlich darauf kommt es an. Ich meine auch dass , freeware av, nur marketing zwecke haben. solche av-lösungen sollen nur den funktionsweise usw. der möglicher käufer vermiteln.ich scanne oft rechner die mit solche lösungen ausgestattet sind, ich entdecke immer wieder malware. f.secure deckt alles auf
0

#9 Mitglied ist offline   Nicao 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 16
  • Beigetreten: 08. März 07
  • Reputation: 0

geschrieben 23. März 2007 - 19:02

benutzt oder kennt denn hier keiner NOD32?

http://nod32.datsec.de/

läuft super mit vista, seeeehr resourcenschonend und recht günstig mit so um die 39,00 Euro f. 1 Jahr.

Nicao
0

#10 Mitglied ist offline   ThunderKiller 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.697
  • Beigetreten: 31. August 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Deutschland

geschrieben 23. März 2007 - 19:43

g data antivirenkit 2007...funzt sogar mit windows xp x64 und vista x64
Eingefügtes Bild
0

#11 Mitglied ist offline   Gusti 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 163
  • Beigetreten: 14. September 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Computer - Hard und Software<br />Informatik

geschrieben 23. März 2007 - 21:41

Also ich nutze Windows Live OneCare und hab damit absolut keine Probleme - da beißt sich nischt mehr !

Grund: Möchte in der Anfangsphase von Vista nicht so viele Programme von 2. und 3. Herstellern ins System einbauen,diese Zeit kommt noch,wenn das SP1 von Vista erscheint !

http://onecare.live....t.htm?mkt=de-at

Dieser Beitrag wurde von Gusti bearbeitet: 23. März 2007 - 21:51

0

#12 Mitglied ist offline   sot-darkangel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 316
  • Beigetreten: 31. Mai 05
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Torgau in Sachsen

geschrieben 23. März 2007 - 21:46

Hallo zusammen,

ich kann Gdata InternetSecurity2007 uneingeschränkt empfehlen!Läuft Super unter Windows Vista Ultimate(32bit)
Meine Notebook:

Packard Bell LS11HR
0

#13 Mitglied ist offline   Marco_CH 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.183
  • Beigetreten: 31. Januar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 23. März 2007 - 21:54

one care ist der schlechteste, bravo

ich benutze nod32 - ist gut. wenn die lizenz ausläuft werde ich aber den gratis scanner avira benutzen. das reicht einfach. gebe kein geld mehr aus dafür.

Beitrag anzeigenZitat (ride-a-yam: 23.03.2007, 17:17)

stimmt....ich muss marco zustimmen.

der vorteil aber von f-secure ( es wird meist nicht darüber gesprochen ) ist der reaktionszeit bei ausbruch. f-secure liegt bei 2-5 stunden......aller anderen sind weit dahinter der nächste ist trend-micro mit 5-9 stunden. und für mich persönnlich, nützt der beste scanner nicht wenn in der zwischenzeit alles durchkommt.niemand ist da so schnell wie f-secure und eigentlich darauf kommt es an. Ich meine auch dass , freeware av, nur marketing zwecke haben. solche av-lösungen sollen nur den funktionsweise usw. der möglicher käufer vermiteln.ich scanne oft rechner die mit solche lösungen ausgestattet sind, ich entdecke immer wieder malware. f.secure deckt alles auf


G Data und Kaspersky sind gemäss der neuesten PC Professional genauso gut wie F-Secure. Durchschnittliche Reaktionszeit bei Outbreaks (2. Halbjahr 2006) bei 0 - 2 Stunden.

Avira liegt bei 2 - 4 Stunden. Immer noch absolut genügend.
Customers want innovation, but often don't like the side effects of that work.
0

#14 Mitglied ist offline   Gusti 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 163
  • Beigetreten: 14. September 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Computer - Hard und Software<br />Informatik

  geschrieben 23. März 2007 - 22:12

Beitrag anzeigenZitat (Marco_CH: 23.03.2007, 21:54)

one care ist der schlechteste, bravo


Das war ja wiedermal klar. Hast du es probiert oder bildest du dir diese Meinung über's lesen von Kritiken an Microsoftprodukten? Dann schließe dein Vista mit ein !!!

Auf mein XP SP2 System läuft F-Secure Prof. -----Prima !!!
auf mein Vista System läuft OneCare-Vollversion seit Wochen ebenfalls -----Prima !!!

Dat lass ich mir auch nicht von irgendwelchen Schreiberlingen miesmachen,denn ick arbeite damit ohne Probleme !!!
Angehängtes Bild: OneCare.jpg

Dieser Beitrag wurde von Gusti bearbeitet: 23. März 2007 - 22:20

0

#15 Mitglied ist offline   ride-a-yam 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 87
  • Beigetreten: 20. März 07
  • Reputation: 0

geschrieben 23. März 2007 - 22:27

ach kommt leute seid nett zueinander. hier geht eigentlich um sich auszutauschen, jemand vielleicht helfen zu können 1 entscheidung zu treffen und so. dass einer dieses und der andere dieser mag oder nicht , ist doch klar.....aber kein grund zu krieg oder so ( also bildlich gemeint )

und eigentlich ist ja auch egal.......f-secure ist trotzdem das beste ;) ;D :) :D ;) :) ;) ;)
0

Thema verteilen:


  • 5 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0