WinFuture-Forum.de: Windows 10 und die Privacy gegenüber MS, was ist wahr? - WinFuture-Forum.de

Zitat (slurp: 10. Januar 2016 - 16:47)

Oje, dank dir hab ich mir die Seite mal näher angesehen. Was für ne Ansammlung von Schwachsinn

Alles Schall und Rauch eben, wie der Name des Blogs ja schon sagt.

Zitat (Volker S: 10. Januar 2016 - 13:54)

Um zu verstehen, worum es bei der "Klage" geht, muss man echt das Hirn abschalten... um auf das entsprechende Niveau zu gelangen.

Nur mal so nebenbei: WO lädt MS Windows 10 bevor der Nutzer dem Download zustimmt?
Und dann, soll MS auf der einen Seite immer "sicher" durch möglichst schnelle Updates sein, darf aber keine Updates automatisieren, weil im Einzelfall Kosten entstehen .... könnten?
Das ist schon hohler als eine Seifenblase. Gesetzt dem Fall, dass jemand wirklich einen Volumentarif nutzt, wird er wohl schon vorher bemerkt haben, dass Windows automatische Updates macht. Schaltet man diese ab, wird auch nie ein Update automatisch geladen. Hat man nicht unbedingt "die Ahnung" , kommen wichtige Updates automatisch. Wäre das nicht so, hätte es sicherlich schon endlose Klagen wegen "Unterlassung" gegeben, weil durch die Sicherheitslöcher anderweitige Schäden entstanden....

Das Problem ist, dass man über Jahre eine gewisse Erwartungshaltung an Windows Update entwickelt hat und daran, was und wie viel es runterlädt. Auch wenn man wohl drüber streiten kann, kann ich es völlig verstehen, wenn jemand sich aufregt, weil sein Datentarif aufgebraucht wird, weil plötzlich über 3 GB runtergeladen werden, wo sich Updates ansonsten stets im Megabyte-Bereich bewegt haben, bloß weil man sicherheitsbewusst automatische Updates angelassen hat und Microsoft der Meinung ist, man könnte ja in der Zwischenzeit, wo Windows 10 runtergeladen wird, plötzlich die Lust auf das Upgrade verlieren oder so - zumal der Download von Windows 10 der Erwartungshaltung, Windows Update sei für sicherheitsrelevante Aktualisierungen und Bugfixes da, widerspricht.

Dieser Beitrag wurde von adrianghc bearbeitet: 10. Januar 2016 - 17:47

Nicht ganz. Das Problem ist, daß man so die Kontrolle über die Systemintegrität verliert.

Zum einen, weil man den Automatismus nicht so ohne Weiteres loswird.

Und zum anderen, in meinen Augen viel Problematischeren: Microsoft mag sich zwar gerne darauf verlassen, daß Patches (sofort) und anstandslos funktionieren, aber die Vergangenheit - insbesondere die kurzfristige -- hat gezeigt, daß dem *nicht* der Fall ist.

Daher: Automatische Updates, ja, gerne. Wenn man sie deaktivieren kann.

Bei der Klage ging es doch darum, dass Windows 10 auf Rechnern mit 7 und 8.1 automatisch runtergeladen wird - nicht darum, dass sich automatische Updates bei 10 nicht abschalten lassen.

Ansonsten gebe ich dir eigentlich recht, dass man Updates irgendwie abschalten können sollte, und sei es auch nur versteckt und für Herrn Otto Normal nicht sichtbar (ich glaube, das wäre eine recht akzeptable Lösung). Das "Upgrades zurückstellen" bei der Pro-Version zählt nicht.

Dieser Beitrag wurde von adrianghc bearbeitet: 10. Januar 2016 - 18:06

Zitat (adrianghc: 10. Januar 2016 - 18:04)

Eben, und das ist nicht der Fall.

Blöderweise hat die Frage nach dem "Zwangsupgrade" *auf* Windows 10 absolut gar nichts mit Windows 10 selber zu tun und mit Privatsphäre schon gar nix.

Aber, meh; ich bleib dabei, wer Windows 10 nicht verwenden will, der soll es auch nicht verwenden, und wer es verwenden will, möge bitte nicht über alle möglichen Eigenschaften (real oder imaginär) meckern, denn da hat er oder sie sich schließlich selber drauf eingelassen.

(Notfalls halt das bewußte GWX-Update wieder deinstallieren.)

Diese Datensammelwut von Win10 kann dem Nutzer sogar bares Geld kosten. Gezielte Werbung ist die eine Seite, aber mittlerweile werden Preise und Rabatte in manchen Internet-Shops an Konsum- und Verhaltensprofile angepasst. Das bedeutet, dass man unter Umständen mehr für ein Produkt zahlt, weil man vom Nutzerverhalten her als besonders zahlungskräftig eingestuft wird. Ich finde diese Entwicklung echt bedenklich.

Zitat (IXS: 10. Januar 2016 - 18:21)

Windows 10 soll doch (oder ist schon) als empfohlenes Update eingestuft werden und somit auf allen Rechnern, die die Standardeinstellungen beibehalten, automatisch heruntergeladen (nicht installiert).

Zitat (adrianghc: 10. Januar 2016 - 19:22)

Nein. Stimmt nicht.

Zitat (Doodle: 10. Januar 2016 - 19:02)

Die "Datensammelwut" kann dem Nutzer auch helfen, eine Menge Geld zu sparen, wenn man auf einmal Werbung bekommt, wo etwas, was man sowieso kaufen möchte, zu einem deutlich günstigeren Preis angeboten wird.

Was genau stimmt da nicht?

Zitat

Early next year, we expect to be re-categorizing Windows 10 as a “Recommended Update”. Depending upon your Windows Update settings, this may cause the upgrade process to automatically initiate on your device. Before the upgrade changes the OS of your device, you will be clearly prompted to choose whether or not to continue.

Zitat (IXS: 10. Januar 2016 - 20:53)

Dynamic pricing ist ja auch dafür da, damit die Händler weniger verdienen. Ja. Nee. Ist klar.

Zitat (adrianghc: 10. Januar 2016 - 21:16)

Die Quelle...

Zitat (adrianghc: 10. Januar 2016 - 21:16)

Versteh ich auch grad nicht.