WinFuture-Forum.de: Kaufberatung für Komplett-PC - WinFuture-Forum.de

Hallo zusammen,

ein guter Freund von mir benötigt dringend einen neuen PC und zwar für die Anwendungsgebiete 3D Modelling/Rendering und Gaming. Für ersteres kommen folgende Tools zum Einsatz:

• ZBrush - http://pixologic.com/
  
• 3ds Max - http://www.autodesk....ds-max/overview
  
• Photoshop - http://www.adobe.com.../photoshop.html
  
• xNormal - http://www.xnormal.net/

Er hat nicht so viel Ahnung von Hardware, hat aktuell ein recht altes System (fünf bis sechs Jahre) und gerade für die Arbeit benötigt er ordentlich Power. Seine erste Zusammenstellung sah in etwa so aus:

http://geizhals.de/i...k-a1121100.html
http://geizhals.de/a...0-a1238087.html
http://geizhals.de/g...r-a1155353.html
http://geizhals.de/f...bl-a812617.html
http://geizhals.de/g...d-a1167952.html
http://geizhals.de/w...ex-a795106.html
http://geizhals.de/c...1-a1122681.html
http://geizhals.de/b...9-a1184606.html

Ein entsprechendes Netzteil hat er angeblich schon.

(Die Komponenten befinden sich auch im Anhang des Posts!)

Das sind insgesamt knapp 1.600,00 Euro. Er würde das über Raten beziehen, da das schon stark über seinem Budget liegt. Meine Frage nun an euch: Macht dieses Setup Sinn? Gibt es hier Komponenten bei denen sich der Aufpreis (Preis/Leistung) eventuell nicht lohnt?

Ich bin jetzt auch kein Guru was Hardware angeht (deswegen frage ich hier), aber meine Bedenken:

• Den Benchmarks und Berichten nach sollte er eher zu dieser SSD greifen: http://geizhals.de/s...b-a1194261.html
  
• Reicht diese Grafikkarte nicht aus? http://geizhals.de/g...4-a1168015.html
  
• Bringt der i7 hier so viel Mehrwert? Ich kann mir vorstellen, dass gerade seine 3D-Tools von Hyperthreading profitieren, aber ist das wirklich so ein Unterschied? Reicht da nicht ein guter i5 der vielleicht 30 bis 40% günstiger ist?
  
• Braucht man heute wirklich schon DDR4 Arbeitsspeicher? Macht sich das so bemerkbar? Wäre sowas nicht ausreichend? http://geizhals.de/c...00-a723497.html
  
• Das Mainboard ist ein Monster! Ich habe mich etwas schlau gemacht. Also er möchte nicht übertakten und benötigt kein WLAN auf der Platine...

Also meine Frage an euch: Lohnt sich seine Konfiguration so wie sie dort steht? Er ist bereit, soviel Geld auszugeben. Wenn es allerdings nur ein kleiner Leistungsunterschied und ein größerer preislicher Unterschied ist, würde er auf jeden Fall das günstigere System nehmen.

Wir wären euch sehr verbunden, wenn ihr uns beraten könntet.

Vielen Dank im Voraus!


Gruß

Naka

Dieser Beitrag wurde von Nakamura bearbeitet: 24. April 2015 - 18:00

Kernproblem: Gaming und Rendering schließen sich so ziemlich gegenseitig aus. Wofür soll das Ding also hauptsächlich da sein?

- Die SSD ist schon okay, solange wie man sie noch bekommt.

- Für die Plattform... wäre wohl ein Xeon plus C* Chipsatz die bessere, weil leistungsfähigere Variante (im Vergleich zu einem 2011er Core-i Prozessor plus X* Chipsatz zumindest).

Allerdings... ist es etwas schwierig einzuschätzen, was da sinnvoller ist. Das kommt ja doch stark darauf an, was bisher an Ressourcen benötigt wurde und wie die Projektion aussieht.


.... In jedem Fall, wenn ich da nochmal so drüberschaue über die Konfiguration... mh. Das sieht mir so sehr, sehr stark nach einem Gamer-PC aus und sehr viel weniger nach einem zum Arbeiten.

FALLS das so sein sollte: "Normale" Haswell-Plattform nehmen (1150) und einen Xeon-E3 draufstecken. Kann ja durchaus ein E3-1241 sein.

Falls nicht: Weg mit den Gaming-Komponenten.

Welche PSU GENAU hat er?

Die Crucial SSD ist ok.

Ich würde weder die Gainward, noch die Gigabyte GPU nehmen, da beide Karten eher laut sind. Wenn eine GTX970, dann eine von diesen hier: klick

Man könnte durchaus auch eine i7 oder Xeon CPU für den Sockel 1150 andenken.

Wenn es der Sockel 2011-3 sein soll, brauchst du den DDR4 RAM; für den Sockel 1150 den DDR3 RAM.

Wenn es ein Sockel 2011-3 System werden soll, kannst du ihm ja das MSI X99S SLI Plus vorschlagen.

Sollte übertaktet werden, ist der BQT Pure Rock nicht ausreichend.

Hallo,

zunächst danke für eure Antworten.

Der Fokus liegt eher auf Rendering als auf Gaming. Wie sieht es mit folgenden Komponenten aus?

1 x Seagate Barracuda 7200.14 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Samsung SSD 850 EVO 250GB, SATA 6Gb/s (MZ-75E250B)
1 x Intel Core i7-4770K, 4x 3.50GHz, boxed (BX80646I74770K)
1 x Intel Xeon E3-1241 v3, 4x 3.50GHz, Sockel 1150, boxed (BX80646E31241V3)
1 x G.Skill RipJawsX DIMM rot Kit 16GB, DDR3-1866, CL10-11-10-30 (F3-14900CL10D-16GBXL)
1 x EVGA GeForce GTX 970 SSC ACX 2.0, 4GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort (04G-P4-2975)
1 x MSI Z87-G43 (7816-001R)
1 x Fractal Design Define R4 Black Pearl, schallgedämmt (FD-CA-DEF-R4-BL)

Bin mir nicht sicher ob i7 oder Xeon. Beim Singlecore-Benchmark ist der Xeon besser, beim Overall-Benchmark der i7. Der i7 ist allerdings auch gut 50 Euro teurer.

Es muss übrigens kein 2011-3 Board sein. Ist der Mehrwert von DDR4 nicht ohnehin umstritten auf den Preis betrachtet?

Ok, also Sockel 1150.

Da würde ich, wenn es eine i7K CPU sein soll, das aktuellere Modell in Verbindung mit einem Z97 Board und schnellem RAM nehmen.

Intel Core i7-4790K, 4x 4.00GHz, boxed
ASRock Z97 Extreme3 (günstiger) oder ASUS Z97-Pro Gamer (etwas teurer)
G.Skill TridentX DIMM Kit 16GB, DDR3-2400, CL10-12-12-31 Die Heatspreader kann man ggf. abschrauben.

Auch hier gilt: sollte übertaktet werden, ist der BQT Pure Rock nicht ausreichend.

Wenn ihr euch für eine Xeon CPU entscheidet, würde ich es so machen:

Die um 0,1 GHz höhere Taktfrequenz der Xeon E3-1241 v3 CPU gegenüber der Xeon E3-1231 v3 CPU wird messbar, aber nicht spürbar sein. Da würde ich die Xeon E3-1231 v3 CPU nehmen. Für die Xeon CPU reicht ein H97 Board und RAM mit 1600 MHz.

Intel Xeon E3-1231 v3, 4x 3.40GHz, boxed
MSI H97 PC-Mate (günstiger) oder Gigabyte GA-H97-D3H (etwas teurer)
Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 16GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24

Als Gehäuse könnte man auch das neue Fractal Design Define R5 Black, schallgedämmt nehmen.

Ich wiederhole meine Frage nach der PSU.

Ich weiß jetzt leider immer noch nicht ganz, ob sich im Bereich Rendering der Aufpreis für den i7-4790K so wirklich lohnt. Was meinst du? Wenn der Unterschied ebenfalls eher gering ist, dann wird es wohl vermutlich eher der Xeon E3-1231 v3.

Welcher Kühler wäre denn geeignet, falls mein Freund später doch übertakten möchte? Vorweg kann ich schon mal sagen, dass sich das, wenn es überhaupt geschieht, in Grenzen halten wird. Also nichts am Limit und nichts, was äußerst gefährlich werden kann.

Edit: Also übertakten ist nicht vorgesehen. Reicht dann auch der Boxed-Kühler? Ich habe mal gelesen, dass die inzwischen wirklich zuverlässig und auch leise sind.

Okay, von der CPU ist ja dann vermutlich auch das Mainboard abhängig.

Er hat folgendes Netzteil, entschuldige, hatte ich beim letzten Post überlesen: http://geizhals.de/x...r3-a489600.html - Xilence Gaming Series 600W ATX

Edit 2: Wie sieht folgendes Setup nun aus?

1 x Seagate Barracuda 7200.14 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Samsung SSD 850 EVO 500GB, SATA 6Gb/s (MZ-75E500B)
1 x Intel Core i7-4790K, 4x 4.00GHz, boxed (BX80646I74790K)
1 x G.Skill TridentX DIMM Kit 16GB, DDR3-2400, CL10-12-12-31 (F3-2400C10D-16GTX)
1 x EVGA GeForce GTX 970 SSC ACX 2.0, 4GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort (04G-P4-2975)
1 x ASUS Z97-Pro Gamer (90MB0KZ0-M0EAY0)
1 x Fractal Design Define R5 Black, schallgedämmt (FD-CA-DEF-R5-BK)

Dieser Beitrag wurde von Nakamura bearbeitet: 25. April 2015 - 10:31

Das Xilence Netzteil sollte gehen, aber das is eher ne Billib Serie von Xilence. Der Ruf ist nicht grad berauschend. Die Gaming Serie hat auch schon ein paar Jährchen mehr auf dem Buckel. Wie alt ist denn das gute Stück.

Auf Grund eines Defekts des vorherigen Netzteils ist dieses erst einige Monate alt. Wäre das Netzteil ausreichend?

Hm, die PSU begeistert mich nicht. Auch wenn dein Kumpel das Ding erst gekauft hat, ist dieses Modell doch schon seit 2009 im Handel und damit bei Weitem nicht am letzten Stand der Technik. Außerdem sind Xilence PSUs nicht wirklich berauschend. Immerhin soll der PSU da Hardware im Wert von ca. 1300,- anvertraut werden. Ich würde da zu etwas Besserem greifen, zB eine dieser PSUs: klick

Die Zusammenstellung aus Beitrag #6 sieht gut aus, wobei bei der GTX970 eher zur Palit GeForce GTX 970 JetStream, 4GB GDDR5 (eher "günstig" ) oder zur MSI GTX 970 Gaming 4G, GeForce GTX 970, 4GB GDDR5 (etwas teurer) greifen würde.

Ohne OC wird der boxed Kühler ausreichend sein, ob er auch leise genug ist, steht auf einem anderen Blatt. Ich würde die ca. 30,- für einen besseren Kühler in die Hand nehmen.

@JollyRoger: Warum eigentlich keine AMD? Wären die nicht fürs Rendering sinnvoller als NVIDIA-Karten?

Na ja, nachdem im Eröffnungsbeitrag von diesen beiden GTX970 die Rede war, bin ich einmal davon ausgegangen, dass es eine nVidia GPU sein soll. Selbstverständlich kann man da aber auch eine R9 290(X) nehmen.

Hallo zusammen,

vielen Dank für eure Hilfe. Mein Kumpel hat sein System nun bestellt. Er hat jetzt doch noch ein Netzteil dazu bestellt: http://geizhals.de/b...6-a1165610.html - 500W waren ihm zu wenig

Dieser Beitrag wurde von Nakamura bearbeitet: 27. April 2015 - 07:56

Wie sieht denn nun die endgültige Zusammenstellung aus?

Hallo,

entschuldige die späte Antwort. Seine endgültige Zusammenstellung sieht wie folgt aus:

1 x Seagate Barracuda 7200.14 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Samsung SSD 850 EVO 500GB, SATA 6Gb/s (MZ-75E500B)
1 x Intel Core i7-4790K, 4x 4.00GHz, boxed (BX80646I74790K)
1 x G.Skill TridentX DIMM Kit 16GB, DDR3-2400, CL10-12-12-31 (F3-2400C10D-16GTX)
1 x MSI GTX 970 Gaming 4G, GeForce GTX 970, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (V316-001R)
1 x ASUS Z97-Pro Gamer (90MB0KZ0-M0EAY0)
1 x Fractal Design Define R5 Black, schallgedämmt (FD-CA-DEF-R5-BK)
1 x be quiet! Straight Power 10-CM 700W ATX 2.4 (E10-CM-700W/BN236)

Vielen Dank nochmal!

ich würd mal hier schauen http://www.dell.com/...700-workstation

die haben ab und zu nette Aktionspreise und haben ISV-Zertifizierung

Dieser Beitrag wurde von dale bearbeitet: 13. Mai 2015 - 13:27