WinFuture-Forum.de: [gelöst] KB3035583,neuer Ordner in system32 - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen zum Thema Windows 7 in unserem Special. Windows 7 Download, FAQ und neue Funktionen im Überblick.
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

[gelöst] KB3035583,neuer Ordner in system32 erstellt den Ordner "GWX"

#16 Mitglied ist offline   Superpeppi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 819
  • Beigetreten: 11. Mai 07
  • Reputation: 15

geschrieben 05. April 2015 - 10:15

Man kann das Update auch installiert lassen und nur die Funktion deaktivieren in dem
man in der Aufgabenverwaltung unter
Microsoft\Windows\Setup\gwx
alle Aufgaben deaktiviert.
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   wolf22 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 581
  • Beigetreten: 03. Januar 08
  • Reputation: 35

geschrieben 05. April 2015 - 21:56

Soviel zum freiwillig usw. von MS. betr. Windows 8
Bei den Updates für Windows 8x und wohl auch Windows 7x nur da habe ich es noch nicht aufgerufen.
Das - Windows-Update KB3035583 - wird inzwischen als "Wichtig" eingestuft.
Updatestufe auf "ausblenden" eingestellt, denn wann ich meine - Produktiv-Systeme umstellen möchte soll man doch bitte mir überlassen.
Dafür ist mir Windows 10 noch zu fehlerbehaftet.
Wenn MS so weiter macht könnte es zu argen Konflikten zwischen MS und den Usern kommen.
Auch wenn Windows 10 als komplexes System für alle Systeme vorgesehen ist - wo bleibt da die Entscheidungsfreiheit der User.
Nun werde ich doch langsam "böse".

edit:
Zusatz zu dem Update - KB3035583 - betr. Windows 7x
Da wird es noch als optionales Update angeboten - natürlich ausgeblendet wie auch das große Update von 2.839,8 MB aus der - PrepareWin7ForWindowsTechnicalPreview.exe - die mal installierte habe, um zu sehen was da passiert.

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: Win8_ZwangsUpdate_KB3035583.jpg
  • Angehängtes Bild: Win7_noch optionales_KB3035583.jpg

Dieser Beitrag wurde von wolf22 bearbeitet: 05. April 2015 - 22:22

0

#18 Mitglied ist offline   Urlaubfroschsägepuster 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 4
  • Beigetreten: 05. April 15
  • Reputation: 0

geschrieben 05. April 2015 - 23:56

 Zitat (wolf22: 05. April 2015 - 21:56)

edit:
Zusatz zu dem Update - KB3035583 - betr. Windows 7x
Da wird es noch als optionales Update angeboten - natürlich ausgeblendet wie auch das große Update von 2.839,8 MB aus der - PrepareWin7ForWindowsTechnicalPreview.exe - die mal installierte habe, um zu sehen was da passiert.


Das Update wird auch Windows 7 Ultimate x64 Nutzern, als "Wichtiges Update mitgeteilt.

Man kann es übrigens installieren und auch wieder deinstallieren und ausblenden, sofern man die nötigen Schritte kennt. Ich hatte es installiert und nach permanenten Einwählversuchen der Datei "Configmanager.exe" wieder deinstalliert.
Wozu also in der Firewall oder sonst wo blocken, wenn es generell unerwünscht ist, so früh auf Windows 10 umzusteigen? ;)

Und nun Prosit! Ich feiere 20 Jahre Windows '95 :D
0

#19 Mitglied ist offline   wolf22 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 581
  • Beigetreten: 03. Januar 08
  • Reputation: 35

geschrieben 06. April 2015 - 00:08

 Zitat (Urlaubfroschsägepuster: 05. April 2015 - 23:56)

sofern man die nötigen Schritte kennt.

Und das ist das Problem, weil die "normalen" User die automatische Updateinstallation laufen haben und sich freuen, dass das System läuft.

Bei mir wurde es zu dem Zeitpunkt noch als "optional" gemeldet - kann sich natürlich inzwischen geändert haben und war auch unter Win7 Ult x64

Das OS Windows 10 ist noch nicht offiziell auf dem Markt sondern erst vermutlich im Sommer/Herbst 2015- also darf es auch nicht, auf welchen Wegen auch immer, dem User "unter gejubelt " werden.
Für die, die es testen und es auf Parallelsystemen nutzen - OK
MS schrieb bisher immer - nicht auf Produktivsystemen einsetzen - das scheint Geschichte zu sein.
Irgendwo hört hier mein Verständnis für eine seriöse Firmenpolitik auf.

Dieser Beitrag wurde von wolf22 bearbeitet: 06. April 2015 - 00:15

0

#20 Mitglied ist offline   Urlaubfroschsägepuster 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 4
  • Beigetreten: 05. April 15
  • Reputation: 0

geschrieben 06. April 2015 - 01:17

 Zitat (wolf22: 06. April 2015 - 00:08)

Das OS Windows 10 ist noch nicht offiziell auf dem Markt sondern erst vermutlich im Sommer/Herbst 2015- also darf es auch nicht, auf welchen Wegen auch immer, dem User "unter gejubelt " werden. Für die, die es testen und es auf Parallelsystemen nutzen - OK
MS schrieb bisher immer - nicht auf Produktivsystemen einsetzen - das scheint Geschichte zu sein.
Irgendwo hört hier mein Verständnis für eine seriöse Firmenpolitik auf.


Hallo wolf22 :)

Bingo! :)
Es sollte zumindest ein Rollback zur vorherigen Windows Version beinhaltet sein. Da hast Du Recht. Die pauschale Systemwiederherstellung unter Windows 10 (Win X) wird da wohl leider nicht zurück zu vorherigen Windows Versionen rudern, oder? :imao: :blink:

Gemessen allerdings an der Anzahl der sich im Umlauf befindenden illegalen Windows (Microsoft) Kopien, was bleibt Microsoft anderes übrig, um schwarze Schafe zu finden, respektive die Software in ihrem Wert zu erhalten bzw. den wahren Wert zu ermitteln? :unsure:

Nehmen wir also mal an, alle Microsoft Windows User der letzten 40 Jahre hätten ihr Produkt legal gekauft... :rolleyes:

Welchen Stellenwert hätte das Unternehmen © Micosoft heute und würde es Apple heute überhaupt noch geben? :blink: :ph34r:

OK, OK, das war teilweise etwas am Thema vorbei, sorry. :8):

Das Update KB3035583 ist also bisher, egal ob optional oder wichtig, deinstallierbar und möglich auszublenden.

Allen, die sich unsicher sind: Prüft, ob Ihr unter %Homedir%\System32\ [Windows\System32\] einen Ordner Namens GWX habt.

Falls ja und unerwünscht:

Deinstalliert unter "Windows Update" "Installierte Updates" das Update KB3035583.

Anschließend erneut nach Updates suchen und das Update KB3035583 wird erneut angezeigt. Die Updateeigenschaften öffnen (Erweiterte Einstellungen):

1. Das Update KB3035583 deaktivieren = nicht markieren

2. Mausklick rechts → (Update ausblenden)

Ein Neustart des PC ist nach allen Aktionen nicht erforderlich = unwichtiges Update! :D
0

#21 Mitglied ist offline   halaX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.739
  • Beigetreten: 29. Oktober 06
  • Reputation: 94
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:austria

geschrieben 06. April 2015 - 01:21

Hallo
Hatte "KB3035583" erstmals als "Optionales Update" angeboten bekommen
und auch installiert,dann allerdings wieder deinstalliert weil:
1."GWXconfigManager.exe" mit Internetverbindungsaufbau nervte;
2.Der MS-Support Artikel zu "KB3035583" war mir zu wenig informativ....
.........also deinstallierte ich "KB3035583" vorläufig wieder.
Die >>Newsticker Meldung von HEISE
und/oder >>Caschys Blog
waren zu diesem Zeitpunkt leider noch nicht verfügbar.

Heute war nun "KB3035583" als "Wichtiges" Update ersichtlich,habe es auch
wieder installiert,jedoch anschließend in der Aufgabenplanungsbibliothek
unter "\Microsoft\Windows\Setup\gwx" alle Instanzen deaktiviert.
Im Updateverlauf von Windows Update ist nun seltsamer Weise "KB3035583"
als nur "empfohlenes" Update angeführt.
KLICK>>

MfG.halaX
Edit:Ergänzung(und/oder) hinzugefügt

Dieser Beitrag wurde von halaX bearbeitet: 06. April 2015 - 01:47

Happy WIN and TUX Computing by halaX
0

#22 Mitglied ist offline   Urlaubfroschsägepuster 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 4
  • Beigetreten: 05. April 15
  • Reputation: 0

geschrieben 06. April 2015 - 01:40

 Zitat (halaX: 06. April 2015 - 01:21)

Im Updateverlauf von Windows Update ist nun seltsamer Weise "KB3035583"
als nur "empfohlenes" Update angeführt.MfG.halaX


Vielen Dank für die Meldung. :)

Es sieht also so aus, dass Windows es dem User überläßt, wie er dieses "KB3035583" behandeln will... :rolleyes:

Die User, die froh sind, dass das System läuft, werden also den Teufel tun, um einem "optionalen oder wichtigen" Update zu widersprechen. :lol:

E=MC²

Alles ist also relativ zu bewerten... :imao:

:wink:

P.S. Egal ob "Heise" oder der "ADAC" etwas meint bewerten können zu wollen: Wichtig ist, was der Verbraucher denkt und an Erfahrungen gesammelt hat, oder? :rolleyes:
Was ich damit sagen möchte ist: Vertraut bitte nicht allen sog. seriösen Bewertern und bleibt wach. Sucht z. B. mal auf Check24 die günstigste Haftpflichtversicherung für eine Single Person und vergleicht das vermeindlich "günstigste Ergebnis" unter huk24.de. Nein, das war keine Werbung, sondern ein Beispiel. :angry:

Dieser Beitrag wurde von Urlaubfroschsägepuster bearbeitet: 06. April 2015 - 02:04

0

#23 Mitglied ist offline   IXS 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.397
  • Beigetreten: 04. Dezember 12
  • Reputation: 225

geschrieben 06. April 2015 - 07:51

 Zitat (Urlaubfroschsägepuster: 06. April 2015 - 01:40)

Vielen Dank für die Meldung. :)

Es sieht also so aus, dass Windows es dem User überläßt, wie er dieses "KB3035583" behandeln will... :rolleyes:



Das geht doch schon bei den Updates los. Man kann die Automation abstellen und so kontrolliert alle Updates per Hand bestätigen, oder ablehnen.

Zitat



P.S. Egal ob "Heise" oder der "ADAC" etwas meint bewerten können zu wollen: Wichtig ist, was der Verbraucher denkt und an Erfahrungen gesammelt hat, oder? :rolleyes:



Wenn es dem Verbraucher nach gehen würde, hätten wir auf dem PC ein Bild orientiertes DOS mit Netzwerfunktionen, um "unlustige" Bilder und Videos zu verschicken. Die Spiele würden sich nur noch auf Bezahlkontent stützen, falls man das überhaupt noch Spiele nennen kann.
Office wäre so minimalistisch, dass man nur mit Tastaturkürzeln arbeiten könnte und solche Texte wie "kohme häte Abnd , cu "
Ein OS wäre natürlich falsch. es wären gleich mehrere, wenn nicht dutzende, weil man für jeden Zweck ein eigenes OS laden müsste.

Zitat


Was ich damit sagen möchte ist: Vertraut bitte nicht allen sog. seriösen Bewertern und bleibt wach. Sucht z. B. mal auf Check24 die günstigste Haftpflichtversicherung für eine Single Person und vergleicht das vermeindlich "günstigste Ergebnis" unter huk24.de. Nein, das war keine Werbung, sondern ein Beispiel. :angry:


Weiß ja jetzt nicht genau, auf was Du dich beziehst, aber oft liegt der Preis versteckt im Kleingedruckten ;)
Zumal, bei Versicherungen gibt es ja wirklich Alternativen...

Im übrigen feiere ich jetzt 20 Jahre technische Verbesserungen bei Windows ;)
Die besten Jahre waren die ersten Beiden "Vista 64 Bit" Jahre. Keiner wollte das OS nutzen, wöchentlich kamen Virenmeldungen, sogar in der Tagesschau.
Ich habe damals die meisten "XP" Spiele zocken können und Dank 100% Virensicherheit, im vergleich zu XP, war es nicht einmal notwendig ständig einen Virenscanner laufen zu lassen.

Aber, die Menge weiß , was gut ist ;)

Dieser Beitrag wurde von IXS bearbeitet: 06. April 2015 - 07:52

1

#24 Mitglied ist offline   snemelc 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 19
  • Beigetreten: 18. August 05
  • Reputation: 0

geschrieben 15. April 2015 - 23:45

hej
habe win8.1, ist aber wohl das selbe Problem.

Was ist mit den "Geplanten Aufgaben"

runappraiser
refreshgwxcontent
refreshgwxconfig
alles: C:\WINDOWS\system32\GWX\GWXConfigManager.exe

?

Die darf man getrost deaktivieren? Dann bräuchte man doch nix zu löschen oder zu deinstallieren?
0

#25 Mitglied ist offline   halaX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.739
  • Beigetreten: 29. Oktober 06
  • Reputation: 94
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:austria

geschrieben 16. April 2015 - 18:09

Hallo snemelc,

Also,löschen halte ich für nicht notwendig,notfalls das "KB3035583"
einfach deinstallieren wäre eine Möglichkeit.

In der Aufgabenplanung meines Windows 7 Ultim. habe ich das deaktiviert und
zusätzlich die jeweiligen Trigger dazu auch noch deaktiviert.


Bisher habe ich keine Probleme damit,ich warte mal solange ab,bis es neue
Berichte von Windows Usern gibt,welche da alles aktiviert ließen.

MfG.halaX
Happy WIN and TUX Computing by halaX
0

#26 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.794
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.434
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 17. April 2015 - 08:16

Bei mir habe ich es mal aktiviert gelassen. Mal schauen, wann da was passiert. :D

Aber wenn man es nicht haben will, ist die Deinstallation von dem KB3035583 die sauberste Lösung.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#27 Mitglied ist offline   Superpeppi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 819
  • Beigetreten: 11. Mai 07
  • Reputation: 15

geschrieben 17. April 2015 - 10:09

Mein Gott was soll schon passieren?!
Man bekommt irgendwann eine Meldung das man auf WinX upgraden kann.
Wahrscheinlich mit der Frage "ja/nein/später".
1

#28 Mitglied ist offline   DON666 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.196
  • Beigetreten: 30. Oktober 03
  • Reputation: 500
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Verden (Niedersachsen)
  • Interessen:PC, Xbox Series X

geschrieben 17. April 2015 - 12:49

Leute, Leute, mal ganz ehrlich: Ihr veranstaltet hier einen wahnwitzigen Affentanz um NICHTS.

Da wird haargenau das passieren, was Superpeppi in #27 geschrieben hat. Wieso zur Hölle sollte da plötzlich, unerwartet und ungefragt "mal eben so" Windows 10 installiert werden? :wacko:
Motörhead
Queens Of The Stone Age
Fu Manchu
Napalm Death
Liar
Grim Tales... ^^
SysProfile
"Is my cock big enough,
is my brain small enough
for you to make me a star?"
(Jello Biafra "Pull My Strings")
0

#29 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.794
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.434
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 17. April 2015 - 15:03

Es geht halt einigen auf den Keks, das Microsoft da ungefragt etwas installiert, das derzeit regen Kontakt mit mind. zwei Microsoft Servern hält. Groß übertragen wird da wohl nichts, aber das stört halt viele. Etwas mehr Aufklärung seitens Microsoft wäre hier ganz gut gewesen.

Ja, klar, passieren wird da nicht viel. Vermute da, das auf dem 'Start' einfach eine neu Kachel erschienen wird oder ein Banner halt eingeblendet wird. Das automatisch ohne Einwilligung auf 10 upgegradet wird, ist da eher unwahrscheinlich.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
1

#30 Mitglied ist offline   RalphS 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 8.895
  • Beigetreten: 20. Juli 07
  • Reputation: 1.126
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zuhause
  • Interessen:Ja

geschrieben 17. April 2015 - 15:39

Denke mal, das ist ein Problem des Zeitgeists. Es ist heutzutage für Unternehmen komplett selbstverständlich, Daten zu sammeln.

Will sagen: Die denken da überhaupt nicht drüber nach. Microsoft will die Daten haben und fertig. Geht ja überall sonst auch. Wenn denen wer sagen würde: moment, mir als Benutzer paßt das nicht, würden die wohl ganz runde Augen bekommen.

Dieser Beitrag wurde von RalphS bearbeitet: 17. April 2015 - 15:40

"If you give a man a fish he is hungry again in an hour. If you teach him to catch a fish you do him a good turn."-- Anne Isabella Thackeray Ritchie

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
1

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0